VI Международная научно-практическая конференция "Наука в информационном пространстве" (16-17 сентября года)

Внуков С.Ю.

Донецкий национальный университет, Украина

ИЗУЧЕНИЕ ФИТОПЛАНКТОНА СТАРОБЕШЕВСКОГО И КЛЕБАН-БЫКСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩ

Гидрографическая сеть Донбасса крайне недостаточно развита и любые даже малые гидрологические объекты становятся весьма значимы для промышленной инфраструктуры региона, значительно сконцентрированных хозяйственных объектов и т.д. Водохранилища в Донбассе играют существенную роль, так как являются источниками водоснабжения (технического, коммунально-бытового, сельскохозяйственного). Кроме того, данные водные объекты широко используются в рекреационном аспекте, являясь неотъемлемой частью жизни многих жителей крупных городов.

Водохранилища – это специфические искусственные водоемы, частично управляемые человеком, имеющие особый гидрологический, гидрофизический и гидрохимический режимы, испытывающие воздействие природных объектов, находящихся в районе водосбора, общих факторов (например, климатических) и влияющие на прилегающие к акватории территории и хозяйственные. Водохранилищам присуща особая система внутриводоемных процессов, ведущими факторами, является водообмен и уровенный режим водоема. Водохранилища можно считать частично управляемыми своеобразными преобразователями и аккумуляторами вещества и энергии. Этот накопительный эффект водохранилищ имеет как положительные (осветление воды, снижение ее цветности, уменьшение содержания вредных бактерий), так и отрицательное значение (уменьшение самоочищающей способности воды, образование застойных зон, большее, чем в реках, прогревание воды, особенно на мелководьях, и как следствие – евтрофирование водоемов). Процессы евтрофирования в водохранилищах выражаются в избыточном развитии водорослей, чаще сине-зеленых («цветение» воды), чрезмерном продуцировании биомассы водной растительности (заболачивание акваторий). Водохранилища можно считать своеобразными огромными преобразователями и аккумуляторами вещества и энергии, но только не автономные, как, например, озера.

В Донецкой области сооружено 29 водохранилищ и 2475 прудов. Наиболее крупные водохранилища сооружены на реках Клебан-Бык (Клебан-Быкское водохранилище), Булавин (Волынцевское), Крынка (Нижнекрынское, Ольховское, Зуевское, Ханженковское), Волчья (Карловское, Кураховское), Кальмиус (Верхне- и Нижнекальмиусское, Старобешевское, Павлопольское), Кальчик (Кальчикское), Мокрые Ялы (Старомлыновское) и др. Водохранилища различного целевого назначения имеют различные особенности внутриводоемных процессов, гидрологического, гидробиологического режимов, поэтому интересно было рассмотреть особенности водохранилищ, сооруженных на малых реках на примере водохранилищ Клебан-Бык (р. Клебан-Бык), и Старобешевское (р. Кальмиус).

Клебан-Быкскогое водохранилище расположено на Клебан-Быкском обнажении– единственном наиболее полном обнажении Нижнепермских отложений в Кальмиус-Торецкой котловине . Площадь Клебан-Быкского водохранилища составляет 630 га. Площадь водосбора 403 км 2 . Объем водохранилища при нормальном подпорном уровне 27,8млн.м 3 , полезный объем – 9,5 млн. м 3 . Введено в эксплуатацию в 1950 году. На берегу водохранилища в устье реки Клебан-Бык создан региональный ландшафтный парк , имеющий объекты со статусом памятника общегосударственного значения (присвоен распоряжением Совета Министров УССР №780-р от 14.10.1975 г.). Широко используется для рыбной ловли, туризма, рекреации. Наполнение водохранилища осуществляется за счет талых, ливневых вод, с собственной водосборной площади, грунтовыми водами, частично шахтными водами.

Старобешевское водохранилище сооружено на р. Кальмиус вблизи пос. Новый Свет для приема подогретых вод Старобешевской ГРЭС. Введено в эксплуатацию в 1958 году. Площадь водосбора 1246 км 2 . Объем водохранилища при нормальном подпорном уровне 44млн.м 3 , полезный объем – 16,3 млн. м 3 . Воды относятся к среднеминерализованным, с высоким содержанием органических веществ, рН нейтральная – слабо щелочная, загрязненная нефтепродуктами. Водохранилище находится на средней стадии эволюции с усиленными процессами заиления.

Сравнение двух водохранилищ показало, что характер воздействия их на прилегающие территории существенно отличается. Водохранилища отличаются по уровню загрязнения, условиям и степени трансформации экосистем. Использование Старобешевского водохранилищ для рекреации ограничивается качеством воды. Она чаще умеренно- сильно загрязненная по классификации качества поверхностных вод суши. Кроме того, водохранилища являются аккумуляторами большинства веществ, поступающих с поверхности водосбора. Учитывая высокую степень урбанизации территорий Донбасса и степень концентрации промышленных, сельскохозяйственных объектов, воды всех водохранилищ загрязнены различными формами азота и являются средне- сильно эвтрофированными.

Характер загрязнения водохранилищ определяет и специфику доминирующего типа загрязнений. Воды Старобешевского водохранилища имеют доминирующий тип загрязнения – тепловое, вторичное промышленное за счет притока из основного водоема (р.Кальмиус). Воды водохранилища Клебан-Бык менее загрязнены и могут быть отнесены к условно загрязненным, по источнику загрязнения – стоки с сельскохозяйственных полей.

Таким образом, мониторинг фитопл а кнтона водохранилищ является крайне необходимым для оценки состояния экосистем.

Исследования показали, что в составе фитопланктона Старобешевского и Клебан - Быкского водохранилища отмечено 36 видов 20 родов 20 семейств четырех отделов Cyanoprocaryota , Euglenophyta , Bacillariophyta , Chlorophyta . Наибольшее число видов отмечено в отделах Cyanophyta и Chlorophyta (по 11 видов), второе место занимает отдел Bacillariophyta (9 видов) и, соответственно, третье место занимает отдел Euglenophyta (5 видов).

В систематической структуре доминировали семейства Euglenaceae Klebs., Microcystidaceae Elenk., Scenedesmaceae Oltm. (суммарно составляли 15% от общего числа родов в альгофлоре и 36,11% от общего числа видов в альгофлоры). По видовому разнообразию выделялись семейства Oscillatoriacea Elenk.(8,3% от общего числа видов в альгофлоры), Coscinodiscaceae (8,3% от общего числа видов в альгофлоры), Naviculaceae (5,5% от общего числа видов в альгофлоры), Oocystaceae Bohl., (5,5% от общего числа видов в альгофлоры). Эти семейства составляли группу субдоминантов (по классификации Энгельмана). По родовому разнообразию выделялось семейство Coscinodiscaceae , которое насчитывало 2 рода (10% от общего числа в альгофлоры). В сообществах фитопланктона наиболее распространены виды: Microcystis aeruginosa f . pseudofilomentosa Elenk ., M . aeruginosa f . sphaerodictyoides Elenk ., Gloeocapsa furgiola Hollerb emerb , Scenedesmus ellipticus Horda .