Челпанова М.М.

Южный филиал Национального университета биоресурсов и природопользования «Крымский агротехнологический аграрный университет», Украина

ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО РЕЗУЛЬТАТА РЕАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

 

Развитие рыночных отношений требует осуществления новой финансовой политики, усиления и воздействия на ускорение социально-экономического развития Украины, рост эффективности производства и укрепления финансов государства. Важная роль в обеспечении всесторонней интенсификации производства и повышения его эффективности принадлежит прибыли. Получение ее является обязательным условием функционирования предприятия. Являясь источником производственного и социального развития, прибыль занимает ведущее место в обеспечении самофинансирования предприятий и объединений, возможности которых во многом определяются тем, насколько доходы превышают затраты. Прибыль играет важную роль в формировании доходов бюджета и создании рынков средств производства, предметов народного потребления и др. А анализ финансовых результатов деятельности предприятия позволяет получить наибольшее число ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. Вот почему практически все пользователи финансовых отчетов предприятий используют методы финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.

Факторный анализ (табл. 1) позволяет сделать вывод о том, за счет какой категории хозяйств происходит рост отдельных видов продукции и отметить выбранный путь развития производства – интенсивный или экстенсивный.

 

Таблица 1. Факторный анализ прибыли по основным видам сельскохозяйственной продукции всех категорий хозяйств АР Крым за 2000-2009 гг .

 

 

Источник: составлено автором на основании собственных расчетов.

 

За исследуемый период общее изменение прибыли при реализации овощей составило 47 686,9 тыс.грн., это изменение обусловлено ростом средних цен реализации. Действие только этого фактора могло бы увеличить прибыль на 72 357,1 тыс.грн. Негативное влияние на финансовый результат изменения структуры товарной продукции на 35 447,0 тыс. грн ., однако резкий рост стоимости элементов затрат уменьшили финансовый результат на 20 410,4 тыс.грн. Аналогичная ситуация наблюдается по другим видам продукции: плодам и ягодам, винограду, мясу.

Общее изменение прибыли при реализации зерновых культур составило – 54143,2 тыс.грн. Это изменение обусловлено ростом средних цен реализации. Действие только этого фактора могло бы увеличить прибыль на 357944,4 тыс.грн. Негативное влияние на финансовый результат изменения структуры товарного зерна. Однако резкий рост стоимости элементов затрат уменьшили финансовый результат на 437723,4 тыс.грн.

Рентабельность сельского хозяйства определяется уровнем цен на аграрную продукцию и цен на товары, услуги, рабочую силу, составляющие элементы затрат. Ценовые колебания и рентабельность выступают в качестве рыночного механизма регулирования объемов производства. Происходит отток капитала из тех отраслей сельского хозяйства, которые в течение нескольких лет являются убыточными даже в благоприятных природно-климатических условиях. И наоборот, расширяется производство продукции, приносящее инвесторам стабильную прибыль. Уменьшение производства зерна повлияло на ухудшение финансовых результатов в отрасли растениеводства, уровень рентабельности составил -6,8%. Все виды животноводческой продукции в 2009 году были убыточными, кроме производства молока, уровень рентабельности которого составил 2,9% Уровень рентабельности продукции животноводства в 2009 году по отношению к 1990г. значительно снизился: молока на 26,6%, мяса КРС на 101,3%,, мяса свиней на 35,1%, мяса птицы на 88,8% [1-3].

Причем в условиях благоприятного сочетания повышенного спроса и низкого уровня цен на украинскую продукцию, а также при высоких темпах расширения внутренних и мировых рынков продовольствия обеспечивает стабильность каналов сбыта. Также, состав работников основного производства, ин фраструктуры и управленческого персонала и результативность их работы свидетельствуют о хорошей обеспеченности трудовыми кадрами, что в комплексе с их высоким творческим потенциалом позволяет говорить о высокой реализации их количественных и качественных характеристик.

 

Список использованных источников:

1.      Статистический сборник АР Крым за 2009 год: Стат. сб./ Гл. упр. стат. в АРК. – Симферополь, 2010. – 560 с.

2.      Статистический сборник «Сельское хозяйство Автономной Республики Крым» / Гл. упр. стат. в АРК. – Симферополь, 2010. – 212 с.

3.      АРК в цифрах в 2009 году: Стат. сб./ Гл. упр. стат. в АРК. – Симферополь, 2010. – 216 с.