Д. т. н. Огородников П. И., к. т. н. Базаров М. К., Новичков Д. А., Чиркова В. Ю.
Оренбургский филиал Института экономики УрО РАН, Российская Федерация
ВОПРОСУ ОЦЕНКИ ГАРМОНИЧНОСТИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
При реализации инновационной экономики необходимо адресно и объективно оценивать предприятия для вложения инвестиций, причем важнейшим фактором восприимчивости к инновационным процессам является гармоничность производительных сил и производственных отношений. В статье предлагается методика, позволяющая оценить состояние взаимоотношения производительных сил и производственных отношений на предприятии, что существенно снижает риск неэффективного вложения финансовых средств.
Важнейшее влияние на динамичное развитие экономики предприятий играет соответствие (гармония) между производительными силами и производственными отношениями.
Производственными отношениями называются отношения между людьми в процессе общественного производства. Они выражают отношения людей через их отношения к средствам производства. Производственные отношения и производительные силы составляют две стороны каждого способа производства и связаны друг с другом. Карл Маркс выразил эту связь в форме Закона соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил, сущность которого состоит в том, что каждому уровню развития производительных сил соответствует своя определенная форма производственных отношений. Сущность такого соответствия состоит в том, что изменения в производительных силах и в первую очередь в орудиях труда вызывают соответствующие изменения производственных отношений.
В качестве критерия гармоничности – соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил можно взять отношение средней энерговооружённости (Р, кВт) к отношению среднего возраста (В, годы) к среднему образовательному и профессиональному уровню (О, в баллах) умноженному на коэффициент С, учитывающий стаж работника в данной сфере материального производства, то есть
(1)
где С – средний коэффициент, учитывающий стаж работы в данной сфере материального производства. Данный коэффициент рассчитывается по данным табл. 1.
(2)
Таблица 1. Исходные данные для расчета коэффициента С i по сельскохозяйственным организациям Оренбургской области
Стаж работы в данной сфере материального производства |
Число работников, Ni, чел |
Коэффициент Ci |
До 3 лет |
143 |
1 |
От 3 до 5 лет |
50 |
2 |
От 5 до 10 лет |
30 |
3 |
Свыше 10 лет |
20 |
4 |
Итого |
243 |
При этом оценку образовательного и профессионального уровня работающего в сфере материального производства можно оценить в баллах, используя специальную шкалу ценностей, построенную на основе экспертных оценок.
(3)
В связи с этим необходимы следующие данные по некоторым (желательно с разной энерговооружённостью) предприятиям:
1. Средняя энерговооружённость и фондовооружённость работающего в сфере материального производства. Те есть, нужна среднегодовая численность работающих в сфере материального производства, стоимость основных производственных фондов (или стоимость установленных мощностей энергоустановок, машин и агрегатов), и какова общая установленная мощность энергоустановок, машин и агрегатов.
2. Средний возраст работающих в сфере материального производства, вычисленный как сумма возрастов всех работников делённая на их число.
3. Данные табл. 1 и 2.
Таблица 2. Обобщенный вариант шкалы ценностей
Наименование документа об образовательном и профессиональном уровне работающего |
Баллы, Bi |
Число работников, Ni, чел |
1. Высшее профессиональное образование в данной сфере материального производства (диплом) |
100 |
10 |
2. Среднее профессиональное образование в данной сфере материального производства (диплом) |
90 |
70 |
3. Специальное образование в данной сфере материального производства и конкретной технологии (диплом) |
80 |
80 |
4. Высшее образование вне данной сферы материального производства (диплом) |
30 |
30 |
5. Среднее образование вне данной сферы материального производства (диплом) |
20 |
20 |
6. Среднее (аттестат об окончании средней школы) |
10 |
10 |
7. Неполное среднее образование |
5 |
23 |
Итого |
243 |
В записке (в таблицах) приведены ориентировочные обобщенные данные, которые следует теоретически и практически обосновать. Возможно использовать метод экспертных оценок на основе грамотно проведённой экспертизы с проверкой согласованности мнений экспертов по коэффициенту конкордации и др. Рассмотрим небольшой пример:
Пусть средняя энерговооружённость (Р, кВт) равна 100 и средний возраст В=40 (лет), тогда:
(4)
Если представить в идеале следующие данные :
Таблица 3. Исходные данные (для идеального предприятия) по стажу работников
Стаж работы в данной сфере материального производства |
Число работников, Ni, чел |
Коэффициент Ci |
До 3 лет |
1 |
|
От 3 до 5 лет |
190 |
2 |
От5 до 10 лет |
50 |
3 |
Свыше 10 лет |
3 |
4 |
Итого |
243 |
(5)
Таблица 4. Исходные данные об образовательном уровне работающих
Наименование документа об образовательном и профессиональном уровне работающего |
Баллы, Bi |
Число работников, Ni , чел |
1. Высшее профессиональное образование в данной сфере материального производства (диплом) |
100 |
50 |
2. Среднее профессиональное образование в данной сфере материального производства (диплом) |
90 |
90 |
3. Специальное образование в данной сфере материального производства и конкретной технологии (диплом) |
80 |
103 |
4. Высшее образование вне данной сферы материального производства (диплом) |
30 |
|
5. Среднее образование вне данной сферы материального производства (диплом) |
20 |
|
6. Среднее (аттестат об окончании средней школы) |
10 |
|
7. Неполное среднее образование |
5 |
|
Итого |
243 |
Сопоставив расчетные и оптимальные критерии гармоничности руководитель, принимает решение по совершенствованию того или иного фактора, улучшающего производительные отношения этих предприятий, что будет способствовать уверенному развитию их экономик.