Галкина М. И.
Нижегородский институт управления (филиал РАНХиГС), Российская Федерация
РОЛЬ ИННОВАЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ МОДЕЛИ РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ
На протяжении последних десятилетий состояние российской экономики и образования в структуре современной общественной жизни радикально меняется за счет таких факторов, как ориентация на непрерывное обновление и развитие приобретаемых знаний, навыков, информации. В этом состоит коренное отличие индустриальной экономики от постиндустриальной. Инновационное обновление и развитие в сфере получения знаний и их применения происходит быстрее, чем обновление производственно-экономических мощностей [1] .
В настоящее время российская экономика находится в таких условиях, когда ей приходится отвечать на вызовы глобальных конкурирующих сил. Исторические реалии таковы, что приоритетными конкурентными преимуществами России всегда были относительная дешевизна рабочей силы на рынке труда и высокий уровень доступности природных ресурсов. Но на современном этапе общественного развития становится ясно, что в разрезе мировой экономики эти две позиции не смогут обеспечивать конкурентоспособность страны в долгосрочной перспективе. Весьма предсказуема вероятность сохранения Россией лидирующих позиций на рынке первичных ресурсов (газодобывающая, нефтедобывающая промышленность, электроэнергетика, добыча металлов и т. д.) Доля экономически активного населения, занятого в этих отраслях сравнительно невелика и с учетом невоспроизводимости природных ресурсов, на которых базируются эти отрасли, Россия не может рассчитывать в долгосрочной перспективе лишь на добычу первичных ресурсов.
Стратегической альтернативой, способной привести страну к благополучию, может стать непростой путь формирования инновационной экономики знаний , основанной на созидании конкурентоспособных нематериальных активов и их эффективном использовании населением [2] .
Трудовой потенциал общества, образовательно-профессиональные ресурсы являются важнейшим компонентом благосостояния нации. Научные исследования в этой области классифицируют распределение национального богатства разных стран следующим образом ( табл . 1) .
Таблица 1. Распределение национального капитала
Страны |
Национальный капитал |
||
Человеческий капитал |
Физический капитал |
Природные ресурсы |
|
США |
75% |
19% |
6% |
Страны Западной Европы |
74% |
23,3% |
0,7% |
Россия |
50% |
10% |
40% |
В большинстве развитых странах четко прослеживается зависимость между тремя позициями в отношении работников и его благосостоянием.
· Уровень образования.
· Уровень дохода.
· Общественное положение.
На протяжении всего периода трудовой деятельности работника проявляется «ценность» каждого года его обучения, исходя из величины дохода, получаемого от применения на практике его профессиональных знаний и умений. В развитых странах эта «ценность» весьма определенна и объективна. В России же и странах СНГ она весьма относительна, особенно в сферах здравоохранения и образования из-за нарушения причинно-следственных связей между уровнем образования, дохода и социальным статусом человека.
Аналитические исследования в области экономики знаний подтверждают тезис о том, что конкурентоспособность развитых стран зависит не только и не столько от материальных технологий, сколько от овладения моделями передовых социально-экономических, «интеллектуальных» технологий. Это особенно актуально для России, как для страны, где наряду с достаточно высоким уровнем развития человеческого капитала наблюдается неразвитость социально-политических институтов, правовой и экономической культуры. Овладение современными социально-экономическими моделями и технологиями поможет решению важнейших для инновационного развития России задач (рис. 1 ) .
Рис. 1 . Приоритетные задачи российской постиндустриальной экономики
Таким образом, на современном этапе общественного и экономического развития наиболее востребованными становятся следующие базовыефункции образования :
· Ресурсная : обеспечение рынка труда квалифицированными кадрами.
· Социальная : обеспечение сплачивания общества через механизм социализации и социального перемешивания молодежи.
· Инновационная : производство и развитие инноваций.
В настоящее время ситуация в отечественном образовании такова, что его несоответствие системным вызовам новой цивилизации в действительности приводит к невыполнению этих функций. Таким образом, в новой модели российского образования должны быть предусмотрены эффективные механизмы возможности для их реализации. Успешность данного процесса будет в большей степени зависеть от реализации на практике таких сущностных характеристик инноваций в общественном устройстве, затрагивающих в первую очередь сферы образования и экономики, как:
· Внедрение во все общественно-социальные и производственные процессы системы разностороннего и многоуровневого получения и обновления знаний.
· Акцент на мобильность и гибкость организационных форм в производственной и социальной сфере, подразумевающий минимизацию линейных форм.
· Признание индивидуальности, таланта, инициативности людей важнейшим стратегическим ресурсом социально-экономического развития.
· Готовность к неоднократным, возможно непредсказуемым изменениям в области технологий в течение короткого времени (в зависимости от социально-производственной конъюнктуры в той или иной сфере развития общества).
· Смена приоритетов социального позиционирования: от материального капитала к социальному (то есть от одной первоначально освоенной профессии к способности к переквалификации и быстрой адаптации к новым условиям) [3] .
Таким образом, в современной модели российского образования его роль значительно эволюционирует от значения в приобретении людьми знаний, навыков и опыта для участия в процессе производства и социально-экономического развития до формирования устойчивой мировоззренческой позиции личности.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что практическая реализация как базовых функций, так и инновационных сущностных характеристик новой модели российского образования в постиндустриальном обществе возможна путем комплексных изменений кадрового состава, содержания, структуры, организационно-экономических механизмов, а также технологий образовательной системы.
Список использованных источников:
1. Барбер М. Образование, экономика и общество: мысли о следующем двадцатилетии образовательных реформ в России / М. Барбер // Мат .- лы VI Междун . науч . -практ . конф .: Тенденции р азвития о бразования: 20 л ет р еформ, ч то д альше? – 2009 .
2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года.
3. Материалы проекта « А налитическое обеспечение формирования современной модели образования » ( меропр. 26 «Совершенствование управления административно-хозяйственной и ресурсообеспечивающей деятельностью в системе образования. Совершенствование стратегического управления сферой образования. Совершенствование нормативно-правовой базы в области образования» зад. 3 «Повышение эффективности управления образованием» ФЦПРО на 2006 – 2010 гг.) – М.: Федеральное агентство по образованию, ГУ ВШЭ, 2008.