К. е. н. Воронянська О. В.

Таврійський державний агротехнологічний університет, Україна

ВПЛИВ ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ НА ЯКІСТЬ ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛІНСЬКОГО РІШЕННЯ В АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

Проведення економічного аналізу – це важлива складова діяльності підприємства, яке полягає у комплексному глибокому вивченні його роботи з метою оцінки результатів та виявлення можливостей підвищення ефективності господарювання та прийняття оптимального управлінського рішення. Проте, створення за останні роки великої кількості невеликих підприємств і фермерських господарств призвели до суттєвого скорочення в аграрних підприємствах спеціалістів-економістів. Внаслідок чого значно погіршилась робота з аналізу і планування виробничої діяльності.

Якщо зробити порівняльний аналіз роботи чотирьох аграрних підприємств, що займаються виключно виробництвом рослинницької продукції, знаходяться в одній природно-кліматичній зоні майже однакові площі сільськогосподарських угідь (від 2141 до 2796 га ), то видно, що рівень забезпеченості і результати виробничої діяльності значно відрізняються.

Для бази порівняння обрано аграрне підприємство з самим високим порівняно з іншими рівнем рентабельності. Це ТОВ «Агропродінвест». Треба зауважити, що в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь дане підприємство гірше інших забезпечено основними виробничими фондами (табл. 1). ТОВ «Агролюкс», ТОВ «Агросталь», ТОВ «Агро-Давидівка» забезпечені цим видом ресурсів відповідно в 2,7, 1,3, 2,4 разів краще. Забезпеченість оборотними засобами в ТОВ «Агропродінвест» відповідно на 15,3%, 30,9% та 16,6% краща, ніж в інших підприємствах. Значно відрізняється в досліджуваних підприємствах рівень забезпеченості трудовими ресурсами. В ТОВ «Агропродінвест» на одного середньорічного працівника припадає 194,6 га сільськогосподарських угідь, в ТОВ «Агролюкс» – 40,5   га, в ТОВ «Агросталь» – 109,5 га , а в ТОВ «Агро-Давидівка» – 20,8 га .

Таблиця 1. Порівняння роботи підприємств Якимівського району Запорізької області (ТОВ «Агропродінвест», ТОВ «Агролюкс», ТОВ «Агросталь», ТОВ «Агро-Давидівка») за результатами виробничої діяльності у 2012 році

Показники	ТОВ «Агро­продінвест»	ТОВ «Агро­люкс»	ТОВ «Агросталь»	ТОВ «Агро-Давидівка»	ТОВ «Агролюкс» до ТОВ «Агропродінвест», %	ТОВ «Агросталь» до ТОВ «Агропродінвест», %	ТОВ «Агро-Давидівка» до ТОВ «Агропродінвест», %
Припадає на 100 с. г. угідь:
вартості основних виробничих фон­дів, тис. грн.	111,3	297,4	143,9	263,6	267,2	129,3	236,9
середньорічної вартості обо­рот­них засобів, тис. грн.	232,5	196,9	160,6	194,0	84,7	69,1	83,4
витрат всього, тис. грн.	186,4	317,6	157,6	382,3	170,5	84,6	205,1
Припадає площі с.г. угідь на 1-го середньорічного пра­цівника, га.	194,6	40,5	109,5	73,2	20,8	56,2	37,6
Припадає на 100 га с. г. угідь: вартості валової продукції в співставних цінах 2010 року, тис. грн.	87,4	307,3	113,5	145,5	351,8	129,9	166,6
вартості товарної продукції, тис грн.	100,0	358,2	148,8	306,5	358,2	148,8	306,5
прибутку, тис. грн.	93,6	40,6	-8,9	-75,9	43,4	-	-
зерна, ц	162,5	370,6	272,8	924,5	228,0	167,8	568,8
соняшнику, ц	239,1	192,2	182,0	165,6	80,4	76,1	69,2
Рівень рентабельності, %	50,2	12,8	-5,6	-19,8	-37,4	-55,8	-70,0
Норма прибутку, %	1,6	8,4	-2,9	-16,6	6,8	-4,5	-18,2

Результати виробничої діяльності у досліджуваних підприємств в 2012 році також суттєво відрізняються. В ТОВ «Агропродінвест» з кожних 100 га сільськогосподарських угідь отримано 87,4 тис. грн. валової продукції в порівняльних цінах 2010 року. В ТОВ «Агролюкс» – 307,3 тис. грн., що в 3,5 рази краще за попереднє підприємство. В ТОВ «Агросталь» отримано 113,5 тис. грн., що на 29,9% більше ніж в ТОВ «Агропродінвест», 145,5 тис. грн. отримали валової продукції в ТОВ «Агро-Давидівка», що на 66,6% більше базового підприємства.

Схожі результати отримано і при розрахунку вартості товарної продукції на 100 сільськогосподарських угідь. В ТОВ «Агролюкс», ТОВ «Агросталь», ТОВ «Агро-Давидівка» результати кращі за ТОВ «Агропродінвест» в 3,6, на 48,8% і в 3 рази відповідно. Проте, прибутку в розрахунку на 100 сільськогосподарських угідь в ТОВ «Агропродінвест» отримано більше як у два рази ніж в ТОВ «Агролюкс». А ТОВ «Агросталь» і ТОВ «Агро-Давидівка» отримали збитки від виробничої діяльності.

Існують певні невідповідно у використанні коштів на виробництво продукції. В ТОВ «Агролюкс» витрати виробництва на 70,5% більші ніж в ТОВ «Агропродінвест», в ТОВ «Агро-Давидівка» витрати перевищили витрати базового підприємства більше ніж в два рази, а в ТОВ «Агросталь» витрачено коштів на виробництво продукції на 15,4% менше ніж в ТОВ «Агропродінвест».

Таким чином, відсутність такого виду діяльності в аграрних підприємствах, як аналіз господарської діяльності, призводить до того, що спостерігається невідповідність між витраченими ресурсами і отриманими результатами, не ведеться пошук резервів підвищення результативності, прибутковості і підвищення економічної ефективності виробництва продукції.