К. е. н. Ажаман І. А.
Одеська державна академія будівництва та архітектури, Україна
БЛАГОУСТРІЙ НАСЕЛЕНИХ ПУНКТІВ УКРАЇНИ
В КОНТЕКСТІ ЧИННИКА МІГРАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ
Дослідження динаміки розвитку сільської місцевості за 2007 – 2011 роки свідчить про стійку тенденцію до скорочення чисельності сіл в Україні. За вказаний період з мапи зникло 54 сільські населені пункти. Сучасне село стає все менш привабливим для проживання, що відображається в зменшенні чисельності сільського населення та зростанні його кількості в місті (рис. 1).
Рис . 1. Питома вага сільського та міського населення
в загальній його чисельності України, % (на 1 січня року)
( Джерело : [1] )
Так, починаючи з 1991 року частка сільського населення зменшилась з 32,5 до 31,2 %, а міського – відповідно зросла до 68,8 %. На міграцію сільського населення до міста впливають: відсутність достатньої кількості робочих місць, низький рівень оплати праці в сільському господарстві (де працює значна частина сільських мешканців), низький рівень розвитку соціальної інфраструктури (низька забезпеченість дитячими садками, медичними закладами) та інше. Проте, на нашу думку, одним з провідних чинників, який обумовлює вибір міста для проживання, є рівень його благоустрою ( табл . 1).
При дослідженні рівня забезпеченості найбільш важливими комунікаціями – водопостачання, газифікація та наявність каналізації встановлено, що всього 22 % сільських населених пунктів мають водопровід, в місті ж цей показник становить 99 %. Щодо каналізації, то станом на 2011 рік лише 2,5 % сільських поселень забезпечені централізованою каналізацією, інші ж мають вирішувати цю проблему шляхом спорудження вигрібних ям та інших споруд. В містах наявність каналізації станом на 2011 рік становила 96,5 %.
Таблиця 1. Благоустрій населених пунктів в Україні [1]
Показники |
2007 р. |
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2011р. до 2007р., +/- |
2011р. до 2007р., % |
Кількість: - міст |
458 |
459 |
459 |
459 |
459 |
1 |
100,2 |
- селищ міського типу |
886 |
886 |
885 |
885 |
885 |
-1 |
99,9 |
- сільських населених пунктів |
28504 |
28490 |
28471 |
28457 |
28450 |
-54 |
99,8 |
Кількість населених пунктів, які мають водопровід |
|||||||
Міст |
454 |
455 |
456 |
455 |
456 |
2 |
100,4 |
% до загальної кількості |
99,1 |
99,1 |
99,3 |
99,1 |
99,3 |
0,2 |
Х |
Селищ міського типу |
769 |
767 |
771 |
771 |
775 |
6 |
100,8 |
% до загальної кількості |
86,8 |
86,6 |
87,1 |
87,1 |
87,6 |
0,8 |
Х |
Сільських населених пунктів |
6280 |
6283 |
6316 |
6298 |
6312 |
32 |
100,5 |
% до загальної кількості |
22,0 |
22,1 |
22,2 |
22,1 |
22,2 |
0,2 |
Х |
Мають каналізацію |
|||||||
Міст |
440 |
443 |
445 |
443 |
443 |
3 |
100,7 |
% до загальної кількості |
96,1 |
96,5 |
96,9 |
96,5 |
96,5 |
0,4 |
Х |
Селищ міського типу |
496 |
497 |
503 |
512 |
512 |
16 |
103,2 |
% до загальної кількості |
56,0 |
56,1 |
56,8 |
57,9 |
57,9 |
1,9 |
Х |
Сільських населених пунктів |
742 |
737 |
737 |
727 |
709 |
-33 |
95,6 |
% до загальної кількості |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
2,5 |
-0,1 |
Х |
Газифіковані тільки природним та природним і зрідженим газом |
|||||||
Міст |
418 |
420 |
421 |
423 |
424 |
6 |
101,4 |
% до загальної кількості |
91,3 |
91,5 |
91,7 |
92,2 |
92,4 |
1,1 |
Х |
Селищ міського типу |
592 |
602 |
609 |
617 |
631 |
39 |
106,6 |
% до загальної кількості |
66,8 |
67,9 |
68,8 |
69,7 |
71,3 |
4,5 |
Х |
Сільських населених пунктів |
12281 |
13080 |
13447 |
13965 |
14391 |
2110 |
117,2 |
% до загальної кількості |
43,1 |
45,9 |
47,2 |
49,1 |
50,6 |
7,5 |
Х |
Газифіковані тільки зрідженим газом |
|||||||
Міст |
34 |
32 |
32 |
30 |
29 |
-5 |
85,3 |
% до загальної кількості |
7,4 |
7,0 |
7,0 |
6,5 |
6,3 |
-1,1 |
Х |
Селищ міського типу |
238 |
221 |
213 |
203 |
190 |
-48 |
79,8 |
% до загальної кількості |
26,9 |
24,9 |
24,1 |
22,9 |
21,5 |
-5,4 |
Х |
Сільських населених пунктів |
14749 |
13804 |
13443 |
12836 |
12362 |
-2387 |
83,8 |
% до загальної кількості |
51,7 |
48,5 |
47,2 |
45,1 |
43,5 |
-8,3 |
Х |
Газифікація сільських населених пунктів в 1,5 раз нижче показників селищ міського типу та в 2 рази, ніж в містах. Значення цього показника є ще більш неоднозначним, якщо враховувати наступне – згідно особливостей проведення статистичних обстежень з 2006 року до газифікованих природним газом включають населені пункти, в яких хоча б один із споживачів використовує природний газ з газопроводу на комунально-побутові потреби; природним та зрідженим газом – населені пункти, у яких хоча б один із споживачів використовує природний газ з газопроводу та хоча б один із споживачів використовує зріджений газ з газобалонної установки, яка знаходиться на обслуговуванні газового господарства; зрідженим газом – населені пункти, у яких хоча б один із споживачів використовує зріджений газ. Тобто в населений пункт може бути проведений газ, проте це не означає, що всі його мешканці користуються ним або в змозі приєднатися до мереж газопостачання, що обумовлюється їх фінансовими можливостями.
Таким чином, рівень благоустрою сільських населених пунктів є низьким, так як їх мешканці в переважній більшості не мають доступу до основних видів централізованих комунікацій і вирішують питання водопостачання, оснащення осель каналізацією та інші самостійно. Він не сприяє поверненню висококваліфікованих спеціалістів до села, а отже лишає сільське господарство можливостей залучення до виробничо-господарських операцій працівників з високим рівнем знань та досвідом.
Вирішення питань благоустрою сільських населених пунктів є нагальним, проте пришвидшення темпів проведення таких робіт обмежується інвестиційними можливостями державних та місцевих органів влади. Тому пропонується, з одного боку, розробляти механізми до підвищення інвестиційної привабливості сільських територій, пошуку нових джерел та суб’єктів капіталовкладень, а з іншого – визначати напрямки реалізації альтернативних проектів, які базуватимуться на сучасних досягненнях науки і техніки – використання сонячної енергії для опалення та гарячого водопостачання, енергії вітру для забезпечення електроенергією та інше.
Список використаних джерел:
1. Статистичний щорічник України за 2011 р. / за ред . О. Г. Осауленка . – К . : ТОВ « АвгустТрейд », 2012. – 559 с.