К. э. н. Станкевич А. А.

Южный Филиал НУБиП Украины «КАТУ», г. Симферополь

МЕТОДИКА РАСЧЁТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ НА ПРИМЕРЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ АР КРЫМА

Согласно ст. 1 закона Украины «Про инвестиционную деятельность» инвестициями являются все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются в объекты предпринимательской и других видов деятельности, в результате чего создается прибыль (доход) или достигается социальный эффект.

Согласно ст. 1.28 Закона Украина «О налогообложении прибыли предприятий» инвестиция – хозяйственная операция, предусматривающая приобретение основных фондов, нематериальных активов, корпоративных прав и ценных бумаг в обмен на денежные средства или имущество.

Инвестиционная деятельность – это совокупность практических действий граждан, юридических лиц и государства по реализации инвестиций. Такими ценностями могут быть: средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги; движимое и недвижимое имущество (здания, сооружения, оборудование и другие материальные ценности); имущественные права интеллектуальной собственности (право на использование объекта права интеллектуальной собственности; исключительное право разрешать использование объекта права интеллектуальной собственности; исключительное право препятствовать неправомерному использованию объекта права интеллектуальной собственности, в том числе запрещать такое использование); совокупность технических, технологических, коммерческих и других знаний, оформленных в виде технической документации, навыков и производственного опыта, необходимых для организации того или иного вида производства, но не запатентованных («ноу-хау»); права пользования землей, водой, ресурсами, домами, сооружениями, оборудованием, а также другие имущественныеправа; другие ценности.

Для расчёта показателей экономической эффективности инвестиций исследуемого предприятия, разработана методика сравнения экономической эффективности индустриальной технологии с обычной. Для этого необходимо сделать сравнительную оценку двух технологий по экономическим показателям. Сравнительная оценка двух технологий приведена в табл. 1.


Таблица 1. Сравнительная оценка двух технологий

№ п/п

Показатели

Методические советы

.

.

.

1

Валовый сбор, ц

Посевную площадь умножить на урожайность

2

Прирост урожайности, ц/га

Разница между урожайностью по интенсивной технологии и обычной

3

Стоимость валовой продукции, грн.

Валовой сбор умноженный на сравнительную цену за1 ц (35,88 грн.)

4

Получено валовой продукции на 1 грн. затрат

Стоимость валовой продукции п.6 разделить на всего затрат п. 7

Окончание табл. 1

.

.

.

5

Всего затрат на 1 га посева

Определяют вместе затрат п. 7 разделить на площадь посева п. 1

6

Себестоимость 1 ц зерна

Определяют путем деления суммы затрат на производство продукции, на количество продукции по формуле С = 3 : П; ( п. 9 разделить на п. 3 )

7

Дополнительные затраты на 1 га посева

Дополнительные затраты п.8 разделить на площадь посева п. 1

8

Прибыль на 1 ц продукции

Определяется: ​​разница между сравнительной ценой и себестоимостью п. 13 – п.14

9

Прибыль на 1 га

Прибыль на1 ц умножить на урожайность с га

10

Дополнительная прибыль на 1 ц продукции

Разница между прибылью на 1 ц по интенсивной технологии и прибылью на 1 ц по обычной

11

Дополнительная прибыль на 1 га

Дополнительный доходна 1 ц умножить на урожайность, ц /га п. 2

12

Получено дополнительной прибыли – всего

Получено дополнительной прибыли на 1га умножить на площадь посева по интенсивной технологии п. 1

13

Получено дополнительной прибыли на 1 грн. дополнительных затрат

Дополнительный доход всего разделить на дополнительные затраты всего

14

Рентабельность производства

Определяется путем деления суммы прибыли на затраты Р= П: С х 100

Автором была проанализирована деятельность следующих сельскохозяйственных предприятий АР Крыма, которые занимаются выращиванием зерновых культур: ООО «Осавиахим», ООО «Крымская Нива», ООО «Фитосовхоз «Радуга», а также предприятия ООО «Адонис», которое занимается выращиванием риса.

Исходя из проведённых расчетов за 2012 год, в ООО «Осавиахим» Симферопольского района, слабо применяется индустриальная стратегия. Обычная стратегия полностью удовлетворяет потребности предприятия. Введение интенсивной потребует гораздо больших затрат, что в итоге ведет к убыткам. По данным ООО «Крымская Нива» определили экономическую эффективность инвестиций, вложенных в индустриальную технологию по выращиванию зерновых за 2012 год. Сравнив показатели экономической эффективности индустриальной с обычной технологий, видим, что если предприятие перейдет на индустриальную технологию, то показатель рентабельности улучшится на 0,3. Исходя из проведённых расчетов за 2012 год в ООО «Фитосовхоз «Радуга» Симферопольского района слабо применяется индустриальная стратегия. Обычная стратегия полностью удовлетворяет потребности предприятия. Введение интенсивной потребует гораздо больших затрат, что в итоге приведёт к убыткам.

По данным ООО «Адонис» определили экономическую эффективность индустриальной технологии, которая эффективнее обычной, т. к. прибыль составила 69,2 ц, это на 1,5 ц выше, чем обычная. Рентабельность выше на 0,16%. Проведенный анализ показывает, что полученная при индустриальной технологии производства урожайность риса выше, чем урожайность риса при обычной технологии на 2,7 ц/га. Со всей площади (900 га) данная прибавка даст прирост размером 2430 ц при индустриальной технологии вырастут дополнительные затраты. Так, при использовании индустриальной технологии производства дополнительные затраты всего составляют 239400 грн., на 1 га посева – 266,0 грн. Себестоимость продукции при индустриальной технологии выше, чем при обычной на 4,75 грн. При этом прибыль возрастает на 1,25 грн/ц по интенсивной технологии. Следовательно, индустриальная технология производства по отношению к обычной является наиболее эффективной.