Сираев А. Р.
Одесский национальный морской университет, Украина
ОПТИМИЗАЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКСПОРТНОЙ ПРОДУКЦИИ
Рассмотрим задачу выбора наиболее эффективного варианта организации транспортного обеспечения (на примере морского транспорта) в рамках стратегического планирования поставок экспортером: с учетом производственных и коммерческих (маркетинговых) ограничений, требуется определить такие размеры поставок на различные рынки сбыта, условия поставок и вариант организации транспортного обеспечения, чтобы обеспечивался максимум суммарной прибыли за рассматриваемый период.
Введем следующие обозначения: – вариант транспортного обеспечения,
: k=0 – морская перевозка осуществляется покупателем, k=1 – рейсовый чартер, k=2 – тайм-чартер (вариант приобретения судна или фрахтования в бербоут-чартер для упрощения модели не рассматривается, полагаем, что речь идет о годовом горизонте планирования);
– объем поставок на i-ый рынок,
с использованием k-го варианта транспортного обеспечения;
– ограничения по возможностям реализации продукции на i-ом рынке;
– ограничение по возможностям производства продукции для реализации на рассматриваемых рынках;
,
– соответственно, коммерческие и производственные затраты, связанные с поставкой продукции на i-ый рынок с использованием различных вариантов транспортного обеспечения;
– цена продажи товара на i-ом рынке с использованием k-го варианта организации транспортного обеспечения (не ограничивая общности, считаем, что при k=0 используются базис поставки FOB, при k=1,2 – CIF);
– ставка рейсового чартера при доставке товара на i-ый рынок, долл/т (полагаем, что грузоподъемность судна зафиксирована с учетом особенностей партионности поставок и портов перевалки,
– провозная способность рассматриваемой категории судов на направлении i-ого рынка за рассматриваемый период времени);
– стоимость доставки до порта отправления при доставке на i-ый рынок, долл/т;
– ставка тайм-чартера, долл/сут,
– срок тайм-чартера, в ситуации годового планирования принимается равным одному году;
– эксплуатационные затраты фрахтователя по судну в случае тайм-чартера (в этом варианте фрахтователь оплачивает переменные затраты – топливо, портовые сборы и т.д.);
– сумма фрахта за перевозку грузов по рейсовому чартеру в обратном направлении (в направлении от рынка сбыта) – по сути, дополнительный доход, обусловленный коммерческим использованием судна на период тайм-чартера, в свободное от основных перевозок время. Полагаем, что
, где
– коэффициент, учитывающий вероятность обратной загрузки судна на рассматриваемом направлении;
– доля времени работы судна (судов) на i-ом рынке сбыта при аренде в тайм-чартер (второй вариант транспортного обеспечения); G – максимально допустимое количество арендованных в тайм-чартер судов – пожелания руководства.
Суммарная прибыль от экспортируемой продукции составит:
(1)
где - корректировка затрат, связанных с тайм-чартером – в (1) используется доля времени работы судна на определенном рынке сбыта, фактически же судно может какое-то время не работать, а оплата тайм-чартера производится за весь рассматриваемый период:
, где
– округление до больше целого;
- затраты на морскую транспортировку при поставках продукции на i-ый рынок с использованием k-ого варианта организации транспортного обеспечения:
,
,
;
– дополнительная прибыль, за счет коммерческого использования взятого в тайм-чартер судна (судов). С учетом того, что обратная загрузка определяется
, то и дополнительная прибыль зависит от этого параметра, что учтено в (1);
- дополнительные затраты за рейс, которые связаны с перевозкой груза в обратном направлении. Рассматривая (1) в качестве целевой функции, вводим следующие ограничения:
,
; (2)
; (3)
; (4)
(5)
(6)
(7)
Целевая функция (1) отражает стремление максимизации суммарной прибыли от реализации продукции на различных рынках сбыта за рассматриваемый период времени; (2) – ограничение по возможностям каждого рынка сбыта; (3) – ограничение по производственным возможностям компании; (4) – ограничение по количеству судов, арендованных в тайм-чартер; (5) – ограничение по провозной способности судов, взятых в тайм-чартер; (6), (7) – условия неотрица тель ности параметров управления. Отметим, что являются вспомога тельными параметрами и используются в модели для упрощения записи целевой функции и некоторых ограничений.