К. т. н. Судакова О. І., Демонова Д. О.
ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», Дніпропетровськ, Україна
СТРАТЕГІЧНЕ УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ ПІДПРИЄМСТВА
В результаті тривалої економічної кризи, яка спостерігається в Україні, відбулося істотне зниження економічного потенціалу більшості вітчизняних підприємств. Об'єктивно зрослий динамізм і складність суспільно-економічних процесів вимагають розробки і застосування принципово нових підходів до управління. Особливо це актуально для економічної безпеки підприємства, бо вона має справу з несприятливими впливами на управління підприємством та заходами щодо ліквідації цих впливів або їх наслідків. Все це по-новому ставить питання про управління підприємством як суб’єктом ринкових відносин, про його спроможність пристосовуватися до динамічних умов ринку. Тому такою важливою стає потреба у розробці наукових питань з стратегічного формування економічної безпеки підприємства.
В процесі оцінки економічної безпеки важливо визначити що підприємство отримає за умови досягнення усіх нормативів, а не те, що і за рахунок яких джерел воно повинно зробити для їх досягнення. А отже, потрібен уніфікований логічний показник, який характеризує, що змінилося б у підприємства, якби воно досягло усіх нормативів та були усунені усі можливі загрози. У такому разі показник економічної безпеки () може бути представлений наступним чином:
, (1)
де – брутто-інвестиції підприємства в році t;
– інвестиції підприємства в році t, необхідні для забезпечення його економічної безпеки.
При цьому, для підприємств, що працюють в умовах конкуренції, передбачається виділяти певні види рівнів економічної безпеки підприємства, представлені к табл. 1.
Таблиця 1. Характеристика рівнів економічної безпеки підприємства,
що діє в конкурентних умовах
Рівень економічної безпеки підприємства |
Показник рівня економічної безпеки |
Характеристика стану підприємства на момент оцінки економічної безпеки |
Підтримуючий |
До 0,05 |
Нестійкість економічної безпеки. Підприємство знаходиться на грані економічної безпеки, оскільки при незначному зниженні прибутку здатне її втратити |
Мінімальний |
0,06 – 0,10 |
Підприємство знаходиться в економічній безпеці і здатне в найближчі рік – два її підтримувати |
Дуже низький |
0,11 – 0,19 |
Обсяг інвестиційної підтримки умов, що забезпечують економічну безпеку підприємства, дозволяє зберегти своє ринкову позицію в поточному періоді, але ставить її під загрозу в найближчій перспективі |
Низький |
0,20 – 0,29 |
Обсяг інвестиційної підтримки умов, що забезпечують економічну безпеку підприємства, дозволяє зберегти своє ринкову позицію в поточному періоді та на рік – два в найближчій перспективі |
Середній |
0,30 – 0,39 |
Обсяг інвестиційної підтримки умов, що забезпечують економічну безпеку підприємства, дозволяє зберегти своє ринкову позицію в поточному періоді та в середній (два–чотири роки) перспективі, а також закласти фундамент формування конкурентних переваг |
Високий |
0,50 – 0,70 |
Інвестиційна підтримка умов забезпечення економічної безпеки підприємства здійснюється з урахуванням основних вимог ринку, що дозволяє зберегти стратегічні позиції на ринку та мати суттєві конкурентні переваги |
Дуже високий |
Більше 0,70 |
Інвестиційна підтримка умов забезпечення економічної безпеки підприємства здійснюється з урахуванням практично усіх вимог ринку, що дозволяє мати суттєві конкурентні переваги стратегічного плану та стати лідером ринку (галузі) |
Але такий підхід має певну неповноту. Згідно до нормативів табл. 1 розраховане значення багатьох підприємств відповідає високому рівневі економічної безпеки і це означає, що інвестиційна підтримка умов забезпечення економічної безпеки підприємства здійснюється з урахуванням основних вимог ринку, що дозволяє зберегти стратегічні позиції на ринку та мати суттєві конкурентні переваги.
Відповідно, заходи, що можуть пропонуватися для підвищення ефективності управління економічною безпекою досліджуваного підприємства мають бути спрямовані, в першу чергу, на придбання суттєвих конкурентних переваг стратегічного плану та здобуття позиції лідером ринку (галузі).
В свою чергу, це зумовлює наявність такої методики оцінки рівня економічної безпеки підприємства (ЕБП), яка б надавала можливість визначати його конкурентну позицію в тому чи іншому ринково-рейтинговому аспекті. Але типові складові ЕБП не мають чіткого взаємозв’язку оціночних показників ЕБП з конкурентною позицією підприємства і це означає, що існує доцільність вирішення такої наукової задачі.
При оцінці рівня економічної безпеки підприємства було запропоновано визначати його ринкову складову, яка відображає міру відповідності внутрішніх можливостей розвитку підприємства зовнішнім, які складаються в ринковому середовищі. Про ослаблення ринкової безпеки відбувається: зменшення частки ринку, займаної підприємством; ослаблення конкурентних позицій і здатності протидіяти конкурентному тиску; зниження адаптаційних можливостей підприємства до змін на ринку, відставання від вимог ринку і так далі.
Інтегральну оцінку всього комплексу чинників порівнюють з таблицею ухвалення рішень і роблять висновок про рівень безпеки ринкової позиції підприємства.
Таблиця 2. Рівні ринкової безпеки конкурентній позиції підприємства
Значення інтегральної оцінки |
Висновок, щодо безпеки ринкової позиції |
Ко |
Кризовий стан |
-0,8< Ко |
Критичний рівень безпеки |
-0,6< Ко |
Передкритичний стан |
-0,3< Ко<+0,3 |
Ситуація невизначеності |
+0,3 < Ко<+0,6 |
Нестійкий стан |
+0,6 |
Нормальний рівень безпеки |
Ко |
Абсолютна безпека |
Фактично, на відміну від розглянутих існуючих методів оцінки, наведений підхід дозволяє отримати не тільки загальну рекомендацію, що відповідає розрахованому значенню рівня ЕБП, а й виявити конкретні загрози, що можуть дестабілізувати ситуацію на підприємстві.