Каліберда Н. В.

Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара , Україна

СТАЛІ КОНСТРУКЦІЇ ВИРАЖЕННЯ МАЙБУТНЬОЇ ДІЇ

Категорія темпоральності виражає відношення дії до моменту мовлення.

У темпоральній системі дієслова особливе місце посідає категорія футуральності. Воно визначається специфічним значенням майбутнього часу. Якщо минулий і теперішній часи виражають реальні факти, то майбутнє не виражає ніяких фактів взагалі. Майбутнє – це сфера можливого передбачуваного, планового, бажаного і т. д..

До експліковної футуральності відноситься вираження майбутньої дії, яке традиційно кваліфікується як об’єктивне, або немодальне майбутнє. Цей тип футуральності є складовою частиною граматичної категорії часу. Під експлікованою футуральністю ми розуміємо вираження наступності дії як головної мети висловлювання. Мовець засобами її реалізації показує, що дія відбувається або не від­бувається в момент, що настає стосовно встановленого ним моменту. Аналіз фактичного матеріалу дозволив класифікувати засоби реалізації експлікованоїфутуральності на­ступним чином:

1) Граматичні засоби:

а) конструкція shall/will + інфінітив. Приклади:

«We will rebuild, we will recover, and the United States of America will emerge stronger than before,» he told a joint session of Congress. [«The USA Today». Wednesday. August, 18, 2012].

Karzai : 'Good news' that Obama will reach out to Taliban. [«The USA Today». Wednesday. August, 18, 2012].

Ця конструкція становить ядро граматико-лексичного мікрополя майбутнього часу, оскільки в її складі є сема наступності як один із головних компонентів її значення, завдяки якому вона може виступати як елементом опозиції часу із зазначенням майбутнього. Ця конструкція майбутнього часу вживається переважно у газетному тексті (її частка становить близько 80 %).

b) трансформовані форми теперішнього/майбутнього часу, де сема наступності з’являється тільки в синтагматиці, тобто коли цей елемент вступає в зв’язки з іншими мовними елементами. Наприклад:The train leaves at 6 tomorrow and call at Paris on the way.

2) Лексико-граматичний засіб. Конструкція to be going+інфінітив:

The Prince of Wales is going to visit Buckingham Palace. [«The USA Today». Monday. December, 19, 2012].

Існує ще один засіб вираження футуральності. Цей вид має назву – імп­лікована футаральність. До імплікованої футуральності відносяться ті випадки, коли реалізується футуральнасемантика деяких структур і граматичних конструкцій. Цей тип футуральності належить до граматичної категорії футуральності. Імлікована футуральність за своїм характером відрізняється від емплікованої. Під імп­ліклваною футуральністю ми розуміємо реалізацію футуральності як додаткової характеристики дії. Головна мета висловлювання у таких випадках полягає не у виявленні наступної дії якогось моменту, а у виявленні бажаності або можливості дії, прохання,намір тощо.

 Як показав аналіз фактичного матеріалу, імплікована футуральність реа­лізується:

1) лексичними моделями; The plane reaches London at 6.45.Sally is seeing her dentist this week.

2) інфінітивом в певних синтаксичних функціях;

3) умовним способом;I do not know if he will accept. If you learn this song, you will go on my concert. If I see killer, I will tell to the police.

4) наказовим способом;наприклад: Book these seats for today, said Mr. Clamins. Let’s not argue about it.

5) Конструкцією to be going + інфінітив:

He's going to get you at the moment.[«The USA Today». Friday. July, 10, 2012].

Також майбутня дія може виражатися за допомогою такої конструкції : WOULD + дієслово. Наприклад:

I sometimes think about how much better it would be for them if they lived here in the USA. [«The USA Today». Tuesday. July, 21, 2012].

У даному випадку відбувається зближення майбутньої дії з умовністю.

Умовні пропозиції цього типу висловлюють нереальність або зовсім малу ймовірність здійснення умови, що відноситься до теперішнього або майбутнього часу.

Також як показав аналіз фактичного матеріалу конструкція WOULD + дієслово може передавати не тільки звичайну майбутню дію, але й бути зумовленою правилом узгодженням часів. Приклад:

Thome said. «Manny was saying how special that would be for us to both go back together. [«The USA Today». Friday. September, 03, 2012].

Можна зробити висновок, якщо в головному реченні дієслово-присудок висловлює минулу дію, а дія підрядного додаткового речення є майбутнім з точки зору дії головного, то в підрядному реченні вживається Future in the Past. Тобто Future in the Past висловлює майбутню дію.

Як показали результати досліджень, найбільш частотним засобом реалізації експлікованої футуральності є конструкція shall/will+інфінітив для вираження реального майбутнього часу іshould/would+інфінітив для вираження відносного майбутнього часу. Головне граматичне завдання цих двох конструкцій – наступність дії стосовно певного моменту.

На семантичному рівні різниця між типами футуральності полягає у ступені вираженості сем наступності і гіпотетичності, які є семантичними компонентами значення футуральності. Для експлікованої футуральності домінуючою є сема наступності, яка вказує, що дія відбудеться після якогось моменту. Сема ж гіпотетичності, в експлікованій футуральності є побічною, оскільки наступність завжди якоюсь мірою передбачає гіпотетичність. У випадках реалізації імплікованої футуральності на перше місце висувається сема гіпотетичності, яка виражає можливість, припущення. Сема наступності реалізується в цих випадках як додаткова.