К. і. н. Єремєєва І. А.
Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля, Україна
РЕАЛІЗАЦІЯ КОНЦЕПЦІЇ «СОЦІАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА» В ПОЛІТИЦІ
БРИТАНСЬКИХ КОНСЕРВАТОРІВ 50-х рр. ХХ ст.
У 40-50-і рр.
консервативна партія в основному дотримувалась єдиної лінії стосовно
профспілкового руху. Переглянути деякі моменти своєї доктрини трудових відносин
спонукала консерваторів поразка партії на виборах до парламенту в 1945 р.
Ведучі позиції у консервативній партії зайняли «нові консерватори», ідеологи
яких (Г. Макміллан і Н. Скелтон) ще в міжвоєнний період розробили
свою концепцію відносин із профспілками. Основною складовою цієї концепції була
ідея про необхідність установлення «партнерства» між робітниками з одного боку,
і підприємцями – з іншого та їх спільну участь в перерозподілі прибутку, що є
необхідним кроком до більш широкого процесу перерозподілу багатства в масштабі
суспільства.
Післявоєнна
орієнтація консервативної партії на «соціальне партнерство» продовжувала стару
традицію торійского патерналізму. Разом з тим, вона була обумовлена політичними
цілями, зокрема: нейтралізація впливу лейбористської партії на профспілки й
виборців-робітників; протистояння політизації тред-юніонів шляхом їх залучення
до управління виробництвом.
Найважливішим
результатом діяльності консерваторів із вироблення нового курсу у сфері
промислових відносин стала «Промислова хартія» 1947 р. Автори хартії заявляли,
що «офіційна політика консервативної партії відповідає інтересам
тред-юніонів...партія надає величезного значення ролі профспілок у визначенні
напрямків розвитку національної економіки» [2, р. 21].
Засновуючись на
концепції «приватновласницької демократії» і, визнавши необхідність обмеженого
втручання держави у сферу виробництва, ідеологи нового консерватизму
запропонували своє обґрунтування принципових моментів у сфері виробничих
відносин. Усіляко підкреслюючи традиційність, спадкоємність свого економічного
курсу, консерватори, проте, не могли не враховувати нові реалії, сучасний
рівень розвитку продуктивних сил і виробничих відносин. Консерватори вважали,
що основою системи конкуренції
приватного підприємництва повинна бути не стара «політика невтручання», а те,
що Р. Батлер визначив як «приватне підприємництво в суспільних інтересах».
Тобто, не втручаючись безпосередньо у сферу виробництва, «уряд повинен
використовувати силу держави для збереження й підтримки певних стандартів» [1,
р. 73].
Усвідомивши нову
роль держави й уряду в галузі економіки та виробничих відносин, ідеологи партії
запропонували стратегію і тактику економічного розвитку, визначивши найбільш
серйозні протиріччя та проблеми, що вимагають координації зусиль уряду,
підприємців і профспілок.
Основою політики
консенсусу консервативного уряду У. Черчілля з англійськими профспілками
став принцип волюнтаризму. Після приходу до влади в 1951 р. Черчілль прагнув
спростувати заяву лейбористів про те, що наслідком перемоги консерваторів на
виборах буде посилення промислової нестабільності у Великобританії. Саме тому
на посаду міністра праці був призначений Уолтер Монктон, який завжди виступав
за здійснення політики примирення з профспілковим рухом. Усі зусилля державної
влади у сфері промислових відносин були спрямовані на підтримку миру в
промисловості, досягнення компромісів при вирішенні проблем, що повинно
забезпечити рівновагу економічної й суспільно-політичної системи Великобританії.
Уряд розглядав «хороші
відносини» у промисловості як справу великої важливості для британської
економіки. У перші роки свого перебування у влади законодавчому втручанню у
сферу організації праці й управління виробництвом консерватори віддавали
перевагу доктрині «людських відносин», яка, на їхню думку, здатна була
запобігти порушенню стабільності у системі промислових відносин і забезпечити
соціальне співробітництво.
Велике значення
консерватори надавали питанню розвитку на підприємствах спільних консультацій
(joint consultation) з проблем раціоналізації виробництва, підвищення
продуктивності праці та добробуту робітників. Така форма консультацій
розглядалася як важливий засіб налагодження «людських відносин» у промисловості
і як одне зі свідчень запровадження в життя консервативної версії концепції «промислової
демократії». Термін спільної консультації містить у собі різні види відносин
між наймачем і робітниками. Останні обирають делегатів, що представляють їх у
спільних комітетах із підприємцями. Насамперед, висування представників у
спільні консультативні ради відбувалося в більшості випадків через один канал –
профспілки. Саме вони в цілому визначали обсяг і методи здійснення промислових
перетворень. На початку 50-х рр. комітети стали приймати статути, де були
закріплені завдання та функції комітету, визначався механізм обрання його
членів. Функції дорадчих комітетів стали ширше, ніж у передвоєнні роки Багато
профспілок почали розширювати свою діяльність у рамках спільних консультацій,
використовуючи їх як форму колективних переговорів із питань кадрової політики,
поліпшення умов праці, освіти робітників, участі в наукових дослідженнях із
проблем промислових відносин. На активізацію політики промислової демократії
вплинула повна зайнятість населення, що склалася ще під час війни і була
підтримана лейбористським урядом у перші післявоєнні роки. Тому, життєві
інтереси робітників усе більше пов'язувалися з кадровою політикою. Кількісні
збільшення і якісні зміни трудових ресурсів підвищували значення профспілок на
виробництві й у суспільстві.
Політика
консенсусу у сфері промислових відносин привела до посилення й радикалізації
профспілкового руху, який звільнився від постійного тиску масового безробіття.
Результатом цього стало підвищення здатності тред-юніонів захищати матеріальні
інтереси своїх членів і диктувати свої умови урядовим органам.
Список
використаних джерел:
1.
One Nation. A Tory Approach to social problems/ ed. by
2.
The Industrial Charter. – L.: CUCO, 1947. – 40 p.