«Экономика и менеджмент – 2013: перспективы интеграции и инновационного развития». >> Том 2

К. т. н. Вишневская Мария Константиновна

Национальная металлургическая академия Украины, г. Днепропетровск

К ВОПРОСУ ОБ ОППОРТУНИСТИЧЕСКОМ ПОВЕДЕНИИ ПЕРСОНАЛА НА ПРЕДПРИЯТИИ

Глобальная конкуренция, открытость мировых рынков влечет за собой повышение качества продукции, работ и услуг на фоне тенденции к сокращению их жизненного цикла, что требует от организаций постоянных улучшений, модификаций представляемой продукции, внедрения инноваций. Между тем, инновационный путь развития экономики любого уровня сопряжен с рядом рисков, способных повлечь за собой перерасход планового бюджета инновационного проекта, затягивание сроков его реализации, снижение эффективности работы всего предприятия. Кроме того существует ряд факторов, как способствующих, так и препятствующих успешному запуску новых проектов, которые необходимо учитывать, уже начиная с этапа инициализации проекта.

Так, в частности, человеческие ресурсы способны оказывать на исход всего мероприятия, как положительное влияние, когда персонал всячески способствуетреализации идеи, так и отрицательное – сопротивление проводимым изменениям, проявляющееся в различных формах – от скептицизма и критики до открытоговыражения недовольства и саботажа. Кроме того, это одна из самых трудно прогнозируемых составляющих, поскольку практически не возможно заранеепредугадать реакцию коллектива на инициализацию нового проекта. Зачастую участники проектной группы на время реализации проекта переходят в оперативное управление к техническому руководителю проекта и менеджеру проекта, оставаясь при этом в административном подчинении непосредственного линейного руководителя предприятия. При этом пропадает принцип единоначалия. Кроме того, во многих случаях специалисты, из числа которых формируется новая команда проекта, не имеют четкого представления о существующих методах и инструментах управления проектами, а также структурного представления о проекте в целом, что вызывает с их стороны оппортунистическое поведение. Помимо этого, среди ключевых причин оппортунизма со стороны подчиненных можно назвать следующие (табл. 1).

Таблица 1. Основные причины оппортунистического поведения персонала

Причины

Характеристика

1. Технические

1.1. Нехватка профессиональных знаний и навыков

1.2. Неопределенность из-за нехватки информации

1.3. Внедрение новых формальных процедур

2. Внутриполитические

2.1. Перестановки в структуре власти

2.2. Конфликт «старой» и «новой гвардий»

2.3. Перераспределение ролей, функций и ответственности среди членов команды проекта

3. Культурологические,психологические

3.1. Несоответствие ценностей работника внутрифирменной системе ценностей

3.2. Ощущение потерь

3.3. Работа, не отвечающая характеру сотрудника

3.4. Конфликт интересов

3.5. Уверенность, что инициируемый проект ухудшит существующее положение дел.

При этом искусство проектного менеджера состоит в переводе причин конфликтных ситуаций и оппортунизма в конструктивное русло. Управляющий должен не только в совершенстве владеть информацией об объекте управления, опытом и системностью мышления, но также обладать мастерством общения влияния на персонал и прочих участников проекта (инициатора проекта, заказчика, инвесторов, контрактора проекта и др.). А определившись с причинами оппортунизма, разработать тактику подавления этого явления. Выбор того или иного метода зависит от условий, в которых приходится принимать решение и от ряда параметров: обеспеченности информационными, материальными, финансовыми и др. ресурсами, временных ограничений, микроклимата в организации, корпоративной культуры (табл. 2). Каждая из вышеперечисленных тактик не лишена достоинств, но имеет и недостатки, а выбор проектным менеджером того или иного варианта должен основываться на ситуационном анализе.

Таблица 2. Методы воздействия на оппортунистическое поведение персонала

Метод

Ситуации, в которых рекомендуется использовать

метод

Преимущества метода

Недостатки

метода

Принуждение

Проектный менеджер (инициаторизменений) обладает достаточной властью; низкая квалификация и ограниченные способности персонала; временные ограничения – минимальны

Быстрота преодоления сопротивления, низкие временные затраты

Может возникнуть отрицательный эффект – «бунт», нежелание выполнять приказы, неприязнь к инициаторам нововведений

Манипуляция

В случае финансовых ограничений; когда персонал невысококвалифицированны, но с большими способностями

Недорогой методи относительно быстродействующий

Может создать ряддругих проблем, еслиперсонал распознает манипуляцию

Поддержка

В случае, когда оппортунизм вызван страхом неизвестности из-за грядущих изменений

Позволяет создатьположительный образ лидера инноваций

Требует значительных временных затрат, не всегда приносит желаемые результаты

Переговоры

В случае, когда инновации влекут за собой сопротивление части персонала, способной оказывать существенное влияние на ход реализации проекта

Позволяет значительно ослабить степеньсопротивления ключевых фигур

Риск того, что и другие члены организации потребуют уступок; зачастую данный метод – дорогостоящий

Участие

В случае, когда проектныйменеджер не владеет в полном объеме информацией, необходимой для успешной реализации проекта; персоналвысококвалифицированны, с большими способностями

Позволяетпроанализировать проблемнуюситуацию подразными «угламизрения», обеспечивает нематериальнуюмотивацию персонала

Требует больших затратвремени, существует угроза принятие неправильногоключевого решения

Обучение и информирование

В случае, когда оппортунизм вызван отсутствием или недостаточностью информации у персонала

Позволяет снизить сопротивление из-за ликвидации страхаперед неизвестным

Требует значительных затрат времени