Голей Ю. М., Шаманська О. Є., Собко Ю. І.
Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара (Україна)
ВПЛИВ ГЕНДЕРНОЇ ПОЛІТИКИ
НА ЕФЕКТИВНІСТЬ УПРАВЛІНСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
В управлінській практиці гендерні аспекти охоплюють особливості різних підходів до керівництва колективом, особливості міжособистісних відносин з урахуванням чоловічої і жіночої психіки і характерних рис інтелекту. Дослідження по порівнянню ділових і психологічних якостей жінки і чоловіка показали, що за низкою параметрів існують певні відмінності [2, с. 119]. Разом із тим, у наукових експериментах не знайшли підтвердження міркування про відмінності в розумових здібностях до навчання, якостях характеру і темпераменту у представників обох статей. Результатом багатьох досліджень стало емпіричне обґрунтування висновків, що жінки мають вельми сприятливі якості для здійснення ефективної управлінської діяльності, а за деякими параметрами жінки мають явні перевагами для успішного здійснення управлінських функцій [1, с. 321]. Але проведений аналіз наукових джерел з управлінських ситуацій дозволяє виділити ряд особливостей, які підтверджують, що жіночий стиль управління набагато різноманітніший за своїми проявами:
Розглянуті особливості поведінки жінки-керівника, дозволяють спростувати традиційне уявлення про обмежені можливості ефективності жінки-менеджера і, в цілому, думку про меншу ефективність «м'якого» жіночого менеджменту в порівнянні з «жорсткою» чоловічою моделлю управління. Аналіз управлінських ситуацій свідчить, що жінка здатна на жорсткі управлінські технології, але в «м'якій пластиці». Жінки-менеджери досягають успіхів не в результаті копіювання чоловічого стилю управління, а за допомогою творчого використання своїх здібностей, реалізації внутрішньо властивих тільки жінці рис і якостей.
Аналіз індивідуально-типових особливостей розумової діяльності жінок і чоловіків дозволив дослідникам встановити зв'язок між типом ухвалення рішення, освітою і статтю. Існує дві основні точки зору по цьому питанню. Розглянемо найбільш типові відмінності в стилях «чоловічого» і «жіночого» керування у табл. 1.
З погляду властивостей особистості схильність жінок-керівників до «ситуативного» керування відповідає екстернальному (зовнішньому) локусу контролю, а прихильність чоловіків до «диспозиційного» керування – інтернальному (внутрішньому) локусу контролю. У чоловіків-керівників з віком спостерігається тенденція до зміни локусу контролю від зовнішнього до внутрішнього, а у жінок такої тенденції не виявлено.
Таблиця 1. Відмінності в стилях «чоловічого» і «жіночого» управління [3]
Особливості |
Менеджери-жінки |
Менеджери-чоловіки |
1. Головна проблема |
збереження робочого місця |
просування по службі |
2. Ціль роботи |
реалізація професійних знань та навиків |
одержання максимальної матеріальної вигоди |
3. Зацікавленість у лідерстві, самореалізації |
менша |
більша |
4. Більша довіра розв'язкам, що |
прийняті колегіально |
прийняті одноосібно |
5. Рівень мотивації |
слабкий |
високий |
6. Зосередженість на роботі |
мала (головне місце займає сім’я, діти) |
висока («одружений на роботі») |
7. Перевага |
короткого робочого дня високій оплаті праці |
високої оплати праці на шкоду вільному часу |
8. Втручання у життя підлеглих |
відсутнє |
присутнє |
9. Частота професійних стресів |
низька |
висока |
10. Обслуговування клієнтів |
більш ретельне |
менш ретельне |
11.Зв’язок влади з особистими якостями |
контактністю, вмінням працювати з людьми |
із займаною посадою |
12. Задачі |
перетворення інтересів підлеглих з урахуванням інтересів групи |
постановка індивідуальних кар’єрних цілей, фрагментарних завдань |
13. Відношення до факторів, що ведуть до успіху |
оптимістичне |
скептичне (консерватизм) |
14.Відношення до чоловіків і жінок, що виконують однакову роботу |
однакове |
різне |
У порівнянні ділових і психологічних якостей жінок і чоловіків можна визначити певні відмінності в чоловічому і жіночому менеджменті (табл. 2) [4].
Гендерна амбівалентність проявляється в стилі керівництва та методах взаємодії з підлеглими. І чоловіки, і жінки мають практично рівні психологічні можливості для управління персоналом. Можна відзначити, що чоловіки і жінки досить істотно по-різному оцінюють свою діяльність як керівника.
Таблиця 2. Порівняння управлінських якостей жінок та чоловіків
Управлінські якості |
Характеристики управлінських якостей |
|
Жінки |
Чоловіки |
|
Мотиви трудової діяльності |
сприймають кар'єру як особисте зростання, як самореалізацію |
розуміють під кар'єрою престижні і перспективні посади |
Стиль керівництва |
характерна більша демократичність |
використовують командно-адміністративний стиль управління |
Увага до сфери міжособистісних відносин |
більше уваги приділяє відносинам між членами колективу, її більше хвилює сфера міжособистісних відносин |
турбується, у більшості випадків, виключно фінансово-виробничими питаннями |
Емоційність на роботі |
емоційні |
стримані |
Таким чином, підсумовуючи вище наведене, можна зробити висновок, що досягти найбільш ефективних рішень, кращих результатів та успіху компанії, а також уникнути багатьох суперечок та несприятливих факторів можна лише тоді, коли чоловіки та жінки на всіх рівнях керування будуть з повагою відноситись один до одного та почнуть шанувати внесок кожного з робітників, незалежно від того, хто його зробив – чоловік чи жінка.
Список використаних джерел: