Креславская Т. В., Власенко М. А.

Днепропетровский национальный университет имени Олеся Гончара

КОНКУРЕНТНОЕ РАЗВИТИЕ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УКРАИНЕ

Конкурентное развитие предпринимательства является необходимым усло­вием эффективного развития национальной экономики в целом. Несмотря на определенные положительные сдвиги в этом направлении, конкурентная среда на внутреннем рынке Украины развивается медленно и фрагментарно, конкурентная борьба субъектов рынка малоэффективна, а конкурентные позиции подавляющего большинства отечественных предприятий являются слабыми. Поэтому проблема формирования эффективной конкурентной среды остается крайне актуальной даже после двадцати лет формирования в Украине современной рыночной экономики. Уровень монополизации отечественной экономики является неоправданно высо­ким. По официальным данным Антимонопольного комитета Украины, на сего­дняш­ний день доля рынков с конкурентной структурой составляет менее 50%. Но эти подсчеты могут вызывать большие сомнения, учитывая то, что структурные предпосылки конкуренции в отечественной экономике определяются через соот­ношение совокупных частных предприятий в общем объеме реализованной про­дук­ции. При этом несколько предприятий, которые функционируют на одном товар­ном рынке, очень часто принадлежат одному владельцу или нескольким владель­цам. Очевидно, что такой рынок является монополизированным, или олигопольным, но по действующей методике он принадлежит к конкурентным рынкам.

Монополизированая структура товарных рынков в Украине накладывает отпе­чаток на закономерности и приоритеты развития предпринимательства.

Во-первых, в Украине сохраняется и даже усиливается проблема доступа по­тен­циальных конкурентов к ограниченным ресурсам. Мировой опыт показывает, что такие общества основываются на поиске и присвоение не сколько новой, сколь­ко имеющейся стоимости – ренты, в том числе и из-за проявлений монопо­лизма, предотвращения конкуренции, «приватизацию» государственной власти, образования симбиоза власти и бизнеса. Источниками ренты выступают государ­ст­венный бюджет, природные ресурсы, госсобственность, квазигосударственные холдинги, самые прибыльные направления бизнеса, перераспределение всего бизнеса или его части от «чужих» «своим», коррупция под прикрытием госу­дарства [1].

Во-вторых, в отличие от стран с рыночной экономикой, где рост монополи­зации экономики сопровождается увеличением затрат на инновации, украинские монополисты обычно лишь перераспределяют имеющееся национальное богатство в свою пользу; вместо создания новых активов, они стараются максимально уда­лить полезные свойства из приобретенных предприятий, пренебрегая их модер­низацией. Так, удельный вес предприятий в Украине, которые занимались иннова­циями с 2000 по 2015, снизилась с 18 до 13,8% от общего количества предприятий. Количество патентов на год не превышает 2000, в то же время в США она составляет более 30 тыс. в год, то есть в 15 раз больше [2]. Результатом такой политики становится то, что в стране не только не происходит технологическое развитие, но продолжается технологизация и деиндустриализация экономики.

В-третьих, многие украинские предприятия все еще предоставляют приоритет получению нерыночных преимуществ перед своими конкурентами (например, путем лоббирования налоговых льгот, установления тарифных и технических барьеров для импорта продукции и т.п.). В то же время зарубежные конкуренты украинских производителей активно осуществляют инвестиции в повышение ка­чества производства и уменьшения затрат. Показательна отечественная автопро­мышленность, основные концерны которой активно лоббируют различные формы ограничения импорта в Украину, вместо того, чтобы повышать качество своей продукции. Наконец при равных условиях это может привести к потере ими даже внутреннего рынка [3]. Изложенное позволяет сделать вывод, что развитие предпринимательства в Украине имеет неконкурентный характер. Причинами такого положения являются: 1) неэффективность и непрозрачность власти, а также государственных и частных институтов (зависимость судебной власти от поли­тики, высокий уровень коррупции и чрезмерная бюрократия в принятии решений, несовершенство института прав собственности и т.п.); 2) отсутствие в стране прозрачного учета собственности, эффективной защиты прав инвесторов, возмож­ность незаконного отчуждения собственности; 3) несовершенство государственной конкурентной политики; 4) высокий уровень административных барьеров, неэффективная система преодоления стратегических барьеров на монополизиро­ванных рынках; 5) неразвитость финансовой, транспортной, энергетической инфра­структуры, неэффективное регулирование финансовых рынков (в частности, фондового) и др.

Среди неотложных мер, которые были бы направлены на развитие эффек­тивной конкурентной среды в Украине, следует назвать следующие: 1) дерегу­ляция и отмена недейственных и обременительных разрешительных процедур; 2)  оптимизация порядка и надзора и контроля в сфере предпринимательской деятель­ности; 3) введение прозрачного учета объектов собственности через откры­тые кадастры и реестры; 4) налаживание действенного механизма защиты прав собственности и контрактных прав; 5) активизация мер по стимулированию кон­куренции.

Список использованных источников:

1.  Точка бифуркации. Четкое отграничение власти от бизнеса может разблокировать по­тен­циал для развития Украины [Елек­тронний ресурс]. – Режим доступу : http://tyzhden.ua/Politics/56999

2.  Кузнецов Ю. Н. Нужны ли в Украине изобретения и изобретатели? [Елек­тронний ре­сурс]. – Режим доступу : http://www.labprice.ua/ukrainska_nauka_ta_suspilstvo_ zdobutki_ problemi_perspektivi_20_1087/chi_potribni_v_ukraini_vinaxodi_i_vinaxidniki;

3. Экономика Украины после кризиса: ориентиры стратегических реформ / Жа­лило Я. А., Покрышка Д. С., Белинская Я. В. и др.; под ред. Я. А. Жалило. – К. : НИСИ, 2010. – 104 с.