WEB-ресурс научно-практических конференций

ОСОБЕННОСТИ   ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА С КРУПНЫМ И СРЕДНИМ БИЗНЕСОМ

К.э.н . Пономаренко Н.Ш.

Донецкий национальный университет

Постановка проблемы. Экономическая система любого общества – это целостная совокупность различных видов деятельности, функционирования различных производств, результатом которых является создание материальных благ и оказание услуг, их потребление. Все это осуществляется при тесном взаимодействии малого и крупного капитала и во многом зависит от особенностей их взаимоотношений.

Актуальность проблемы. Нельзя понять современное развитое рыночное хозяйство, не изучая его основных действующих лиц и процессов, происходящих в данной среде, т.е. не изучая деятельность фирм. Мелкие, средние, специализированные фирмы и компании несут определенную, глубоко специфичную для них функциональную нагрузку. Поэтому изучение взаимоотношений этих фирм в рыночных условиях – важнейшая как научная, так и практическая задача.

Изложение основного материала. Обычно в рыночном секторе хозяйства выделяют мелкие, средние, крупные фирмы. Разбивка эта носит условный характер, и критерии количественного порядка (например, число занятых ) весьма подвижны. В зарубежной литературе широко используются различные качественные критерии, что является вполне оправданным, учитывая падение роли количественного размера и возрастающей роли научно-технического прогресса.

По мнению многих экономистов, роль и значение средних фирм все более и более падает [1, c .72]. Исключение составляет “ нишевая ” специализация, являющаяся наиболее эффективной стратегией средних фирм. Некоторые экономисты объединяют малый и средний бизнес, но этого не следует делать по нескольким причинам.

Во-первых, источники возникновения малого и среднего бизнеса довольно различны . Если средние предприятия в массовом виде существовали в административно-командной системе хозяйствования, то малые структуры почти полностью отсутствовали.

Во-вторых, в среде малого бизнеса полноправно действуют законы рынка. Средний же бизнес, тоже подчинен законам рынка, но, относясь к государственной или муниципальной собственности, может быть либо бюджетным, либо частично бюджетным, что порождает совершенно другой механизм его регулирования.

В-третьих, малый бизнес является немонополистическим сектором в экономике и представляет собой мелкоторговый сектор экономики, где действует мощный механизм конкуренции. Любая же средняя фирма или компания в рамках относительно небольших национальных границ может являться монополистом и подпадает под действие антимонопольных законодательных актов.

В-четвёртых, национальные органы статистики не выделяют средние размеры производства в своих статистических сборниках и отчетности, что делает невозможным экономический анализ данной сферы. Хотя однозначно это отрицательный фактор, как для экономической науки, так и для всего народнохозяйственного комплекса Украины.

Взаимоотношения же малого и среднего бизнеса носят, скорее всего, переходный характер, то есть малый бизнес пополняет ряды среднего, в случае успешного ведения дел. И средний бизнес может превращаться в малый в случаях либо деления предприятий, либо сужения производства или оказания услуг. Таким образом - это процесс постоянного взаимодействия и взаимного перелива [2, c.83].

Более сложны взаимоотношения малого бизнеса с монополизированным сектором экономики. Первый уровень взаимоотношений можно назвать производственным. Крупным предприятиям свойственно вычленение из производственного цикла малоэффективных, неподдающихся централизованному контролю, носящих узкую специфику, трудоемких процессов и отдавать их на откуп малому бизнесу. Соответственно создавая высокую конкуренцию среди претендентов на данные услуги.

Второй уровень можно назвать социально-бытовым. Сфера бытового обслуживания населения, социальные институты наиболее представлены и наиболее эффективны для малого бизнеса, а также средних структур.

Третий уровень – это наука и инновационные процессы. Значительная часть инноваций разрабатывается в малом бизнесе, особенно новые и сверхновые направления (новые виды товаров, новые технологии, экспериментальные образцы и т.д.) Сюда можно включить венчурный бизнес (рисковый), который стартует в новых, не опробованных   сферах и отраслях, и рассчитывает либо получить сверхприбыль, либо приобрести стабильные обширные рынки сбыта своим нововведениям и выйти за рамки малых структур.

Четвертое, новое направление взаимоотношений малых фирм с крупными монополиями получило название “ генерики ”. Генерики – это фирмы занимающиеся копированием продукции крупных компаний [2, c.8 5 ]. В этом случае малая фирма выступает атакующим лицом по отношению к крупным производителям. Продукция выпускается аналогичная, но цены у малых структур значительно ниже. Прежде всего, это достигается за счет отсутствия расходов на научно-исследовательские разработки, во-вторых, отсутствия большого управленческого аппарата, а также искусственного взвинчивания цен. Отрицательные стороны данного процесса сегодня наблюдаются на рынках СНГ, где реализуется масса товаров-подделок, как официальных, так и неофициальных фирм– генериков . Используя имена известных фирм–производителей и отсутствие должного уровня контроля на наших рынках продается некачественная продукция.

Значительная вина   в существовании данных процессов ложится на научные круги. Видя всю сложность происходящих процессов, они не создают программы по защите отечественных производителей и возможностей воспроизводства среды малого бизнеса. А это, прежде всего, сохранение и создание новых рабочих мест. Отсутствует, а точнее разорвана взаимосвязь между наукой, местными органами власти, государственным аппаратом. Каждая из структур работает в самостоятельном направлении, и лишь отраслевые министерства пытаются в своих интересах объединять усилия названных структур [3, c.39].

Выводы. Зарождение высокоэффективного сектора малой экономики во многом зависит от правильного решения проблемы соотношения и прямого или косвенного взаимодействия крупного и мелкого производства. До нынешнего времени всеми экономическими и социальными льготами пользовались крупные производственные единицы, сейчас же при декларировании всемерной поддержки малому предпринимательству конкретных практических мер не оказывается ни на уровне государственного регулирования, ни на уровне регионов.

Список использованных источников:

1. Буряк П.Ю. Проблемність трансформаційних процесів у інтегрованих корпоративних структурах підприємництва // Регіональна Економіка. – 2004. – №2. – С.71-80.

2. Св ітовий бізнес : Навч . посібник / З а ред. Ф.Ф. Бутинця . – Житомир: ПП «Рута», 2004. – 498 с .

3. Кондратюк Т.В. Державна політика підтримки малого бізнесу / Монографія. – К.: Академія, 2003. – 112 с.