Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
АЛГОРИТМ ВИЗНАЧЕННЯ УЗАГАЛЬНЕНОГО ПОКАЗНИКА ЕФЕКТИВНОСТІ ЯКОСТІ НАВЧАННЯ
Яковенко В.Д., Ускач А.Ф., к.т.н. Носов П.С.
Одеський національний політехнічний університет
У даний час основною тенденцією в області гарантій якості освіти стає контроль якості діяльності навчального закладу (НЗ) на базі національної системи акредитації на основі моделі управління якістю. Це забезпечує відповідальність за якість і оцінку якості НЗ. Стандарти і Директиви для гарантії якості вищої освіти в Європейському регіоні, розроблені Європейською мережею гарантії якості у вищій освіті ( European Network for Quality Assurance in Higher Education – ENQA), декларують, що оцінка НЗ - це відправна точка для ефективної гарантії якості. Моделі удосконалення діяльності [1], призначені для стимулювання НЗ до застосування принципів тотального менеджменту якості (Total Quality Management - TQM) і пошуку постійного поліпшення систем якості.
З метою вирішення поставлених задач проводимо моделювання процесу автоматизованого управління якістю діяльності НЗ та його оцінювання. Для цього пропонується модель удосконалення діяльності НЗ, під якою розуміється певна сукупність критеріїв і складових, що характеризують основні компоненти діяльності НЗ з позицій менеджменту якості, а також опис рівнів досконалості (кваліметричних шкал у вигляді матриць) всіх складових, які у сукупності визначають всі процеси НЗ, направлені на досягнення необхідних результатів якості.
Окремі та узагальнені показники якості - це характеристики - вимірні величини. Звичайно, той або інший продукт (послугу) не можна оцінити на основі характеристики однієї властивості і тоді його якість можна оцінити деякою зведеною (узагальненою) величиною - узагальненим показником ефективності (УПЕ)
З урахуванням вищезгаданого пропонується алгоритм визначення УПЕ (рис.1) , який відбиває основні властивості процесу оцінювання якості діяльності НЗ.
Рис. 1 . Алгоритм визначення узагальненого показника ефективності
Для визначення УПЕ діяльності НЗ використовуємо метод експертних оцінок. Одержана у результаті обробки узагальнена оцінка експертів приймається як вирішення проблеми.
Для отримання якісного прогнозу до учасників експертизи ставляться ряд вимог, основними з яких є:
- високий рівень загальної ерудиції;
- глибокі спеціальні знання в даній галузі;
- здатність до адекватного відображення тенденції розвитку досліджуваного об’єкта;
- наявність психологічної установки на майбутнє;
- наявність виробничого чи педагогічного досвіду в розглянутій галузі [2].
Робоча група визначає кількість експертів відповідно до формули:
Nmin = ? * d ?/( ? Q *(1- ? )),
де ? - коефіцієнт, який визначається довірчою вірогідністю;
d - розмах оцінної шкали;
? Q - абсолютна погрішність експертної оцінки;
? - довірча вірогідність, якщо довірча вірогідність ? змінюється від 80% до 90%, то коефіцієнт ? = 0,09.
При використанні чотирьохбальної шкали вимірювання, тобто d = 4 і ? Q = 1, то кількість експертів повинна дорівнювати шести.
Основна ідея визначення узагальненого показника ефективності в системі якості НЗ полягає в постійному покращенні, яке можна розглядати як дію направлену на підвищення якості персоналу, якості підготовки, якості інфраструктури навчально-виховних закладів та посиленні результативності і ефективності використаних для цього форм, методів і засобів.
Алгоритм визначення узагальненого показника ефективності в системі якості може допомогти НЗ у досягненні згаданих очікувань і є одним із засобів для досягнення цілей, що стоять перед закладом. Його впровадження дозволяє впливати на процес постійного покращення якості діяльності НЗ .
Список використаних джерел:
1. Руководство к Своду знаний по управлению проектами (Руководство PMBOK ®).3 изд. — 2004. Project Management Institute , Four Campus Boulevard , Newtown Square , PA 19073-3299 USA / США.
2. Практические рекомендации по выбору типовой модели системы управления качеством образования для ВУЗов и ССУЗов. – СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2005. – 209 с.