WEB-ресурс научно-практических конференций

К.е.н. Кубышина Н.С., Чупрынина А.В.

Национальный технический университет Украины «КПИ»

ИННОВАЦИЯ КАК КАЧЕСТВЕННЫЙ ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПРЕДПРИЯТИЙ

В условиях глобализации экономики и ужесточения конкурентной борьбы в значительной степени возрастает роль инновационной деятельности, обеспечивающей конкурентоспособность промышленных предприятий. В настоящее время разработка и широкое распространение новых продуктов, услуг, наукоемких технологий становятся ключевыми факторами роста объемов производства, занятости, инвестиций, внешнеторгового оборота.

Этап реформирования промышленности Украины характеризуется внедрением инновационной деятельности вследствие развития науки, высоких технологий и ускоренного внедрения научно-исследовательских разработок. Анализируя отраслевую структуру деятельности промышленных предприятий Украины, можно отметить, что больше всего она осуществляется в отраслях ориентированных на конечного потребителя за рубеж – черная металлургия – 30% предприятий, а на внутреннем рынке – пищевая промышленность. Следует отметить, что инновационное развитие государства зависит не только от развития наук, многоотраслевой промышленности, но и в боль шей мере от “ инновационной мотивации”, способности динамично реагировать на требования рынка. В данной связи экономика может быть инновационной, если все отрасли стремятся к динамизму, конкурентоспособности, поиску и освоения новых рынков.

Как свидетельствует опыт зарубежных стран, разработка новых товаров базируется на маркетинговых исследованиях. Одной из характерных особенностей современной экономики то, что источниками конкурентного преимущества предприятий становятся не материальные ресурсы и дешевая рабочая сила, а информация и идеи. Кроме этого, особое значение приобретает определение степени новизны инновации для оценки конкурентного преимущества предприятия, которое будет внедрять инновационный товар. При этом выделяются следующие виды:

· абсолютная новизна / если нет аналогов новшеств/;

· относительная новизна /определяется относительно свойств, которые анализируются /. Предметом исследования является формирование группы свойств относительно нового товара;

· стоимостная новизна / затраты на разработку и внедрение ниже, чем у существующих товаров/;

· “ целесообразная” новизна /внедрение товара обеспечивает повышение качества товара/;

· рыночная новизна / оценка новизны в мире, в стране, в отрасли, для конкретного предприятия/. При этом делается упор на оценку расширения круга потенциальных потребителей и изменения х в отрасли.

Мировой опыт свидетельствует, что наибольшим успехом при разработке и внедрении инноваций пользуются те предприятия, которые последовательно придерживаются маркетинговой и инновационной деятельности. Тем не менее на практике украинские предприятия, не всегда выдерживают все этапы планировании я новых товаров, при этом уменьшая финансовые затраты и сокращения длительности инновационного процесса. Инновационная деятельность как совокупность процесса зарождения нововведений требует специфических знаний о рыночной среде, где будет происходить качественная реализация нововведений. При этом особое значение отводиться маркетингу, так как рынок диктует свои условия и появление инноваций возможно там, где существуют для них условия. К ним можно отнести: 1) наличие платежеспособного спроса / существующего или потенциального/ или возможность формирования спроса / для принципиально нового товара/; 2) возможность воплощения достижений науки и техники в товары, которые способны удовлетворить потребности потребителей; 3)экономическая возможность и целесообразность для предприятия разрабатывать инновационный продукт, т.е. взаимосвязь производства и маркетинга. Следовательно, успех инновационной деятельности включает в себя следующие составляющие: производственный, рыночный и инновационный потенциал.

Литература

1. Гольштейн Г.Я. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. Таганрог. Из-во ТРТУ.1998 – с.132

2. Кубишина Н.С. Маркетинговий аспект формування інноваційних стратегій. Вісник Київського національного університету технологій та дизайну. Збірник наукових праць.2003 №4. Київ – 20003.-с.148-153

3. Маліцький Б.В., Попович О.С., Соловйов В.П. Перспективні напрями. Результати першого етапу прогнозно-аналітичного дослідження в рамках Державного прогнозування науково-технологічного інноваційного розвитку / НАН України; Центр досліджень науково технічного потенціалу та історії науки ім.. Г.М. Діброва – К.: Фенікс, 2006.- 208 с

4. Мержа С.І. Інноваційна діяльність у промисловості: сучасний стан та напрямки активізації в Україні // Актуальні проблеми економіки.-2005. № 9 с.155-159. 397 с.

5. William l . Moore , Edgan A . Pessimia McGraw - Hill, inc. 1993.Product Planning and Management