WEB-ресурс научно-практических конференций

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УКРАИНЫ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Д.э.н . Адаманова З.О.

РВУЗ "Крымский инженерно-педагогический университет"

В условиях глобализации значение инновационной составляющей социально-экономического развития национальных хозяйств неуклонно возрастает. Инновации явились основой технологических, организационных, информационных, институциональных и других изменений. Объективные закономерности активизации роли научно-технического прогресса и инновационной деятельности, в свою очередь, стали основным фактором перехода международных экономических отношений на качественно новый этап интернационализации всех сфер жизнедеятельности общества. Интенсивность инновационной деятельности в масштабах государства зависит от уровня развития и эффективного функционирования национальной инновационной системы (НИС). Среди работ отечественных ученых, посвященных формированию национальных инновационных систем следует выделить труды А.С. Гальчинского , В.М. Гееца , Б.А. Малицкого, В.Г. Соловьева и др. Значительный вклад в развитие теорий национальных инновационных систем внесли такие зарубежные ученые, как Б. Лундвалл , К. Фримен , Н.И. Иванова и др.

В современный период развития мировой экономики инновационная система признана одной из важнейших частей экономической системы государства. Инновационная сфера (в высшей степени детерминирована экономически) имеет в своей основе научную составляющую, которая несколько автономна от экономики (может генерировать результаты исследований, не ориентированные на коммерческое использование [1]. Национальная инновационная система – внутренне интегрированная совокупность субъектов инновационной деятельности и институтов её регулирования. Процесс создания национальной инновационной системы в Украине начался в сложных условиях ограниченности финансовых и материальных ресурсов. Преимущественно слабое государственное финансирование научных исследований и разработок, отток квалифицированных кадров из научной сферы страны и за её пределы, неэффективное функционирование инновационной инфраструктуры, недостаточное обеспечение материально-техническими ресурсами не позволяют переломить негативные тенденции в инновационной сфере государственной деятельности.

Несмотря на декларативные заявления и обещания, наука в Украине за годы рыночных реформ не относилась к приоритетам государственно финансовой поддержки (доля расходов государственного бюджета на науку и научную деятельность за первые десять лет рыночных преобразования снизилась с 0,82 до 0,3 % ВВП) [2]. По разным оценкам экспертов, Украина потеряла до 15-20 % национального потенциала, включая выезд из страны 30 % высококвалифицированных ученых, однако по своему объему и возможностям национальный научно-технический потенциал всё ещё остается одним из крупнейших в Европе и вторым, после России, среди стран СНГ [3]. Важным показателем восприимчивости экономики к новым достижениям является инновационная активность предприятий. Количество предприятий, которые внедряли инновации составляет 7,2 % (за 9 мес. 2005 г .), в то время, когда в промышленно-развитых странах – 60-80%. Одной из основных причин низкой инновационной активности предприятий являются проблемы, связанные с использованием в процессе производства оборудования. Так, степень изношенности основных фондов на начало 2004 г .д остигала 48%. Более 40% балансовой стоимости основных фондов составляют объекты старше 23 лет [4].

Активная либерализация внешнеэкономической деятельности и внешней торговли привели к увеличению зависимости поставок высокотехнологических товаров. В результате ухудшилось положение отечественных наукоемких предприятий, вследствие ужесточения конкуренции с зарубежными товарами в этом сегменте; нарушились кооперационные связи промышленности с академической наукой и ВУЗами. Главными причинами, препятствующими улучшению финансово-ресурсного обеспечения инновационного развития являются неблагоприятный инвестиционный климат; несовершенство инвестиционного менеджмента; фискальный характер государственного регулирования; неэффективное функционирование инвестиционной инфраструктуры и несбалансированность государственной политики в различных сферах.

Участие Украины в современных мирохозяйственных процессах невозможно без проведения кардинальной перестройки в сфере инновационной политики. В стратегии экономического и социального развития Украины (2004-2015 гг.) «Путем Европейской интеграции» отмечается, что доминирующим для Украины должен стать путь развития, который основывается на использовании стратегии наращивания инновационного потенциала на заранее определенных государством приоритетных направлениях научно-технического прогресса [6]. В условиях глобализации мировой экономики, страны, генерирующие знания, и, способные строить модель своего социально-экономического развития на основе научно-технического прогресса, могут надеяться на успех в долгосрочной перспективе.

Литература:

1. Дагаев А. Новые модели экономического роста с эндогенным технологическим прогрессом // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. - № 6. – С. 40-51.

2. Чечетов А. Инновационная составляющая рыночной трансформации // Экономика Украины. – 2004. - № 11. – С. 4-14.

3. Долішній , Козоріз М. Національна економіка в умовах глобалізації // В існик НАН України . – 2002. - № 3. – С. 26-36.

4. Федулова Л.І. Перспективи інноваційного розвитку промисловості України // Економіка і прогнозування . – 2006. – № 2. – С. 58-76.

5. Стратегія економічного та соц іального розвитку України (2004 – 2015рр.) „Шляхом Європейської інтеграції / Гальчинський А.С., Геєць В.М. та ін .: Нац . ін-т . с тратег. дослідж . Ін-т . економ . та прогнозування НАН України ; М-во економ . та з питань європ . інтегр . України . – К.: ВЦ. Держкомстату України , 2004. – 416 с.