Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

Международная научно-практическая конференция "ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРИОРИТЕТЫ ЭПОХИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: влияние на национальную экономику и отдельный бизнес" (14-15 февраля 2008 г.)

СПЕЦИФИКА ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ ПРОМЫШЛЕННО-ФИНАНСОВЫХ ГРУПП В УКРАИНЕ

Федорова Ю.В.

Украинская инженерно-педагогическая академия, г. Харьков

В условиях динамичной интеграционной среды, в которой предприятия направлены на максимальное извлечение эффекта синергии, важным вопросом является правильная оценка инвестиционной привлекательности предприятия, как потенциального участника интеграционной структуры.

Анализ ряда методик определения комплексной оценки инвестиционной привлекательности предприятия [1-3] , свидетельствует об общем подходе к оценке предприятия без учета специфики его деятельности в условиях интеграционной среды. Такие подходы не могут в полной мере учесть потенциальные возможности предприятий, как участников конкретных интеграционных структур.

В связи с этим, возникает необходимость разработки методики комплексной оценки инвестиционной привлекательности потенциального участника группы. В качестве интеграционных групп были выбраны промышленно-финансовые группы (ПФГ). Выбор обусловлен ведущей ролью ПФГ в экономике страны. ПФГ имеют значительные объемы производства и могут существенно влиять на макроэкономическую ситуацию в стране путем участия в реализации долгосрочных программ национального характера. Сегодня ПФГ являются своеобразным каркасом национальной экономики, предпосылкой эффективного выхода на мировой рынок.

Особенностью развития отечественных ПФГ является приоритетность привлечения в состав группы горно-металлургического комплекса. Так, в Украине сформировались 5 крупных ПФГ («СКМ», « Смарт-групп », « Приват », «Финансы и кредит», «ИСД»), в состав которых вошли все железорудные горно-обогатительные комбинаты ( ГОКи ) и большинство металлургических заводов страны. В то же время, о неэффективном использовании производственного потенциала группы свидетельствует экспортная ориентация железорудного производства. В группах, как правило, нарушены технологические связи между горно-обогатительными и металлургическими заводами. Далее технологическая цепочка по производству продукции с более высокой добавочной стоимостью обрывается. Привлечению в группы предприятий машиностроительного сектора препятствует неустойчивое финансовое состояние последних.

Исследования эффекта синергии в виде чистых денежных потоков ПФГ согласно методике [4] , , позволяет утверждать о целесообразности включения в ПФГ предприятия металлоемких подотраслей машиностроения, в дальнейшем потенциальных участников. Потенциальный эффект синергии можно извлечь в случае формирования наиболее эффективных вертикально-интегрированных промышленных групп (ВИПГ) в составе ПФГ. Участниками рекомендуемых ВИПГ должны стать: ГОКи , металлургические заводы и предприятия энергетического и транспортного машиностроения.

Методика, позволяющая оценить комплексную оценку потенциального участника для конкретной ПФГ должна учитывать дополнительно два аспекта:

1) все потенциалы предприятия (товарно-продуктовый, технико-технологический, производственный, научно-инновационный, финансовый, кадровый, материально-финансовый и инвестиционный);

2) синергетический эффект группы в обновленном составе.

В связи с этим нами разработана методика определения показателя комплексной оценки инвестиционной привлекательности потенциального участника, которая позволяет на первом этапе учесть финансовое состояние и все виды вышеперечисленных потенциалов предприятия. Корректировка полученной оценки осуществляется посредством коэффициентов качества управления предприятием и рисков (внешнего и внутреннего).

На втором этапе производится расчет показателей синергии. В частности, основным показателем является прогнозный чистый денежный поток группы в обновленном составе в среднесрочной перспективе.

Третий этап предполагает определение комплексной оценки инвестиционной привлекательности потенциального участника с учетом показателей синергии, полученных на предыдущем этапе. Множество комбинаций состава группы позволяет приблизиться к выбору оптимального.

Выводы. Таким образом, нами разработана методика оценки инвестиционной привлекательности потенциального участника ПФГ с учетом специфики деятельности предприятия в условиях интеграционной среды. В дальнейшем, благодаря эффективному применению таких экономических механизмов как трансфертные цены, перераспределение прибыли возможны значительные улучшения финансового состояния всех участников ПФГ.

Литература :

1. Інвестиційний менеджмент: Навч . посібник / Гриньова В.М., Коюда В.О., Лепейко Т.І. та ін. – 2-ге вид., доправ. і доп . – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2005. – 664с.

2. Колосов А. Инвестиционная привлекательность отраслей экономики//Бізнес-Информ . – 1998. – №4. – С.32-34.

3. Серпілін А. Как провести анализ инвестиционной привлекательности отрясли // Человек и труд. – 1996. – №16. – С.20-23.

4. Плещинский А.С., Эффективность финансово-промышленных групп: механизм трансфертных цен / Препринт # WP/96/005 -М.:ЦЭМИ РАН, 1996 . - 75 с. (рус.)