Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
Ушева Н,С.
Горловский государственный институт иностранных языков
ВОЗРАСТНОЙ ФАКТОР ПРИ ИЗУЧЕНИИ ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА
Процесс интеграции Украины в Европу нашел свое отражение и в сфере образования, в частности языковое образование реформируется с учетом основных достижений европейских стран в этой области. Следуя идеям языковой политики Совета Европы, изучению иностранных языков (ИЯ) уделяется огромное значение: в общеобразовательных школах введено изучение нескольких ИЯ, увеличивается количество изучаемых языков среди разных возрастных категорий в государственных и частных образовательных учреждениях, как результат, постоянно возрастает количество людей, владеющих, по крайней мере, одним ИЯ.
С целью оптимизации процесса обучения ИЯ создаются новые программы, разрабатываются новые языковые курсы, применяются новые методики. Существует ряд предположений о зависимости успешности усвоения ИЯ от возраста обучаемых, которыми в той или иной степени руководствуются преподаватели и учителя, методисты и педагоги. Так, во-первых, считается, что дети младшего возраста усваивают языки лучше, чем дети старшего возраста, а взрослые гораздо хуже обучаются языкам, чем дети, т.о. начинать изучение ИЯ следует в максимально возможном раннем возрасте. Во-вторых, предполагается, что в основе изучения ИЯ детьми и взрослыми действуют одни и те же механизмы. Также известен факт о значительно большей продолжительности произвольного внимания взрослых по сравнению с детьми, что является преимуществом для обучения взрослых. С другой стороны, существует точка зрения о том, что заинтересовать и поднять мотивацию детей проще, чем взрослых. Рассмотрим данные предположения детально с целью установить их целесообразность.
Убеждение о способности детей младшего возраста легче изучать ИЯ основывается на наблюдениях, согласно которым дети, попавшие в иностранную языковую среду, с очевидной легкостью усваивают этот язык. Положения теории о сенситивных периодах, по которым трехлетний возраст является благоприятным периодом для развития речи, также свидетельствуют в пользу данного предположения. Однако исследования, проведенные Д. Синглетон и Р.Эллис, не подтверждают данного предположения, напротив, позволяют сделать вывод о том, что при равном количестве времени изучения языка, чем старше дети, тем легче проходит процесс обучения, следовательно, подростки являются наиболее успешными учениками (исключение составляет лишь произношение, которое легче дается детям младшего возраста). Таким образом, целесообразность раннего изучения ИЯ в школе и дошкольных учреждениях сомнительна. Учитывая данные вышеупомянутых исследований, разумнее было бы увеличить количество времени на изучение ИЯ в среднем и старшем звеньях школы, нежели выделять ограниченное количество часов в младшей школе. Зарубежные методисты называют следующий рекомендуемый возраст для начала изучения ИЯ: К. Сноу – 12 лет, П. Ур – 10 лет. В то же время П.Ур отмечает, что в условиях неограниченного учебного времени и непрерывности процесса обучения, изучение ИЯ все же следует начинать по возможности раньше, обеспечивая тем самым лучшие долгосрочные результаты.
Что касается единых механизмов при изучении ИЯ детьми и взрослыми, то это утверждение может быть справедливо лишь для усвоения языка в естественных условиях. В случае аудиторных курсов различия очевидны. Взрослые превосходят детей в способности логически мыслить; они, как правило, обладают навыками обучения, которых еще нет у детей; более того, они дисциплинированы и склонны к сотрудничеству. Можно выделить следующие причины, по которым взрослые могут стать более успешными при изучении ИЯ: во-первых, с возрастом человек становится более терпимым к временным неудачам в надежде на будущие положительные результаты; во-вторых, он готов работать в группе для достижения совместной пользы; кроме того, большинство взрослых изучают иностранные языки добровольно: они сами выбирают курс, имеют четкую цель, т.о. мотивация значительно выше, чем у детей, которые не имеют собственного выбора (язык, продолжительность курса, учитель и т.д. определены без их участия).
Следующим моментом является психологическая способность произвольно сосредотачиваться и удерживать внимание на информации или объекте, которая является необходимым критерием для определения готовности ребенка к школе и не наблюдается у детей младшего возраста. В то ж время ребенок способен часами заниматься действительно интересующей его деятельностью. Значит, для успешного обучения детей, прежде всего, необходимо уделять внимание созданию у них внутренней мотивации и заинтересованности. Взрослые, в этом смысле, демонстрируют превосходство над детьми благодаря большей самодисциплине и самоконтролю.
Последнее предположение о том, что создать мотивацию у ребенка проще, чем у взрослого, имеет основания, т.к. отбор интересных и разнообразных видов деятельности, как правило, способен решить эту задачу с детьми, но не всегда с более самоуверенными или даже циничными взрослыми. С другой стороны, созданная у детей мотивация может быть намного быстрее утеряна, чем у взрослых, в результате монотонной и скучной деятельности. Таким образом, можно скорее говорить о стабильности мотивации взрослых по сравнению с «подвижной» мотивацией детей, зависящей от внешних обстоятельств.
Подводя итоги, отметим, что возрастные особенности действительно способны влиять на процесс обучения в целом, и на процесс изучения ИЯ в частности. Их следует учитывать при создании программ, учебных пособий, а также при определении оптимального возраста для начала обучения, при этом руководствоваться необходимо результатами экспериментальных исследований, проводимых как отечественными, так и зарубежными методистами.
Литература :
1. Ellis R. The Study of Second Language Acquisitio. – Oxford, Oxford University Press, 1994.
2. Singleton D. Language Acquisition: The Age Factor. – Clevedon, Philadelphia: Multilingual Matters, 1989.
3. Ur P. A Course in Language Teaching: Practice and Theory. – Cambridge, Cambridge University Press, 1991.