WEB-ресурс научно-практических конференций

К.э.н. Довгаль Г.В., д.э.н . Довгаль Е.А.

Харьковский гуманитарный университет «Народная украинская академия» , Украина

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ УКРАИНЫ В НАЧАЛЕ ХХI ВЕКА

Глобализация всеохватна и предполагает транснациональные отношения, которые существуют на трех уровнях: экономическом, политическом, культурном.

В рамках мировой экономики в условиях глобализации выделяются группы сообществ, образующих центр, периферию и полупериферию мировой системы. При этом внутри центра мировой экономики устанавливаются отношения кооперации и конкуренции. Между центром и периферией – отношения эксплуатации и зависимости. Полупериферия , находится с центром и периферией в отношениях смешанного типа.

Теоретики глобализации выработали доктрину-правило, согласно которому входящее в международное разделение труда государство должно подчиняться ряду непреложных условий:

- частный сектор становится основным мотором экономического развития;

- в стране поддерживается низкий уровень инфляции;

- бюрократический аппарат государства уменьшается;

- сокращаются до предела тарифы на импорт;

- снимаются ограничения на иностранные инвестиции;

- ликвидируются внутренние монополии;

- приватизируются государственные предприятия;

- внутренние рынки открываются остальному миру и т.п.

Глобализация ассоциируется с новой мировой стратификацией, когда определенные страны войдут в «золотой миллиард» --- в центр мирового развития, в то время как другие страны безнадежно маргинализируются .

Возникает новое планетарное разделение труда, которое четко отделяет страны «золотого миллиарда» от всех прочих. Эти «прочие» оплачивают благополучие «золотого миллиарда» своим здоровьем, национальной деградацией, упадком своей культуры, образа жизни и собственной жизнью.

И хотя идеологи глобализации представляют участие государства в экономических вопросах как проявления экономического ретроградства, существует много независимых государств, которые решительно противятся подобным тенденциям глобализации, выступают за многополярный мир и задумываются о третьем пути, о реализации модели устойчивого социально-экономического развития, c вободного от нынешних парадоксов глобальной системы рынка.

Актуальнейшей задачей для ученых сегодня является выработка новой идеологической программы-парадигмы, как реакции на глобализацию, которая могла бы открыть реальный путь к подъему жизненных стандартов, культурных и духовных ценностей всех народов.

Украина на современном этапе выбирает свой путь развития в глобализирующемся мире. Выбор ею геополитической парадигмы сегодня как никогда актуален. Украина расположена между двумя геополитическими началами – Европой и Азией, между которыми развертывается противостояние, связанное с цивилизационными , технологическими, c тратегическими , культурными сторонами жизни.

Исходя из центрального географического и политического местоположения Украины в мире, представляется, что сегодня Украина должна сконцентрироваться на задачах национального возрождения, не допуская самоизоляции и конфронтации во внешней политике.

Целью должна стать максимально возможная и реалистически достижимая интеграция в мировую экономику и качественный рывок на основе новейших технологий, инвестиций в образование, а также в промышленность. Украине следует проводить многовекторную политику, укрепляя отношения, прежде всего, с Россией, евразийскими государствами, ЕС и азиатскими гигантами, т.к. более перспективных растущих рынков в ближайшие годы не найти.

Глобализация предъявляет повышенные требования к компетенции государственного управления, качеству интеллектуальной элиты. Не совершив экономического рывка, не выступив в качестве полноправного, c ильного игрока в глобализирующемся мире, Украина обречена оказаться на обочине мирового развития.

Список литературы:

1. Clark D. Distribution Wealth / D. Clark . – New York , 1908. – 283 р.

2. Levitt Th . Globalization of Markets / Th . Levitt // Harvard Business Review . – 1983. – Vol . 61. – Р. 12–24.

3. Robertson R. Relativization Societies : Modern Religion and Globalization / R. Robertson ; Eds : Robbins Т., Shepherd W., McBride J. – Chicago , 1985. – 408 р.

4. Robertson R. Globalization / R. Robertson . – London , 1992. – 613 р.

5. Scholte J. A. Beyond Buzzword / J. A. Scholte . – New York : John Wiley and Sons , 1969. – 173 р.

6. Waters M. Globalization / M. Waters . – London ; New York , 1995. – 154 р.

7. Довгаль О. А. Нова якість міжнародного розподілу праці в процесі глобалізації св ітової економіки / О. А. Довгаль // Економіка i управління . – 2005. – № 4. – С. 24–29.

8. Паламарчук Г. Глобалізація і сучасні тенденції розвитку організаційних структур / Г. Паламарчук, О.Паламарчук // Акт . п робл . економіки . – № 3. – 2003. – С. 51–56.

9. Радзиевский А. Интеграция Украины в мировую экономику и взаимоотношения с Россией / А. Радзиевский // Экономика Украины. – 2003. –№ 4. – С. 72-79.