WEB-ресурс научно-практических конференций

К.е.н. Іванюта П.В.

Полтавська філія Державної академії статистики, обліку та аудиту, Україна

ФІЛОСОФСЬКИЙ ПІДХІД ЩОДО ЯКОСТІ ТА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ТОВАРУ

Сучасні проблеми глобалізації вимагають від кожної держави активного входження в світовий економічний простір. В умовах цивілізованих ринкових відносин особливо важлива роль надається стандартизації та сертифікації систем управління якістю, рівень яких свідчить про еколого-економічний і соціальний розвиток держави.

В наукових дослідженнях немає єдності думок стосовно сутності якості товару (продукції, роботи, послуг) та його взаємозв’язку із конкурентоспроможністю.

Вагомий вклад в дослідження проблеми внесли ряд вітчизняних вчених: С.Ф. Покропивний [1], А.Г. Бидик [2], В. П’ятницький [3], Л.А. Євчук [4], С.П. Бибик [5] та ін. Вчені розглядають якість товару за допомогою оціночних критеріальних показників в процесі аналізу, контролю. Якість товару, в авторському баченні, повинна забезпечувати конкурентні переваги порівняно із іншими товарами. Перші праці, присвячені розвитку теорії конкуренції, належать Адаму Сміту , який визначив конкуренцію як «суперництво, що підвищує і знижує ціну» та обґрунтував принцип «невидимої руки», під дією якої відбувається урівноваження попиту та пропозиції [6]. Подальший розвиток теорії конкуренції набула у працях Д. Рікардо [7], Дж . С. Мілля [8], Ф. Найта [9], М. Портера [10], Й. Шумпетера [11], Ф. Хайєка [12]. Основний акцент у дослідженнях був поставлений на засадах, принципах, законах функціонування досконалої конкуренції. З розвитком неокласичної економічної школи з’явилися вчення про монополістичну конкуренцію, основоположниками яких можна вважати А.Маршалла [13].

Мета нашого дослідження полягає в філософському підході до взаємозв’язку якості і конкурентоспроможності товару.

К атегорія якості ( від грецького ???????, ????) означає логічний і метафізичний термін, вперше запропонований Аристотелем для позначення самих вищих, на відміну від більш несполучених і родових понять. Він вивів десять граматичних форм: субстанція, кількість, відношення, місце, час, походження, володіння, дія, пасивність, які можуть відображати якісні параметри товару. Німецький філософ Іммануїл Кант логічний термін якості розглядав через апріорне поняття свідомості, та необхідну форму думки. Керуючись логічними формами суджень Кант виділяє 12 категорій об’єднаних в 4 групи [14, С. 2043]: кількість, єдність, множинність, узагальненість; якість, реальність, заперечення, обмеження; відношення, субстанція, причина, взаємодія; модальність, можливість, дійсність, необхідність.

У стандарті ДСТУ 3993-2000 [15] - якість товару визначається як с укупність характеристик товару, які визначають ступінь його здатності задовольняти встановлені і передбачені потреби. Якість товару доповнює сутність категорії «конкуренція» ( concurrere – зіштовхуватися, де con – спільність, обставина та currere – штовхати). Конкуренція – це комплексна економічна категорія, де в процесі реалізації закону попиту і пропозиції сходяться дві і більше сторін в одному ринковому сегменті, що в кінцевому підсумку сприяє одержанню вигоди продавця і задоволення потреб покупця. В нашому дослідженні категорія «конкуренція» використовується відносно здатності товару витримувати конкуренцію, згідно нормативно-правових актів у порівнянні з аналогічним товаром та задовольнити передбачувані потреби споживачів. Конкурентоспроможність – це складна для однозначного трактування, розуміння, аналізу та моделювання багатовимірна категорія, яка має велике практичне значення і пізнання якої потребує комплексного підходу на макро- та мікроекономічному рівнях. Конкурентоспроможність стає головним у визначенні іміджу підприємства і ефективності його діяльності.

Авторський підхід щодо визначення сутності якості товару (на відміну від існуючих в науковій думці) полягає в тому, що це є сукупність властивостей і характеристик, які відображають надійність, довговічність, екологічність, правову та медичну захищеність, економічність, здатність задовольняти відповідно до свого призначення потреби споживача у відповідності стандарту ДСТУ 3230-95 та ІСО 8402-86.

Список літератури:

1. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства: Структурно-логічний навч . посібник. – К.: КНЕУ, 2001.

2. Бидик А.Г. Підвищення конкурентоспроможності аграрного виробництва // Економіка АПК. – 2004. - № 8. – С. 35-40.

3. Осика С., П’ятницький В. Світова організація торгівлі: Підручник. – К.: КІС, 2004. – 516 с.

4. Євчук Л.А. Окремі питання формування конкурентоспроможності продукції та підприємства // Методичні основи сучасного дослідження в аграрній економіці // Матеріали Міжнародної науково-теоретичної конференції. – В 3-х ч., Житомир, 3-5 березня 2005 р. – Житомир: Вид-во «Державний агроекологічний університет», 2005. – Ч. 3. – С.89-92.

5. Бибик С.П. Словник іншомовних слів (текст): тлумачення, словотворення та словоспоживання : Близько 35000 слів і словосполучень / С.П. Бибик , Г.М. Сюта . – Х.: Фоліо, 2006. – С. 281

6. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов : [пер. с англ.] / А. Смит . – М.: Эксмо–Пресс , 2007. – С. 167, 275, 285.

7. Рикардо Д. Сочинения : Пер. С англ. Под редакцией М.Н. Смит . – Т.2. Статьи и речи о денежном обращении и банках. – М.: Госполитиздат , 1955. – 392 с.

8. Милль Дж . С. Основы политической экономии в 3-х томах / М.: Прогресс , 1981. (Пер. с англ. / Общ . ред . А.Г. Милейковского ) Т. 3. – 1981. – 448 с.

9. Найт Ф. Х. Риск, неопределенность и прибыль . – Risk , uncertainity and profit / Ф.Х. Найт ; Пер. с англ. М. Я. Каждана ; Центр эволюционной экономики . – М.: Дело , 2003. – 360 с.

10. Портер М.Е. Международная конкуренция : Пер. с англ. / Под ред . и предисловие В.Д. Щетинина . – М.: Междунар . отношения , 1993. – 896 с.

11. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер . – М.: Прогресс , 1982. – 455 с. ( Исследования предпринимательской прибыли , капитала , кредита , процента и цикла конъюнктуры ).

12. Хайек Фридрих А. Индивидуальный и экономический порядок. – М.: Изограф : Начала – Фонд, 2001. – С.51-62.

13. Маршалл А. Принципы экономической науки: в 3-х томах / [А. Маршалл]. М.: Издательская группа « Прогресс », 1993. – ( Экономическая мысль запада . Пер. с англ.). Т.2. – 1993. – 310 с.

14. Энциклопедический словарь Брокгауз и Ефрон : Биографии : В 12-ти т. – М.: Большая российская энциклопедия , 1993. – С. 2043, 2051.

15. ДСТУ 3993-2000 «Товарознавство. Терміни та визначення». – С. 8-10.