Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
К.г.н. Самарина В.П., Полева Н.А.
Старооскольский технологический институт (филиал) Московского института стали и сплавов, Российская Федерация
ТЕОРИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПОТОКОВ И ЕЕ АДАПТАЦИЯ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта № 09-02-55205 а/Ц
Каждый вид хозяйственно-экономической деятельности, осуществляемой в регионе, продуцирует функциональные потоки. Функциональные потоки являются базовым понятием и сущностным основанием так называемого структурно-функционального подхода, сыгравшего значительную роль в развитии системных представлений в социологии, биологии, геоэкологии и некоторых других науках [1; 2]. Предлагаем базовые положения структурно-функционального подхода распространить на исследование регионов.
Под функциональным потоком мы понимаем динамическую трансформацию вещества и энергии в системе ассоциированных блоков. При этом функциональный поток пронизывает все компоненты региональной социально-экономической системы: природную среду – общество – хозяйство. Каждый функциональный поток неизбежно действует в тесном взаимодействии с другими. Так, функциональный поток, трансформирующий железную руду в сталь, сопровождается функциональным потоком загрязняющих веществ.
Понятие функционального потока можно распространить и на исследование социальных процессов, рассматривая в качестве объекта общество, а в качестве субъекта трансформации - социальные образования (блоки).
Функциональные блоки, включенные в поток, отличаются определенной целостностью и особыми функциями. Они имеют материальный (природный и антропогенный) и социальный генезис.
Блоки также различаются и по циклу жизни. Каждому блоку присуща своя скорость и время существования. Это положение позволяет различать время существования потока и время существования входящего в него блока. Блок может быть намного старше потока. К таким блокам, к примеру, относятся некоторые элементы природной среды, включенные в функциональный поток. В тоже время, блок может быть моложе потока. В этом случае он является порождением региональной социально-экономической системы.
Каждый регион обладает уникальными чертами и только ему присущей структурой: сложившимся хозяйством, уникальными природными условиями, территориальной организацией населения. Вследствие этого функциональный поток не может быть традиционным, присущим всем или большинству социально-экономическим региональным системам. Именно поэтому выделение функционального потока и его изучение позволяет выявить функциональную особенность (или специализацию) определенного региона.
Различные функциональные блоки, обеспечивающие поток, имеют на него различную силу влияния. Одни блоки, которые мы предлагаем назвать критическими, наиболее значимы. Другие, менее значимые, назовем вторичными. Для изучения региональной социально-экономической системы чрезвычайно важно выявление и изучение именно критических блоков, поскольку именно они обеспечивают направленность, мощность и скорость потоков, от которых и зависит целостность системы, ее структура, направление развития.
Потоки отличаются устойчивостью, упорядоченностью и однонаправленностью . По мере организации функционального потока начинает образовываться и функциональная составляющая системы. Она проходит довольно длительный путь, пока достигнет высокой степени организации, которую можно определить по степени устойчивости самой системы. Таким образом, разнообразные функциональные потоки формируют структуру совокупных экономических процессов региональной системы, которая и определяет функциональную направленность, экономический профиль региона.
Отдельные функциональные потоки циркулируют внутри региона как социально-экономической системы, обеспечивая ее целостность. Однако большинство потоков транзитны . Именно транзитные потоки, порождающие внешние связи, обеспечивают интеграцию отдельных регионов в единое экономическое пространство страны.
Наиболее мощные транзитные функциональные потоки участвуют в процессах, формирующих отрасли специализации региона, и определяют характер и направление его экономического развития, место региона в территориальном разделении труда. Такие потоки обеспечивают, как правило, наибольший экономический эффект, а отрасли, в основе функционирования которых они лежат, имеют высокий удельный вес в производстве региона.
Очевидно, что чем выше экономическое развитие региональной социально-экономической системы, чем больше транзитных и циклических потоков охватывает ее внутренние компоненты, и чем выше степень ее интеграции в экономическое пространство страны, тем больше системообразующих функций она имеет. Но, как показали наши исследования, и в полифункциональных системах можно выделить одну-две главные функции, которые и определяют ее специализацию [3].
Менее мощные функциональные потоки участвуют в процессах, обеспечивающих функционирование предприятий, дополняющих предприятия отраслей специализации региона. С позиций комплексного развития социально-экономической системы, основные функции этих потоков следующие:
- удовлетворять потребности предприятий основных отраслей специализации;
- развивать «параллельные» производства, т.е. производства, основанные на использовании регионального потенциала (природных и трудовых ресурсов, сложившихся экономических условий) и не связанные с отраслями специализации прямыми экономическими связями;
- способствовать развитию инфраструктуры региона, в т.ч., социальной, удовлетворяющей потребности населения в транспорте, здравоохранении, культуре, образовании и т.д.
Особо подчеркнем, что по мере усиления потоков, обеспечивающих функционирование предприятий, дополняющих лидирующие предприятия региона, и ослабления потоков, обеспечивающих развитие самих предприятий-лидеров, внутренняя структура региональной социально-экономической системы может меняться. Вследствие этого может измениться и специализация региона, поскольку на передовые позиции будут выходить предприятия новой отраслевой принадлежности. В этом проявляются аутопоетические свойства региональной социально-экономической системы. В данном случае они проявляются в том, что, не нарушая своей целостности, система может иметь несколько структур, меняя их с целью наиболее эффективного саморазвития и оптимального взаимодействия с внешней средой.
Безусловно, функциональные потоки, являясь системообразующим фактором с экономической точки зрения, оказывают непосредственное влияние на природную среду и общество региона.
Как неотъемлемая часть региональной социально-экономической системы, функциональные потоки совокупно могут способствовать как ее развитию, так и деградации (табл. 1).
Таблица 1. Примеры функциональных потоков, определяющих тенденции существования социально-экономической системы
Потоки, способствующие развитию |
Потоки, препятствующие развитию |
основные - задающие специализацию региона путем обеспечения функционирования предприятий лидирующих отраслей |
основные и вспомогательные, дезинтегрирующие экономику региона |
вспомогательные - обеспечивающие функционирование предприятий отраслей, дополняющих отрасли специализации или развивающихся параллельно им |
основные и вспомогательные, качественно преобразующие состояние окружающей среды и порождающие истощение природных ресурсов |
поддерживающие процессы жизнеобеспечения населения региона, в частности, обеспечивающие развитие социальной инфраструктуры региона |
увеличивающие социальную напряженность, расслоение общества, рост бедности |
приводящие к позитивным изменениям в социуме: порождающие прогрессивные миграционные и демографические процессы, а также способствующие росту уровня образования, здравоохранения, экологического самосознания населения |
порождающие миграционные потоки и демографические процессы, приводящие к нарушениям в социальной сфере |
потоки веще ств в пр иродной среде, обеспечивающие рациональное природопользование и положительно влияющие на качество жизни населения |
природные потоки, негативно влияющие на развитие экономики и качество жизни населения |
Таким образом, функциональные потоки не только определяют функциональную направленность и экономический профиль региона, но и тенденции его развития.
Четко проявляется диалектический характер взаимоотношений функциональных потоков и региональных социально-экономических систем. С одной стороны, функциональные потоки продуцируются социально-экономической системой, формируются блоками, входящими в ее состав. С другой – потоки трансформируют саму систему, придавая ей принципиально новые качества и свойства.
Список литературы:
1. Голодковская , Г.А. Опыт функционального анализа эколого-геологических систем / Г.А. Голодковская , М.Б. Куринов // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. - 1999. - № 5. - С. 399-407.
2. Самарина, В.П. О функциональном подходе к классификации геоэкологических систем / В.П.Самарина // Вестник Воронежского университета. - 2004. - № 1. - С.174-175.
3. Самарина, В.П. Функциональный подход к ранжированию эколого-экономических систем / В.П.Самарина // Образование, наука, производство, управление: Сб. тр. межд. науч .- практ . конф .: В 4-х т. - Старый Оскол: ТНТ, 2006. – Т. 2. - С. 364-368.