АНАЛИЗ ПОДХОДОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

ІI Международная научно-практическая Интернет-конференция "ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ XXI ВЕКА" ( 25-26 декабря 200 9 года)

Педерсен И.А.

Макеевский экономико-гуманитарный институт

АНАЛИЗ ПОДХОДОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ

Вопросы оценки эффективности инновационной деятельности рассмотрены в работах отечественных и зарубежных учёных [1-10]. Но, тем не менее, вопрос оценивания эффективности инноваций является одной из наименее разработанных направлений экономики. Анализ работ, посвящённых методам оценки инноваций, позволил выявить, что в их основе используются методы оценки эффективности инвестиций и эти методы можно объединить в пять групп (табл.1).

Таблица 1 . Методы оценки эффективности инноваций

Сущность метода	Показатели
Методы, основанные на наличии статистических взаимосвязей между основными экономическими показателями предприятия и затратами на инновационную деятельность [1, с.222-223 ]	Показатели, характеризующие объёмы производственной деятельности; показатели, характеризующие динамику цен на готовую продукцию отрасли и сырьё; показатели, характеризующие численность персонала; основные синтетические показатели, характеризующие экономический результат деятельности предприятия
Простые методы, которые используют для быстрого предварительного оценивания и отсеивания проектов [ 2,с.183 ]	Средняя норма прибыли, коэффициент эффективности капиталовложений, коэффициент окупаемости капитальных вложений
Традиционные методы, основанные на использовании показателя денежного потока [ 2,с.183 ], [3,с.417-425], [4,с.218-295], [5,с.288-293], [6,с.358-359], [7, с .113-124] , [8,с.118-148]	Чистый приведенный доход, индекс доходности, индекс рентабельности, период окупаемости, дисконтированный период окупаемости, внутренняя ставка (норма) доходности, модифицированная внутренняя норма доходности, точка безубыточности проекта, коэффициент фактической результативности работы, коэффициент результативности инновационной деятельности на стадии проведения НИОКР
Методы, основанные на показателе чистой прибыли [9, с.12-19 ]	Чистая прибыль , общая сумма приведенных инвестиций, дисконтированный срок окупаемости, коэффициент эффективности инвестиций
Методы, основанные на сравнительно-аналитических показателях эффективности [10, с.196-199 ]	Процент снижения себестоимости продукции, прирост прибыли за счет снижения себестоимости продукции, прирост потенциальной прибыли, доля прироста прибыли за счёт относительной экономии себестоимости, прирост добавленной стоимости, относительная экономия совокупных затрат на производство

Анализ предлагаемых в рамках данных подходов показателей показал, что все рассмотренные подходы (методики) имеют недостатки, которые не позволяют им дать точный и объективный результат:

первая группа показателей не учитывает фактора времени в расчётах;

вторая группа показателей предполагает включение амортизации в состав денежного потока, покрывающего инновационные расходы, что является некорректным, и завышает реальную эффективность проектов;

третья, четвёртая и пятая группа показателей – каждая в отдельности отображает достаточно узкий круг показателей эффективности, в результате чего эффективность может быть рассчитана достаточно односторонне ;

не учитывают изменения в показателях финансового состояния предприятия до и после реализации инновационных проектов;

не содержат хотя бы приблизительные отраслевые ориентиры по каждому показателю, ведь известно, что имеются особенности осуществления деятельности в торговле и, допустим, машиностроении или металлургии, и «новичку», выходящему впервые на рынок с инновационным проектом нужны хотя бы какие-то среднеотраслевые значения эффективности инноваций;

не содержат рекомендации относительно учёта и влияния фактора возможного изменения условий реализации инновационного проекта в будущем, что не всегда можно с высокой достоверностью спрогнозировать.

В совокупности перечисленные недостатки обуславливают необходимость усовершенствования методических подходов для оценки эффективности инноваций, которое будет нацелено на :

установление ориентировочных значений показателей эффективности на основе определения статистических зависимостей между конечными результатами деятельности предприятия в отрасли и их затратами;

совершенствование показателей эффективности за счёт внесения изменений в методику их расчёта (в основе – прибыль, а не денежный поток);

учёт изменений показателей финансового состояния до и после реализации инновационного проекта;

определение направлений использования теории нечёткой логики для прогнозирования трудно предсказуемых изменений в условиях осуществления инноваций.

Список литературы:

1. Постолов Е.М. Статистические взаимосвязи показателей основной и инвестиционно-инвестиционной деятельности металлургических предприятия Украины / Е.М. Постолов // Актуальные проблемы экономики.– 2008. – №8 (86). – С.220-229.

2. Грідчина М.В. Управління фінансами акціонерних товариств : Навч .посіб. / М. В. Гр ідчина . – К. : А.С.К., 2005. – 384с.

3. БланкИ.А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И.А. Бланк . – К. : Ника-Центр, Эльга , 2002. – 528с.

4. Липсиц И. В. Инвестиционный проект : методы подготовки и анализа : Учебно-справ . пособ . / И.В. Липсиц , В.В. Косов. – М. : БЕК, 1996. – 304 с.

5. Йохна М.А. Економіка і організація інноваційної діяльності : Навч .посіб. / М.А. Йохна , В.В.Стадник. – К. : Академія, 2005. – 400с.

6. Заблоцький Б.Ф. Економіка й організація інноваційної діяльності: Навч .посіб. / Б.Ф. Заблоцький . – Львів : Новий Світ-2000, 2007.– 456 с.

7. КравченкоС.И. Экономическое обоснование инновационных проектов : дис . … канд. экон . наук : 08.02.02 / Кравченко Сергей Иванович. – Донецк, 2001. – 230 с .

8. Жихор Е.Б. Оценка эффективности инновационных проектов предприятия : дис . … канд. экон . наук : 08.06.01 / Елена Борисовна Жихор . – Харьков, 2002. – 180 с .

9. Бень Т. К определению экономической эффективности инвестиций / Т. Бень // Экономика Украины. – 2007. – №4. – С.12–19.

10. Липчанська О.В. Методика розрахунку порівняльно-аналітичних показників ефективності інвестиційних проектів / О.В. Липчанська // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – №8(74). – С.194-200.

WEB-ресурс научно-практических конференций

Навигация

Наши конференции

Подписка