Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
К.т.н. Білоцерківський О.Б.
Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»
СУЧАСНИЙ СТАН ТА ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ГАЗОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ
Газова промисловість – наймолодша галузь паливної промисловості України [1] . Використання газу в 2 рази дешевше в порівнянні з нафтою. Крім того, вона забезпечує виробництво азотних добрив і синтетичних матеріалів. Промисловість природного газу містить у собі розвідку, видобуток, транспортування, зберігання й переробку природного газу супутнього нафтового газу, що добувається разом з нафтою [1] . Ця галузь енергетики розвивається швидше всього, тому що її роль в енергопостачанні постійно росте. Природний газ застосовується в багатьох галузях, але більша його частина використовується в енергетиці, тому що це паливо найменше забруднює атмосферу.
Проте Україна відноситься до країн, лише частково забезпечених традиційними видами первинних енергоресурсів [1]. Тому актуальними є дослідження видобутку природного газу в України в його розвитку за часом та прогноз щодо видобутку на 2009 рік.
Це завдання вирішується побудовою та аналізом рядів динаміки [2-5]. При аналізі рядів динаміки важливо виявити загальну тенденцію розвитку (тренд) чисельності населення. Ця задача в статистиці називається вирівнюванням динамічних рядів [2-5] . До способів і методів вирівнювання динамічних рядів можуть бути віднесені такі [2-5] : збільшення інтервалів, визначення ковзкої середньої, аналітичне вирівнювання. Використання в аналізі рядів динаміки способу збільшення інтервалів та методу ковзної середньої дозволяє виявити тренд для його опису, але отримати узагальнюючу статистичну оцінку тренду цими підходами неможливо [2] . Тому вирішення цієї задачі – вимір тренда – досягається методом аналітичного вирівнювання.
За даними Держкомстату видобуток природного газу в Україні за період 2003–2008 рр. складає, млрд. м 3 [6] (табл. 1).
Таблиця 1. Видобуток природного газу Україні за період 2003 – 2008 рр.
Рік |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Виробництво, млрд. м 3 |
18,6 |
19,6 |
19,9 |
20,1 |
20,2 |
20,6 |
Необхідно визначити: а) вид лінії тренду та параметри рівняння регресії; б) тісноту та значущість зв’язку між ознаками, в) точковий та інтервальний прогноз щодо видобутку природного газу в Україні на 2009 рік.
Для вирівнювання динамічних рядів використовується метод аналітичного вирівнювання . В основі методу лежить встановлення функціональної залежності рівнів ряду від часу з використанням кореляційно-регресивного аналізу.
Розрахунок параметрів математичної функції здійснюється методом найменших квадратів (МНК) [2-5] . Він дає можливість знайти ту залежність, яка найближче проходить до точок фактичних даних на графіку в осях координат “ t – y ”, тобто дає найменшу суму квадратів відхилень фактичних значень результативної ознаки y від вирівняних (теоретичних) значень Y t :
. (1)
На основі цієї умови отримають систему нормальних рівнянь для розрахунку параметрів , де в якості фактора x виступає час t .
Якщо відлік часу t = 0 здійснювати з середини динамічного ряду, то система нормальних рівнянь спрощується, набуваючи у випадку лінійної залежності такого вигляду:
( 2 )
звідки
(3)
В практичній діяльності може виникнути необхідність інтерполяції або екстраполяції рядів динаміки [2–5] .
На практиці результат екстраполяції прогнозованих рівнів соціально-економічних явищ звичайно виконують інтервальними оцінками. Для визначення меж інтервалів використовується інтервальна нерівність [2– 5 ] :
, (4)
де t 1 – коефіцієнт довіри за розподілом Ст’юдента , – залишкове середнє квадратичне відхилення , n – кількість рівнів розглянутого (базисного) ряду динаміки, m – кількість параметрів теоретичної залежності тренду, ( n – m ) – число ступенів вільності, Y t – дискретне (точкове) значення прогнозного рівня.
Тіснота зв’язку між ознаками оцінюється за допомогою таких характеристик: коефіцієнт детермінації та коефіцієнт кореляції [2–5] .
Коефіцієнт детермінації розраховується за формулою:
(5)
Коефіцієнт кореляції має вигляд:
. (6)
Оцінка значущості зв’язку здійснюється з використанням F –критерію Фішера [ 2 -5] .
F – критерій Фішера розраховується за формулою:
(7)
де 1, ( n – 2) – число ступенів вільності чисельника і знаменника залежності.
Висновки:
1. Визначено вид лінії тренду: лінійна функція, – та одержано її параметри: Це означає, що кожен рік видобуток природного газу України збільшується на 171,4 млн. м 3 .
2. Оцінено тісноту та значущість зв’язку між ознаками. Коефіцієнти детермінації (5) та кореляції (6) дорівнюють відповідно: , що свідчить про тісний кореляційний зв’язок між ознаками. Значущість зв’язку визначено за допомогою F – критерію Фішера (7): Оскільки F > F табл (26,03 > 7 , 71), то це означає достатню значущість зв’язку між даними ознаками.
3. Зроблено точковий прогноз щодо видобутку природного газу в України на 2009 рік ( ): млрд. м 3 . За інтервальним прогнозом видобуток природного газу в Україні в 2009 році з ймовірністю 95 % буде знаходитися в межах: млрд.м 3 .
Список літератури:
1. http://www.gasunion.org.ua/ru.htm .
2. Лугінін О.Є., Білоусова С.В. Статистика: підручник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 580 с .
3. Бек В.Л. Теорія статистики: навч . посібник. – К.: ТОВ “Центр учбової літератури”, 2002. – 288 с.
4. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: учебник. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 480 с.
5. Білоцерківський О.Б., Ширяєва Н.В. Економетрія: навч.-метод . посібник. – Х.: НТУ «ХПІ», 2008. – 80 с. 6. http://www.ukrstat.gov.ua .