WEB-ресурс научно-практических конференций

Линский Д.В.

Национальная академия природоохранного и курортного строительства, г.Симферополь

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ПРОГНОЗИРОВАНИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

В современных экономических условиях одним из основных методов в системе эффективного управления социально-экономическим развитием различных процессов является прогнозирование, использование которого предопределено объективной необходимостью получения определенных числовых (количественных) характеристик управляемого объекта, с целью научного обоснования вариантов и тенденций развития, изменения его состояния в будущем периоде. Именно поэтому актуальной темой для изучения являются методологические особенности получения адекватной информации, как подготовительного этапа при прогнозировании социально-экономических процессов, что позволит повысить точность прогнозных результатов, уменьшить степень неопределенности воздействия различных факторов на прогнозную модель, оценить эффективность выбора той или иной методики в соответствии с поставленной задачей.

Необходимо отметить, что в экономической литературе [2] автором Колпаковым В. М. сформулированы следующие методы получения информации при прогнозировании социально-экономических процессов: структурно-морфологический; определения публичной активности; выявления групп патентных документов; анализ показателей; терминологический и лексический анализ, основные характеристики которых приведены далее.

Так, структурно-морфологический метод п редназначен для выявления внутреннего состава предметной области, фиксации появления принципиально новых разработок (идей, технических решений и т. п.), что позволяет обоснованно формулировать стратегию развития предприятия.

Метод определения публикационной активности представляет собой поток документов, относящихся к различным областям знаний, при анализе которого можно определить состояние разработки определенной проблемы в стране, на предприятиях, и принять меры по корректировке стратегий развития организации.

Метод выявления группы патентных документов предполагает, что л юбая организация, как правило, патентует только те идеи, которые имеют практическую значимость для ее развития и бизнеса, при этом, изучая патенты-аналоги ведущих фирм, можно выявить направленность их деятельности и уровень решения ими интересующей проблемы.

Метод показателей подразумевает, что к аждая техническая система характеризуется набором показателей, которые совершенствуются, что отражается в документах, анализируя динамику изменения характеристик в которых, можно сделать вывод о тенденции ее развития.

Метод терминологического и лексического анализа означает, что п ри развитии различных областей знаний происходит естественная смена терминологического аппарата, причем лексический анализ текстов позволяет обнаружить на раннем этапе зарождение принципиальных инноваций и спрогнозировать действия организации в будущем [2, c . 121-126].

Однако, необходимо отметить, что использование прогнозирования в практической деятельности предполагает учет определенных требований к методам: системности , научной обоснованности и достоверности , адекватности прогноза объективным закономерностям развития , научной обоснованности и достоверности [3, с. 15-21]. По мнению автора Воронковой В.Г. [5, c . 47] следует также учитывать такие принципы как: объективности, историзма, связи теории с практикой, структурированности, диалектичности, структурно-функционального анализа, социального детерминизма, анализа и синтеза, плюрализма, гармонии и дисгармонии, оптимальности, открытости, беспрерывности, согласия, аналогии, абстракции, формализации. Также в работе [4, c . 15-18] выделяют принципы согласованности, вариантности, беспрерывности, верифицированности, эффективности (рентабельности). Необходимо отметить, что в литературе [1, c . 343] встречаются следующие принципы прогнозирования: целенаправленность, многоуровневое описание, информационное единство, последовательное решение неопределенности.

Таким образом, использование вышеуказанных методов требует соответствия определенным принципам с учетом: объекта, целепологания, задач прогнозирования, что позволит получить оптимальный конечный результат прогнозирования.

Список литературы:

1. Економіка підприємства : Підручник / За заг. ред. д-ра екон. наук. проф. С. Ф. Покропивного. – К. : КНЕУ, 2003. – 608 с.

2. Колпаков В. М. Теория и практика принятия управленческих решений : Учеб. пособие / Колпаков В. М. — 2_е изд., перераб. и доп. — К. : МАУП, 2004. — 504 с. : ил. — Библиогр. : с. 247—251.

3. Методы прогнозирования социально-экономических процессов : Учебное пособие. – Улан-Удэ : Изд-во ВСГТУ, 2004. - 212 с.

4. Моделі і методи соціально-економічного прогнозування : Підручник / Геєць В. М., Клебанова Т. С., Черняк О. І., Іванов В. В., Дубровіна Н. А., Ставицький А. В. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2005. – 396 с.

5. Соціально-економічне прогнозування : Навч. посібник. – К. : ВД «Професіонал», 2004. – 228 с.