Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
Чернозуб Ю.А.
Государственный университет информатики и искусственного интеллекта
РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ УКРАИНЫ ДЛЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ
В условиях глобализации мировой экономики обостряется конкуренция за привлечение инвестиций. Западные аналитики утверждают, что настало время конкуренции за инвестиции не только среди стран, но и среди территорий внутри них. Все чаще инвестиционные потоки идут не в страну вообще, а в конкретное место или регион.
В Украине, как и в любом другом государстве, есть регионы-лидеры по инвестиционной привлекательности: столица и несколько ведущих промышленных областей. Однако кроме них есть и ряд других регионов с примерно схожими, но, к сожалению, невысокими показателями объемов инвестиций.
Наилучшая ситуация проявилась в Полтавской, Херсонской, Хмельницкой и Черновицкой областях. Там за 2008г . значительно выросла прибыльность региональных компаний (кроме Черновицкой области) и стремительно увеличились инвестиции. Также данные области обладают хорошими значениями показателей инфраструктуры и торговли, что способствует улучшению их привлекательности в условиях большей ориентации экономики на внутренний рынок.
К регионам, сумевшим поднять за последние годы свой относительный инвестиционный потенциал, не увеличивая при этом риск, стоит отнести Львовскую, Луганскую, Винницкую, Запорожскую и Киевскую области. Эти области смогли показать хорошие темпы роста регионального валового продукта в прошломгоду.
Черкасская, Черниговская и Житомирская области, устойчиво демонстрирующие сокращение доли риска, сохранили свой инвестиционный потенциал. Довольно схожая, но менее стабильная позиция заметна в Закарпатской и Тернопольской областях.
Еще несколько лет назад в Николаевской, Сумской и Кировоградской областях была заметна позитивная динамика и рост средней прибыльности региональных компаний, но к началу 2008г . параметры их инвестиционной привлекательности вернулись к значениям 2004г .
Инвестиционная привлекательность Киева и Донецкой области не вызывает сомнений. Столица всегда будет оставаться главным финансово-торговым центром страны, через который в Украину поступают инвестиции, а Донецкая область обладает огромной ресурсной базой для устойчивого развития и высоким инвестиционным потенциалом.
На рис. 1 представлены данные, отображающие прирост или же уменьшение объема ПИИ в каждый из регионов Украины за 2008 г ., включая АР Крым, города Киев и Севастополь, согласно данным Госкомстата.
Рис. 1. – Прирост, уменьшение (–) объема прямых иностранных инвестиций в регионы Украины за 2008г ., %
В 2008 г . наибольшие иностранные инвестиционные потоки были направлены в первую очередь в отрасли, которые дают относительно быструю экономическую отдачу, в частности в банковско-финансовый сектор, строительство, недвижимость и логистику, торговлю, металлургию, горнодобывающий комплекс, машиностроение, телекоммуникации, химическую промышленность и аграрный сектор.
Прирост иностранного капитала наблюдался на предприятиях, которые осуществляют финансовую деятельность – на 2285,7 млн. дол. США, операции с недвижимостью, арендой, инжинирингом и предоставление услуг предпринимателям – на 901,4 млн. дол. США, торговлю, ремонт автомобилей, бытовых изделий – на 646,3 млн. дол. США, строительство – на 421,1 млн. дол. США.
На предприятиях промышленности сосредоточено 8056,5 млн. дол. США (22,6% от общего объема инвестиций в Украину). В производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий внесено 1655,5 млн. дол. США прямых инвестиций, в металлургическое производство – 1353,7 млн. дол. США, машиностроения – 1090,4 млн. дол. США.
В финансовых организациях сосредоточено 7154,8 млн. дол. США (20,0%) прямых инвестиций, на предприятиях торговли – 3718,4 млн. дол. США (10,4%), в организациях, которые осуществляют операции с недвижимым имуществом, инжиниринг, предоставление услуг предпринимателям, – 3570,7 млн. дол. США (10,0%).
Таким образом, инвестиции неравномерно распределены как по регионам Украины, так и по отраслям. Причина кроется в разной инвестиционной привлекательности регионов для инвесторов. Немалую роль играет и отраслевая структура региона, ведь инвесторы охотнее вложат свои средства в те предприятия и отрасли, которые обеспечат быструю окупаемость инвестиций при приемлемом риске.
Литература:
1. www . ukrstat . gov . ua .
2. Духненко В., Коваленко В. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов №4 // Эксперт. – 2008. – №50.