WEB-ресурс научно-практических конференций

К.э.н. Галюта О.Н.

Сургутский государственный университет ХМАО-Югры , Российская Федерация

РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

На рубеже XX и XXI веков информационные технологии превратились в мощную отрасль мировой экономики, и ни у одной сколько-нибудь развитой страны практически нет выбора, становиться или нет частью мирового информационного сообщества.

При этом , процессы глобализации, развивающиеся и в территориальном, и в отраслевом, и в функциональном смысле, многократно увеличивают объем, и усложняют содержание непрерывно обращающейся информации, а вместе с тем и неизбежное накопление искажений этой информации.

Глобализация охватывает и эту специфическую область. Возникает не только быстро растущий мировой рынок информационных технологий, но и рынок международной информации (различные базы данных), который сам по себе становится ценным экономическим ресурсом, дорогостоящим товаром, и притом скоропортящимся, нуждающимся в постоянном обновлении и пополнении.

Современная экономика, все больше опирающаяся на непрерывный прогресс науки и техники, в значительной степени становится производством информации. Это специфическое производство также приобретает международный характер, – и в глобальных и в региональных рамках.

Сроки «жизни» и хранения информации в мировой экономике зависят от возможностей и характера ее использования. Наиболее подвижна, изменчива информация, относящаяся к международным финансовым рынкам. Новые данные поступают здесь практически непрерывно и круглосуточно (с валютных и фондовых бирж в различных часовых поясах). Так же непрерывно принимаются оперативные решения, основанные на этой информации. Однако вчерашние, позавчерашние и вообще ретроспективные сведения не «выбрасываются в корзину», они интересуют уже специалистов-аналитиков.

Вместе с тем ежемесячные, ежеквартальные, ежегодные итоги экономической деятельности тех или иных компаний, стран, группировок, отраслей и сфер мировой экономики сохраняют свое значение и используются в течение достаточно длительного времени.

Информатизация международной экономики идет двояким образом, отражающим две стороны этого процесса: материальную и нематериальную. В первом случае, речь идет о широком использовании современных технических средств (компьютеров) для получения, обработки и передачи информации по каналам связи.

Во втором, имеется в виду воздействие самой информации (ее содержания, адресатов, форм и методов распространения) на экономическую жизнь, в частности, в ее международном секторе.

При этом выясняется роль информационного поля как неотъемлемой составной части современной экономики, которая непосредственно взаимодействует с другими ее частями. Современная экономика (и в национальных, и в региональных, и в глобальных масштабах) существует в нескольких измерениях, нескольких взаимодействующих полях, материальных и нематериальных, подчиняющихся разным законам.

Следует выделить пять таких полей в мировой экономике, воздействующих в определенной последовательности друг на друга:

1) Информационное поле (рис. 1) – на основе имеющейся (и непрерывно обновляющейся) информации (экономической, научно-технической, политической, и внутренней, и международной) формируются соответствующие представления, прогнозы относительно наиболее вероятного развития ситуации (естественно, с разными временными переменными от ближайших перспектив до более отдаленных).

Рис. 1. Информационное поле глобализируемой экономики

2) Психологическое поле – на оценках, расчетах и прогнозах людей строится вся рыночная экономика, и в рамках отдельных стран и в мировом масштабе. Эти оценки всегда присутствуют – в неосознанной, осознанной или даже в строго разработанной, формализованной форме – в экономической деятельности, будь то начало небольшого дела, мелкого или крупного инвестиционного проекта, финансовой операции на валютном или фондовом рынке. Все это, складываясь из оценок и расчетов миллионов людей, непосредственно влияет на их финансовые, инвестиционные, производственные решения, а вместе с тем на общую динамику реальной экономической жизни.

С громадным усложнением экономической деятельности в условиях глобализации и соответственно многократно возросшем потоке непрерывно изменяющейся информации эти оценки крайне усложняются, нередко приобретают иррациональный характер и порождают либо всеобщие панические настроения, либо неоправданную эйфорию, влекущие за собой серьезные экономические последствия мирового масштаба.

3) Финансовое поле – прежде всего влияющее на международные финансовые рынки, приводит в движение и определяет преобладающие направления денежных, финансовых потоков (в те или иные отрасли и сферы хозяйства, страны и регионы, а также в те или иные финансовые инструменты, причем то и другое образует самые различные сочетания).

4) Материальное поле – потоки, в свою очередь воздействующие на движение материальных инвестиционных ресурсов, в глобальных масштабах.

5) Поле реальной экономики – объем, динамика и структура инвестиций определяют характер и динамику реального сектора экономики (производство товаров, услуг, объектов интеллектуальной собственности), использующий материальные ресурсы.

Взаимодействие этих полей определяется теми импульсами, которые передаются от одного к другому. Взаимодействие указанных полей носит более сложный характер, ибо сигналы из реального сектора, из сферы финансов непрерывно поступают «наверх», в информационное поле, образуя новую информацию (обратная информационная связь), которая в свою очередь дает импульсы для новых прогнозов человечества. В итоге мировая экономика движется не равномерно, а то ускоряясь, то замедляя ход, а подчас (особенно в отдельных своих частях, регионах) и двигаясь вспять.

Весьма существенно при этом, что в последние годы – и это одно из проявлений глобализации – приведенная выше причинно следственная цепочка часто обрывается на третьей ступени; денежные потоки, поступая на финансовые рынки, в огромной мере остаются в их пределах, в сфере чисто финансовых, весьма прибыльных операций, не превращаясь в реальные, материальные, производственные инвестиции.

В этом состоит одна из наиболее серьезных проблем всего процесса глобализации, порождающих мировые финансовые (а вслед за ними общеэкономические) кризисы и дестабилизирующих мировую экономику. Поэтому мы не можем согласиться с утверждением, будто бы в современных условиях «финансовая и информационная составляющие воспроизводственного процесса, а не стадия непосредственного материального производства, становятся основой благосостояния передовых стран» [1, c . 129].

Экономическая информация, ее накопление, обработка, оформление, презентация, распространение, рекламное обеспечение, превратилась в самостоятельную отрасль, функционирующую по обычным законам рынка. Помимо открытого , легального здесь есть свой «черный рынок», где используют инсайдерскую информацию, доступную лишь лицам, принадлежащим к той или иной организации (хотя в большинстве стран это запрещено законом). К нелегальным способам добывания информации относится также промышленный шпионаж, направленный против конкурентов, в том числе зарубежных.

Десятки и сотни издательств, газет и журналов, аналитических и консультативных агентств регулярно (в том числе ежедневно) публикуют или распространяют через электронные коммуникации, огромные массивы международной экономической информации (включая непрерывно поступающую информацию, например, биржевую, в режиме реального времени). Среди наиболее известных подобных издательских компаний можно назвать американские Доу-Джонс, Мудиз , Стэндард энд Пурз .

Колоссальные объемы повседневной экономической информации породили естественное стремление к тому, чтобы сделать ее возможно более сжатой, компактной и поддающейся немедленной оценке, а также адресной, предназначенной для определенного круга «потребителей» (например, менеджеров, кредиторов, инвесторов, с их дальнейшей специализацией).

В связи с этим широкое распространение получило использование в качестве наиболее информативных экономических показателей некоторых ключевых коэффициентов, – как на микр о- , так и на макроуровне. Таковы, в частности, основные показатели, характеризующие деятельность той или иной компании: состояние ликвидности (два коэффициента), задолженности (четыре), активность (три), рентабельности (четыре), рыночной стоимости (пять). В целом эти 18 коэффициентов в сжатом виде дают информацию и для менеджеров, которых интересуют, прежде всего, показатели активности и рентабельности, и для кредиторов (ликвидность и задолженность), и для инвесторов (рыночная стоимость и капитализация).

Особые коэффициенты используются для оценки положения банков и других финансовых институтов.

В условиях глобализации дальнейшее развитие получила рейтинговая индустрия, представленная, во-первых, международными аналитическими агентствами и службами, публикующими индексы странового рынка (ранжирование стран и регионов по степени их надежности в качестве заемщиков). Это, например, службы журналов «Экономист» и « Евромани ». Во-вторых, это международные и национальные рейтинговые компании, представляющие на коммерческой основе информационно-аналитические услуги.

Таким образом, международная экономическая информация в виде различных сравнительных данных, рейтингов и т.п., с одной стороны, выступает как адекватное отражение объективной реальности, но, с другой стороны, отражает субъективные мнения и оценки, которые вполне могут оказаться ошибочными.

Между тем, экономические процессы в современном мире развиваются отнюдь не прямолинейно и подвержены быстрым изменениям в ту или другую сторону. Так, кризисные события начала 80-х годов в ряде латиноамериканских стран (например, Мексике, Бразилии) в последующие годы послужили стимулами для позитивных сдвигов в их экономической политике и положении. В то же время процветавшие под восхищенными взглядами всего мира и соответственно имевшие «отличные оценки» рейтинговых компаний страны АСЕАН в 1997 г . сорвались в финансовую пропасть и оказались в плачевном положении, а упомянутые компании под огнем критики. Можно вспомнить и о том, что Аргентина, которая в 20-х годах входила в число 10 наиболее развитых стран, совершила редкую эволюцию, превратившись затем в менее развитую страну.

Кроме того, иногда информационные материалы исследовательского характера вызывают прямые подозрения в преднамеренной и небескорыстной необъективности. Так, менеджеры инвестиционных фондов все чаще прибегают к собственным исследованиям, не полагаясь на аналогичные разработки инвестиционных банков и консалтинговых фирм, которые, как они считают, могут находиться под влиянием корпораций, заинтересованных в успешном размещении своих акций [2].

По всем этим причинам информационные сигналы, которые исходят от многочисленных ранжированных таблиц, рейтингов и других подобных материалов, которыми изобилуют сейчас и печатные издания и электронные сети, отражают не только объективную экономическую действительность, но и субъективные представления о ней. Однако и то и другое в равной степени оказывает воздействие и на финансовый и на реальный сектор мировой экономики, причем с нарастающим объемом информации и все более широким и быстрым ее распространением по всему миру, это воздействие все больше увеличивается. Экономическая информация если не всегда, то большей частью стремится к объективности или претендует на объективность. И тем не менее она часто не может избавиться от субъективного подхода, – даже тогда, когда факты и цифры сами по себе не вызывают особых сомнений.

Трансформируя экономику, глобальные информационные технологии способствуют повышению эффективности труда, ускорению проектирования новой техники, ускоряют проведение банковских операций, стимулируют развитие мировой торговли. Возникает мощный сегмент высокотехнологичного рынка информационных товаров и услуг, обеспечивающий рабочими местами миллионы людей.

Благодаря развитию глобальных информационных технологий формируется общепланетарное духовное пространство, мировой фонд, в котором присутствуют ценности разных народов, этносов, социальных слоев, цивилизаций, идет процесс перестройки социокультурного пространства. Информационные технологии в образовании делают его общедоступным, непрерывным, дистанционным. Ускоряется процесс распространения информации о научно-технических достижениях, фактах культурной жизни. Национальные границы существенно меньше влияют на межличностные отношения, принципиально изменяется форма и оперативность процесса общения людей.

Осознавая новые возможности и перспективы, открываемые глобальными информационными технологиями, следует понимать, что существуют и негативные аспекты процесса глобализации. Так, глобализация информационных технологий способствует возникновению монополий и транснациональных корпораций, которые, концентрируя материальные ресурсы и власть, диктуют свои условия рынку, формируют информационную олигархию, получающую огромную сверхприбыль – информационную ренту.

В гуманитарной сфере распространение информационных технологий и чрезмерное их использование может привести к отрицательному воздействию на духовный мир людей, изменяя основы морали вопреки тенденции гуманизации общества.

Современные средства коммуникации в политической сфере становятся действенным и гибким инструментом манипулирования общественным сознанием. Они позволяют дестабилизировать политическую ситуацию и стимулировать социальный взрыв, формировать необходимый имидж политических деятелей.

Сегодня есть факты, свидетельствующие о появлении новой опасной тенденции, связанной с глобализацией информационных технологий, а именно информационного неоколониализма, который разрушает традиционные ценности локальных цивилизаций, заменяя их ценностями, присущими обществам технологически развитых стран, оправдывая насилие на геополитической арене, формируя условия для создания информационных резерваций.

В условиях глобализации информационных технологий объектом информационной преступности становится все мировое информационное пространство и каждый его компонент. Нейтрализовать последствия противоправных действий в информационной сфере, например, информационного терроризма, очень сложно, а иногда практически невозможно.

Осознавая опасность, связанную с глобализацией информационных технологий, и понимая, что прогресс общества нельзя остановить, следует сосредоточиться на использовании позитивных и нейтрализации негативных особенностей развития информационных технологий.

Процессы глобализации в информационной сфере привели сегодня к таким явлениям, как:

– прозрачность географических и геополитических границ государств в условиях международного информационного обмена;

– глобализация информационных потоков и формирование слабоуправляемых и слабоконтролируемых государствами способов и средств информационного обмена;

– расширение возможностей непосредственных контактов между социальными и политическими группами;

– несогласованность национальных информационных законодательств и необходимость их гармонизации и унификации.

Правовая охрана и защита прав и интересов личности, общества, государства в условиях глобализации информационных технологий должна распространяться на основные объекты защиты в сфере информационной безопасности и обеспечивать защиту информации, защиту от информационных воздействий, защиту информационных систем.

Смысл и средства защиты определяются тем, что защищается, от чего, для чего или для кого и каким образом. Ответы на эти вопросы даются при разработке различных концепций, политики информатизации, законодательства, определяющего политику информационной безопасности, практикой информационной деятельности и практикой всей общественной жизни, невозможной без информации.

Информационная безопасность сегодня стала стратегической категорией, составной таких комплексных понятий как «международная безопасность» и «национальная безопасность».

Она может рассматриваться в аспекте социально-экономического развития, сохранения и защиты технической и языковой информации, влияний информационных потоков на массовое и индивидуальное сознание, мониторинга и классификации компьютерных и сетевых угроз, новых видов вооружения и предупреждения информационных войн.

Сегодня актуальной становится задача обеспечения защиты от нового вида «оружия массового поражения» – информационного оружия, которое можно использовать для поражения информационно-коммуникационных систем, общественного сознания и системы его формирования, личности и индивидуального сознания.

Информационные технологии позволяют одну и ту же информацию оформлять и представлять таким образом, что она может вызвать как позитивную, так и негативную эмоциональную реакцию, следствием чего могут быть нарушения нормального психологического состояния человека, группы, сообщества. Сложно требовать правовой защиты от «направленных» информационных воздействий средств массовой информации и коммуникации, но следует понимать, что существует реальная угроза «психологического инфицирования» не только для отдельного человека, но и для всего человечества.

Страны, в которых слабо развиты и внедрены информационные технологии, не могут обеспечить доминирование в мировом информационном пространстве, а порой и в своем собственном. Для них главными становятся проблемы технологического неотставания , сохранения национальной, интеллектуальной, культурной, языковой самобытности, быстрой ориентации и адаптируемости в современной информационной среде.

Информационная безопасность каждого государства в значительной степени зависит от решения задач формирования и управления процессами общественного сознания, производства и репродукции информационных ресурсов и организации системы доступа к ним, создания цивилизованного рынка информационных продуктов и услуг, реализации прав граждан на информацию. Нерешенность этих задач приводит к замедлению процессов становления информационного общества, создает условия для информационной экспансии более развитых стран.

Мировой опыт показывает, что к решению проблем информационной сферы каждая страна должна привлекать своих ученых и производителей. Национальные специалисты должны гарантировать высокое качество информационных услуг, безопасность информационных технологий, современную систему сертификации и стандартизации, создание системы национальных информационных ресурсов, динамичное развитие информационной инфраструктуры, безопасность работы в мировом информационном пространстве. Ими должны быть разработаны национальные информационные стратегии, использующие позитивные последствия глобализации информационных систем и нейтрализующие негативные, созданы свои обоснованные программы использования информационных технологий в сфере образования, культуры, медицины, экологии, которые способствовали бы технологическому и экономическому росту государства. Для создания таких программ нет жестких стандартов, каждая страна формирует свою информационную среду, свое информационное пространство. Однако при этом она должна учитывать необходимость обеспечения информационного иммунитета, усиления и развития позитивных аспектов глобализации и ограничения негативных при формировании единого информационного пространства нашей планеты.

К началу ХХI в . сложилась ситуация , когда сообщество постиндустриальных стран уже не имеет полноценных конкурентов. Страны, специализирующиеся на денежно-финансовых операциях и высоких технологиях, основательно обособились от стран, производящих реальные блага. В свою очередь эти последние обособились от стран, поставляющих на мировой рынок сырье и дешевую рабочую силу. По существу, мировой рынок – это монополизированный рынок без конкурентов. Семь ведущих постиндустриальных держав обладают около 90% компьютерной техники, контролируют почти столько же зарегистрированных в мире патентов и обеспечивают более 90% высокотехнологичного производства.

Кроме того, что за последние полстолетия экономическое неравенство между странами и людьми резко увеличилось, возникла новая форма эксплуатации и неравенства – информационная, т. е. разнодоступность стран и людей к достоверной и научной информации. С одной стороны, разные страны имеют существенно различную материально-программную подготовку и условия для участия в деятельности мировой информационной сети, а с другой – информационную ренту можно получить, лишь манипулируя сознанием и поведением всего активного человечества на информационном поле. Это то новое «экономическое поле», которое уже освоено небольшой частью интеллектуальной, финансовой и политической элиты, не имеющей национальной принадлежности, но имеющей доминирующее влияние в мире.

В ходе анализа особенностей экономического роста в современных условиях следует учитывать, что с развитием ИКТ расширяются возможности координирования бизнес-процессов. Интегрированные посредством Интернета различные виды бизнеса функционируют в новом качестве в рамках новой гибкой рыночно-сетевой инфраструктуры, которая расширяет границы и масштабы бизнеса, снижает степень асимметричности информации, способствует активному распространению нововведений. Новая инфраструктура обеспечивает более высокую мобильность нововведений, лучшую координацию интересов и действий агентов, более эффективную структуру рынков. Все это, в конечном счете, приводит к снижению затрат, росту производительности фирмы как на уровне фирмы, так и на уровне отдельных сегментов и экономики в целом.

Информационная экономика, центральным звеном которой являются знания и ИКТ-сектор, активно модифицирует традиционные отрасли экономики. Традиционные компаниями все более активно используют электронные системы связи и управления, внедряют информационные системы. Постепенная интеграция всех видов телекоммуникационных и информационных услуг, концентрация производства в рамках единого информационно-индустриального комплекса становится сегодня одним из ведущих направлений развития. Это меняет характер производственной деятельности в сфере услуг, сокращает информационный цикл и сроки обновления продукции, ведет к росту ее разнообразия. На рынках оборудования и услуг связи происходит сращивание капитала специализированных фирм и смежных с ними производств (особенно электронной и электротехнической промышленности); растет участие в этом процессе компаний самого разного профиля. Глобальный характер приобретает рост интернационализации интегральной деятельности отрасли связи.

Учитывая вышесказанное, представляются некоторые последствия воздействия информационного поля на процесс глобализации экономики:

– уменьшение зависимости производства от материальных благ и увеличение диверсификации и масштабов информационных услуг;

– снижение транзакционных издержек за счет упрощения взаимодействия производителей и потребителей;

– ускорение движения всех видов капитала;

– з начительное ускорение разделения труда внутри страны и особенно между странами;

– п оявление новых профессий, связанных со сбором, переработкой и использованием информации (радикальная модификация традиционных профессий и специальностей);

– появление новых отраслей – сектор ИКТ-услуг;

– создание корпоративных сетей, расширяющих пространственные рамки деятельности предприятий.

Информационная экономика столкнулась с интересами реальной экономики, обеспечивающей жизнедеятельность человека. Последнюю , кроме всего прочего, крайне ограничили в выборе форм накопления богатства и производственно-экономического потенциала. Спекулятивная мотивация усилилась уже до размеров, угрожающих, по Кейнсу , основанию существования самого капитализма как явления. Это очередной парадокс, если не сказать проявление всеобщего кризиса капитализма.

В рамках становления информационной экономики и общества возникли новый класс, сообщество, социальные группы и целые нации, которые умело пользуются всеми преимуществами нового информационного ресурса, распоряжаясь богатством, которое они не присвоили в ходе привычной эксплуатации, а скорее сами создали (познали, освоили) своей творческой деятельностью, не отняли силой в военных действиях, а придали ему социальную ценность и обрели его, соблюдая известные рыночные правила и демократические процедуры.

Информация, компьютерные технологии и соответствующие связи, кроме всего прочего, значительно расширили экономическое поле, на котором производится добавленная стоимость, потребительная стоимость которой ориентирована на удовлетворение нравственно-социальных и психологических ценностей. Сегодня в развитых странах информационная сфера деятельности обеспечивает около 75% добавленной стоимости. И здесь уже обнаружилось острое противоречие между удовлетворением инстинктов, дающих сверхприбыли, и формированием, сохранением основ человеческого существования мира III тысячелетия.

Очевидно, что мировую экономическую политику делают люди, извлекающие ренту в прямой и косвенной форме. Ее размеры уже превышают размеры монопольной прибыли, о которой когда-то критически говорили экономисты, позволяющие разделить и построить мир в зависимости от аккумулированного мирового национального богатства. Есть постиндустриальный коммунизм, «работающий» по абсолютно другим политико-экономическим принципам и законам, если использовать традиционную терминологию, капиталистический рынок с известными понятиями, описываемыми неоклассиками, а есть феодально-патриархальная система, или периферийный капитализм. Каждый из этих подмиров извлекает свои доходы, которые позволяет сегодня сделать установленная институциональная система.

Литература:

1. Мовсесян, А. Информационные аспекты глобализации [Текст] / А. Мовсеян // МЭиМО . – 1998. – №2. – С. 121-129.

2. Gillespie, R. The Big Squeeze [ Текст ] / R. Gillespie // Euromoney Corporate Finance. – 1997. – November. – Р . 85.