WEB-ресурс научно-практических конференций

Гонюкова Е.В., к.э.н. Сухорукова О.А.

Курский государственный технический университет, Российская Федерация

ЭНТРОПИЯ КАК ФУНКЦИЯ СОСТОЯНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

Успех применения термодинамики в других, находящихся за пределами физики областях, таких как теория информации или биологии, демонстрирует применимость термодинамики в области экономики, при условии что базовые понятия последней строго определены.

Региональная экономика является открытой системой, поскольку происходит обмен веществом, энергией, информацией с природой, с одной стороны, а с другой, через внешние связи – с прочими экономическими системами. Развитие региональной экономики определяется многими факторами, среди которых ведущую роль играет производственный потенциал региона. От его состояния и возможных качественных и количественных изменений зависит достижение необходимого роста производства и повышение благосостояния населения территорий. Одним из параметров, влияющих на величину производственного потенциала региона, является «региональная» энтропия.

Понятие энтропии было введено в 1865 году Рудольфом Клаузиусом, сформулировавшим второе начало термодинамики, согласно которому переход теплоты от более холодного тела к более теплому не может происходить без затраты внешней работы. Он определил изменение энтропии термодинамической системы при обратимом процессе как отношение изменения общего количества тепла ?Q к величине абсолютной температуры Т:

. (1)

Физический смысл энтропии проявляется, как часть внутренней энергии системы, которая не может быть превращена в работу [1].

Адаптируем формулу (1) для оценки энтропии региона.

Принимая энтропию за меру хаоса в экономике, можно рассматривать ее как показатель, описывающий экономическую эффективность.

Экономическая эффективность — результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов ее функционирования к затраченным ресурсам.

Для более точной оценки предполагаемых результатов развития региональной экономики, необходимо ввести критерий энтропии региона в процессе выбора одного из альтернативных вариантов развития и ожидаемой энтропии, высвобождаемой в результате реализации данного выбора (рис. 1).

На рис. 1 влияние выбора варианта регионального развития на энтропию региона проявляется не столь однозначно. Выбор определяет в конечном итоге уровень энтропии в будущем, однако сам процесс выбора создает определенный элемент неопределенности, а значит, повышает уровень энтропии.

Относительным показателем экономической эффективности выступает рентабельность производства. Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования синергического потенциала региона .

Таким образом, рассматривая формулу (1) применительно к экономике региона, получаем:

1. Изменение общего количества тепла ?Q. Теплота, кинетическая часть внутренней энергии вещества, определяемая интенсивным хаотическим движением молекул и атомов, из которых это вещество состоит. Количество теплоты является функцией процесса, а не функцией состояния, то есть количество теплоты, полученное системой, зависит от способа, которым она была приведена в текущее состояние. Прибыль— превышение в денежном выражении доходов от продажи товаров и услуг над затратами на производство и сбыт этих товаров и услуг. Прибыль - это и одна из самых неоднозначных категорий в экономической науке. Четкой, принимаемой всеми экономистами трактовки прибыли сегодня нет. Причем экономисты спорят не об определении прибыли как таковой. Различные толкования вызывает другой вопрос - о происхождении прибыли. Откуда берется этот остаток, эта разница между выручкой и затратами? Прибыль выступает функцией процесса для экономики.

Уровень

энтропии

Критический

уровень 1

2

3

Точка бифуркации t

Рис.1. Энтропийный подход к представлению о поведении региональной системы

2. Температура Т. Температура характеризует степень нагретости системы. Термодинамическая температура с молекулярно-кинетической точки зрения – физическая величина, характеризующая интенсивность хаотического теплового движения всей совокупности частиц системы .

Температура, подаваемая в систему, - это инвестиции в определенную отрасль (регион в целом). Действительно, инвестиции, являясь основой экономики, представляют собой денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, имущественные права, имеющие денежную оценку и вкладываемые в объекты предпринимательства или иной деятельности с целью достижения прибыли или достижения положительного эффекта, неравномерно распределенные между частными лицами, предприятиями и государством, и постоянно перемещающиеся между ними. Инвестиции играют важную роль в поддержании и наращивании производственного потенциала региона, но составляющим элементом не являются, их исключаем из расчета с учетом энтропии.

Следовательно:

, (2)

где ?R – изменение показателя рентабельности,

?Q – изменение прибыли,

Т - инвестиции в региональную экономику.

Так как критерием для оценки уровня энтропии в региональной экономике служит падение прибыли (рентабельности), то важным фактором является поддержание уровня энтропии региона на необходимом уровне. Энтропия региональной экономики без управленческих воздействий будет иметь тенденцию к возрастанию, как под влиянием внутренних противоречий, так и под влиянием внешних факторов (рис. 2).

Можно констатировать, что естественные фундаментальные законы распространяются и действуют адекватно в процессах естественных взаимодействий в природе, в том числе и в сфере экономики. Ценность и важность естественных фундаментальных законов несомненны, поэтому эти законы следует тщательно исследовать и сопоставлять с принципами объективно действующих экономических механизмов, тогда практическая польза от естественнонаучного, системного подхода к решению многих проблемных задач экономики станет реально ощутимой.

Уровень

энтропии

Критический

уровень Рентабельность

t

Рис. 2. Влияние инноваций на уровень энтропии в регионе

Список использованных источников:

1. Прангишвили, И.В. Энтропийные и другие системные закономерности: Вопросы управления сложными системами [Текст] / И.В. Прангишвили. – М.: Наука, 2003. – 428 с .

2. Исламутдинов, В.Ф. Универсальный подход к отбору и оценке эффективности инновационных проектов [Текст] / В.Ф. Исламутдинов // Проблемы современной экономики. - 2008. - №3 (27). - С. 77-81.