Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

V Научно-практическая Интернет-конференция "АЛЬЯНС НАУК: УЧЕНЫЙ – УЧЕНОМУ" (25-26 февраля 2010 года)

К.п.н. Боголюбова И.А., к.т.н. Рубцова Е.И., к.ф.-м.н. Копылова О.С.

ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», Российская Федерация

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ РАЗНОУРОВНЕВЫХ ЛАБОРАТОРНЫХ РАБОТ ПО ФИЗИКЕ

Основной задачей выполнения лабораторных работ по физике студентами является отработка и закрепление экспериментальных умений, правильное оформление отчета, расчет погрешностей измерений и закрепление знаний о конкретном физическом явлении.

В связи с этим преподавателями кафедры физики СтГАУ разработаны методические указания к лабораторным работам, часть из которых являются разноуровневыми. В указаниях к ним дана полная письменная инструкция по проведению лабораторных работ трех уровней сложности (А, В, С): номер и название работы, цель ее проведения и оборудование, необходимое для ее выполнения, рисунки установок, порядок выполнения работы, таблицы для занесения данных, способы расчета погрешностей измерений. К каждому заданию подобраны контрольные вопросы.

Оценка знаний и умений студентов при выполнении разноуровневых лабораторных работ зависит от того, задание какого уровня он выбрал для выполнения:

- если студент выполнил только задание уровня «А» (правильно выполнении эксперимент, получены верные результаты, рассчитана погрешность, верно сделан вывод), правильно ответил на контрольные вопросы базового уровня, то получает оценку «3»;

- если студент выполнил задание уровня «В» (правильно выполнении эксперимент, получены верные результаты, рассчитана погрешность, верно сделан вывод), правильно ответил на контрольные вопросы базового и программного уровня, то получает оценку «4»;

- если студент выполнил задание уровня «С» (правильно выполнении эксперимент, получены верные результаты, рассчитана погрешность, верно сделан вывод), правильно ответил на контрольные вопросы всех уровней сложности, то получает оценку «5».

Если у студента в работе есть недочеты, то оценка снижается в зависимости от количества и глубины ошибок.

Приведем пример лабораторной работы «Изучение колебаний физического маятника».

УРОВЕНЬ В

1. Рассчитайте теоретическое значение момента инерции стержня относительно данной оси: Формула

2. Отклоните стержень на небольшой угол от положения равновесия и с помощью секундомера определите время t , за которое он совершит Формула полных колебаний.

3. Рассчитайте период колебания: Формула .

4. Вычислите опытное значение момента инерции: Формула .

5. Рассчитайте погрешность измерения: Формула .

6. Измените расстояние между осью подвеса и центром масс стержня, и повторите опыт.

7. Заполните таблицу:

N

l ,м

m , кг

d , м

Формула , Формула

t , с

T , с

Формула , Формула

Формула , %

8. Постройте график зависимости момента инерции от расстояния между осью подвеса и центром масс стержня.

9. Сделайте вывод, как изменился момент инерции с уменьшением расстояния от оси вращения до центра масс. Почему определенные в работе значения моментов инерции стержня не совпадают с теоретическими?

Контрольные вопросы :

1) Колебания. Гармоническое колебание. Характеристики колебания.

2) Момент инерции, теорема Штейнера.

3) Физический маятник, вывод дифференциального уравнения колебания физического маятника, его решение, период колебания физического маятника.

4) Дано дифференциальное уравнение колебаний Формула . Определите циклическую частоту и период колебания. Амплитуда колебаний Формула . Напишите уравнение колебаний частицы (начальная фаза Формула ).

УРОВЕНЬ С

1. Отклоните маятник на угол 6 0 , который будет являться начальным значением амплитуды А 0 , и отпустите без толчка.

2. Измерьте время t и число колебаний N , за которые амплитуда колебаний уменьшилась до 5 0 .

3. Повторите опыт для значений 4 0 , 3 0 и 2 0 при той же начальной амплитуде.

4. Рассчитайте период колебаний: Формула .

5. Рассчитайте значения Формула .

6. Рассчитайте значение логарифмического декремента затухания: Формула .

7. Рассчитайте значения коэффициента затухания: Формула .

8. Рассчитайте значения добротности системы: Формула .

9. Заполните таблицу:

N

А 0 , м

А, м

t , с

N

T , с

Формула

Формула

Формула

Формула , с -1

Формула

10. Постройте график зависимости Формула от времени колебания системы.

11. Сделайте вывод, о чем свидетельствует зависимость Формула от времени колебания системы. Как изменится график данной зависимости и период колебаний маятника, если его поместить в вакуум, в воду?

Контрольные вопросы :

1) Затухающее колебание. Характеристики затухающего колебания.

2) Вывод дифференциального уравнения затухающего колебания физического маятника, его решение.

3) В каких пределах может меняться коэффициент затухания? Каков будет характер движения маятника при Формула ?

4) Дано дифференциальное уравнение затухающих колебаний Формула . Определите коэффициент затухания и циклическую частоту. Начальная амплитуда колебаний Формула . Напишите уравнение колебаний маятника (начальная фаза Формула ).

Таким образом, по нашему мнению, представленная методика проведения лабораторных работ с различным уровнем сложности позволяет преподавателю полнее осуществляет контроль за ходом выполнения лабораторной работы, своевременно выявить трудности и ошибки студентов.