Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

V Научно-практическая Интернет-конференция "АЛЬЯНС НАУК: УЧЕНЫЙ – УЧЕНОМУ" (25-26 февраля 2010 года)

К.ф.-м.н. Н епочатенко В.А. , к.ф.-м.н. Розумнюк В.Т., к.ф.-м.н. Шевченко Р.Л., Непочатенко И.А.

Белоцерковский национальный аграрный университет, Украина

ДВОЙНИКОВАНИЕ НА ФАЗОВЫХ ГРАНИЦАХ ПРИ СТРУКТУРНЫХ ФАЗОВЫХ ПЕРЕХОДАХ В СЕГНЕТОЭЛАСТИКАХ

В настоящей работе рассмотрен вопрос о причинах двойникования при полиморфных фазовых переходах первого рода. Ройтбурдом А. Л. показа- но, что на фазовых границах должно выполняться условие согласования дисторсий [1]. Рассмотрим как влияет степень ориентационного согласования фаз на доменную структуру чистых сегнетоэластиков.

Согласно [2; 3] при формировании как бесструктурных, так и сложных фазовых границ возникает поворот i -го ориентационного состояния низкосимметричной фазы относительно парафазы, который будем характеризовать вектором Гиббса G fi :

G f i = g 1 e 1 + g 2 e 2 + g 3 e 3 , (1)

где Формула Формула Формула Формула направляющие косинусы положительной оси вращения, Формула угол поворота.

Компоненты этого вектора можно получить из уравнений плоской фазовой границы в системе координат (СК) двух фаз – ориентацию оси из векторного, а угол поворота из скалярного произведения нормалей к плоскости фазовой границы, определенной в двух СК.

Согласно [4] каждое возможное i -е ориентационное состояние характеризуется структурным параметром спонтанного поворота сегнетофазы относительно парафазы, обусловленного смешениями атомов и поворотами групп атомов при изменении спонтанной деформации. Спонтанному повороту соответствует вектор Гиббса G s i , компоненты которого можно определить из уравнений доменных стенок в двух СК (сегнетофазы и парафазы) [5].

Степень ориентационного соответствия фаз при фазовом переходе будем характеризовать величиной модуля разности векторов Гиббса Формула

Формула , (2)

где G si – вектор, соответствующий спонтанному повороту при температуре фазового перехода.

Согласно [6] каждое возможное ориентационное состояние формирует- ся фазовой границей только одной, определенной ориентации, для которой Формула будет минимальным, но не равным нулю. Следовательно, на плоской фазовой границе существует ориентационное несоответствие фаз, что приводит к возникновению механических напряжений, пропорцио- нальных размеру фазовой границы. При фазовом переходе из парафазы в сегнетофазу в идеальном кристалле все возможные плоские фазовые границы, соответствующие симметрии парафазы, являются энергетически эквивалентными. Поэтому механические напряжения индуцируют процесс двойникования на межфазной границе, что приводит к релаксации этих напряжений, а фазовая граница становится зубчатообразной, плоские участки которой соответствуют каждому ориентационному состоянию. Максимальный размер плоского участка фазовой границы зависит от степени ориентационного несоответствия фаз (величины Формула ). При больших значения Формула индуцируется многократное двойникование, которое приводит к формированию мелкодисперсной доменной структуры, и возможно разрушение монокристалла. При фазовом переходе второго рода в сегнетоэластиках должна формироваться монодоменная структура, поскольку Формула Данный вывод подтверждается экспериментальными исследованиями формирования доменных структур. На рис.1 показаны микрофотографии доменных структур изоструктурных сегнетоэластиков Формула и Формула , которым соответствуют в 5 раз отличающиеся значения Формула ( Формула ;3,6 Формула [3]). В сегнетоэластике Формула образуется монодоменное состояние, поскольку в этом кристалле реализуется структурный фазовый переход второго рода.

Формула Формула

Формула а б 0,1мм

Рис.1. Доменная структура Формула (а) и Формула (б).

Таким образом, основной причиной формирования полидоменной структуры в сегнетоэластиках является наличие ориентационного несоответствия фаз при структурных фазовых переходах первого рода, что приводит к двойникованию на межфазных границах.

Список использованных источников:

1. Ройтбурд А. Л. УФН. 113, 69 (1974).

2. В. А. Непочатенко, И. А. Непочатенко. Укр. Физ. Журн. 50, 64 (2005).

3 В. А. Непочатенко. Укр. фіз. журн. 53, 1 08 7 (2008).

4. В. А. Непочатенко. Кристаллография. 50, 847 (2005).

5. В. А. Непочатенко, А.Ю. Кудзин. ФТТ. 48, 1071 (2006).

6. В. А. Непочатенко. Нано- и микросистемная техника. №4, 24 (2008).