Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
К.е.н . Антонюк П.О. * , к.е.н . Антонюк О.П. *
* Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України , ** Одеська національна академія харчових технологій
Чинники цінової динаміки в цукробуряковому підкомплексі України
Динаміка споживчих цін на ринку продовольства в Україні за період 2002-2008 рр. свідчить про систематичне і значне їх зростання. Так, в 2008 р. у порівнянні з 2002 р. зростання цін склало (%): продукти харчування – 221,5; хліб і хлібопродукти – 218,4; м'ясо та м’ясопродукти – 234,2; олія та жири – 228,9; кондитерські вироби з цукру – 180,3; цукор – 147,1 [1]. Як видно, на протязі семи років ціна на цукор не зазнала таких значних коливань, як по іншим продуктам харчування. Проте згодом впродовж лише одного, 2009 року ціни на цукор зросли майже в 1,4 рази у порівнянні з попереднім роком.
Розібратися в ціновій ситуації на ринку цукру неможливо без аналізу стану в цукробуряковому виробництві. Колись потужна галузь нині практично повністю приватизована і знаходиться в занедбаному стані. Перед створенням незалежної держави в 1990 р. на Україні функціонувало 192 цукрових заводи, що переробили за сезон 44,26 млн. тонн цукрових буряків і виробили 5388 тис. тонн цукру. Вихід цукру до ваги переробленої сировини становив 11,97 %. Україна посідала п’яте місце після США, Бразилії, Індії, Китаю серед країн світу за обсягом виробництва цукру. Частка України в світовому виробництві бурякового цукру досягла 13,3 %. Річний обсяг вивозу цукру за межі України становив 3663 тис. тонн, або майже 54 % загального виробництва.
Велику шкоду матеріально-технічній базі цукрової промисловості було нанесено в період непродуманої приватизації підприємств, коли їх значна частина була ліквідована. До 2008 р. кількість цукрових заводів скоротилась до 110, з яких у цей сезон працювало лише 70, а сорок підприємств так і не приступило до роботи через брак обігових коштів. За період з 1990 р. по 2009 р. посівні площі цукрових буряків скоротилися з 1607 тис. га до 322 тис. га. Відповідно зменшилось і виробництво цукру – з 5388 тис. т до 1270 тис. т (табл..1)
Таблиця 1 Основні показники цукробурякового під комплексу в Україні (х)
Показник |
1990 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
1. Валовий збір, тис. т |
44264 |
13392 |
16600 |
15468 |
22421 |
16978 |
13438 |
10067 |
2. Посівна площа , тис. га |
1607 |
773 |
732 |
652 |
875 |
610 |
380 |
322 |
3. Урожайність, ц/га |
276 |
201 |
238 |
248 |
285 |
294 |
328 |
315 |
4. Середні ціни реалізації цукрових буряків , грн./т |
х |
140,3 |
135,7 |
177,0 |
186,0 |
157,6 |
218,9 |
409,9 |
5. рентабельність цукрових буряків, % |
29,5 |
6,2 |
-0,8 |
4,8 |
11,1 |
-11,1 |
7,1 |
23,4 |
6. Вироблено цукру, тис. т |
6791 |
2486 |
2147 |
2139 |
2592 |
1867 |
1575 |
1270 |
- в т.ч. з цукрового буряку |
5388 |
1456 |
1788 |
1900 |
2547 |
1867 |
1575 |
1270 |
(*) Складено за даними Держкомстату України
Основними причинами скорочення виробництва цукру з цукрових буряків була втрата ринків збуту через високу собівартість бурякової сировини і відповідно готової продукції, неможливість конкурувати на міжнародному ринку із значно нижчим за ціною тростинним цукром. В рамках країн СНД до цих причин добавилися і політичні фактори. Експорт цукру поступово скорочувався. В 1995 р. було експортовано вже тільки 1699,8 тис. т. В останні роки експорт цукру чисто символічний: 2007/08 МР 30 тис. т, 2008/09 МР – 35 тис. т [2].
Перевищення виробництва цукру над внутрішнім споживанням явилось одним з факторів встановлення низьких, економічно необґрунтованих цін. Негативний вплив на ціноутворення в галузі мали невигідні для сільгоспвиробників розрахунки заводів за цукровий буряк. За умов поставки буряків по давальницькій схемі аграрії отримували цукор і самі ж його реалізували. При низьких внутрішніх цінах на цукор така схема не забезпечувала для сільгоспвиробників достатній рівень доходів, в результаті чого скорочувались посівні площі, валовий збір сировини і, відповідно, виробництво цукру.
Слід зазначити, що в цей важкий для галузі період з боку держави не було вжито системних заходів для попередження її занепаду. Більш того, ситуація в цукробуряковому підкомплексі спровокувала невиважена непослідовна цінова політика держави в цій галузі [3]. Досить розглянути дані по державному регулюванню ціноутворення на цукрові буряки і цукор (табл..2)
Таблиця 2 Мінімальні ціни, затверджені урядом України на продукцію цукробурякового під комплексу на період 2000/01-2008/09 МР, грн./т
2000/01 |
2001/02 |
2002/03 |
2003/04 |
2004/05 |
2005/06 |
2006/07 |
2007/08 |
2008/09 |
2008/09 в % до 2000/01 |
|
Цукор |
2000 |
2370 |
2370 |
2300 |
2370 |
2370 |
2850 |
2500 |
2500 |
125 |
Цукровий буряк |
139 |
165 |
165 |
165 |
165 |
170 |
195 |
170 |
170 |
122,3 |
З урахуванням сукупного індексу інфляції за період 2000/01-2007/08 МР – 1,78 ціни на продукцію цукробурякового підкомплексу не зросли, а фактично знизились. Введений, відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і реалізації цукру», механізм мінімальних закупівельних цін на цукровий буряк і цукор ніколи не відповідав ринковій ситуації. Так, в 2004-2007 рр. в період перевиробництва цукру, товар реалізовувався по цінам, що були значно нижче встановлених мінімальних. Так, внутрішні оптові ціни на цукор в 2007 р. становили (тис. грн. за 1 т): січень – 2,48; березень – 2,26; травень – 2,18; липень – 2,45; вересень – 2,2.
Цінова ситуація на ринку стала суттєво змінюватися в 2008-2009 рр. коли виробництво цукру зменшилось до рівня, що не забезпечував внутрішні потреби. Дефіцит цукру визвав зростання як цін на цей продукт, так і на цукросировину. Проти рівня 2007 р. середні ціни реалізації цукрових буряків зросли в 2008 р. на 138,9 %, а в 2009 р. – в 2,6 рази. Рентабельність виробництва цукросировини, що досягла 23,4 % в 2009 р. знову робить вирощування цукрових буряків привабливим для аграріїв. В 2010 р. валовий збір цукрових буряків проти попереднього року має зрости в 1,6 рази і досягти 16 млн. т, що забезпечить виробництво 1,8-1,9 млн. т цукру. З врахуванням переробки тростинного цукру-сирцю в розмірі 260 тис. т цінова ситуація на ринку цукру стане більш прогнозованою. Ціни в таких умовах мають знизитись. Крім того надлишок цукру дає підстави говорити про можливість його експорту в Росію, Казахстан та Киргиз стан.
Безумовно, при суттєвій різниці в собівартості цукру бурякового і тростинного їх конкуренція на внутрішньому ринку піде на користь споживачу. Але щоб вона не пішла на шкоду вітчизняному цукровиробництву , що здається виходить з кризи, необхідно щоб держава в цій ситуації взяла на себе функції справжнього регулятора галузі.
Висновки. Так як ринок цукру в Україні не є інтегрованим в світові структури, цінова ситуація визначається виключно внутрішніми умовами. При профіциті цукру встановлюються відносно низькі ціни як на готовий продукт так і на цукровий буряк. Низька рентабельність і збитковість підкомплексу веде до скорочення виробництва і формування дефіциту цукру, що супроводжується стрімким зростанням як оптових так, особливо, роздрібних цін. Зростають також і закупівельні ціни на цукровий буряк, що робить його виробництво привабливим для сільгоспвиробників. Посівна компанія 2010 р. дає підстави говорити про надію на відродження цукробурякового підкомплексу України. Збільшення виробництва цукру з вітчизняної сировини, переробка імпортного цукру-сирцю в змозі забезпечити внутрішній ринок при помірних цінах, а також експортні поставки. Відновлення експортних ринків в країнах СНД зніме загрозу тростинного цукру для виробників бурякового цукру. Підкомплекс може вийти з кризи при реальній підтримці з боку держави.
Список використаних джерел:
1. http://www.Ukrstat.gov.ua
2. Дикаленко М., Московчук Э. Складские запасы / М. Дикаленко ., Э. Московчук // Бизнес . – 2009. - № 49. – С. 66-67.
3. Стасіневич С. Хто пропонуватиме українським споживачам цукор у 2008 році / С. Стасіневич // Пропозиція. – 2008. - № 4. – С. 40-42.