WEB-ресурс научно-практических конференций

Челпанова М.М.

Южный филиал Национального университета биоресурсов и природопользования «Крымский агротехнологический аграрный университет»

КОГНИТИВНАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ОСНОВЕ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ПОДКОМПЛЕКСА

Сложный комплекс внешних и внутренних факторов, влияющих на продовольственную безопасность позволяет отнести систему продовольственной безопасности к слабоструктурированным , а значит возникает необходимость в когнитивном подходе к решению данной проблемы. Когнитивное моделирование заключается в том, чтобы на основании когнитивных карт с помощью когнитивных моделей определить возможные рациональные пути управления ситуацией с целью перехода от негативных исходных состояний к позитивным . Целью данного исследования является, обнаружить какую роль каждый фактор играет в рамках системы.

Нами было отобрано шесть ключевых факторов, определяющих влияние внешних факторов обеспечения продовольственной безопасности сельскохозяйственными предприятиями: 1) у силение протекционистской таможенной политик; 2) р азработка и практическая реализация целевых программ развития агропродовольственного подкомплекса ; 3) в нешний контроль качества продовольствия, деятельность в сфере стандартизации и сертификации с/ х продукции; 4) р азвитие системы подготовки и переподготовки кадров для агропромышленного комплекса, методического обеспечения деятельности аграрных учебных заведений; 5) осуществление финансовой поддержки сельскохозяйственных производителей посредством механизма удешевления кредитных ресурсов и сумм уплаченных страховых премий, механизма льготного налогообложения; 6) государственный контроль (минимизация) цен на отдельные виды продовольствия, активизация действий антимонопольного комитета

Ранее проведенный анализ матриц «ускорения» и «торможения» позволяет установить причинно-следственные связи между элементами системы, выявить силу влияния, перейти к построению когнитивной модели и сценарному анализу ситуации. Объект моделирования можно рассматривать как совокупность взаимодействующих между собой динамических процессов, протекающих в реальном времени. В модели процессов также должно присутствовать время, но при моделировании разными типами графов это время может не иметь смысла времени, а отражать только последовательность изменений состояний. Это имеет место для знаковых орграфов и знаковых взвешенных орграфов. [2].

Следующий этап анализа когнитивной модели связан с исследованием импульсных процессов. При этом сценарный анализ в рамках когнитивной технологии, нацеленный на моделирование тенденций развития системы, предполагает задание целочисленных импульсов в активные вершины когнитивной карты и определение изменений значений вершин на соответствующих тактах моделирования. С этой точки зрения продовольственная безопасность может рассматриваться как система поддержания важнейшей составляющей жизнеобеспечения — продовольственной, при этом допускается возможность надежного снабжения из внешних источников. Однако, по нашему мнению, приоритетным направлением укрепления национальной продовольственной безопасности является повышение уровня самообеспечения страны в целом. Важнейшей проблемой продовольственной безопасности государства является проблема нахождения необходимого баланса между собственными ресурсами обеспечения продовольствием и импортом.

Возрастание государственного контроля цен на отдельные виды товаров сценарий 1 позволит обеспечить украинскому потребителю приобретение наиболее важных продуктов питания по доступным ценам. Отечественные товары могут конкурировать с импортными только при условии высокого качества при равной цене, либо при незначительной разнице в цене. Рост продовольственного импорта улучшает ситуацию на продовольственном рынке страны, обеспечивая необходимое количество и качество потребляемых продуктов, конкурируя с отечественным производством, тем самым стимулируя его. [1]

На следующем этапе моделирования мы видим сценарий 2 , как ведет себя система в условиях, когда у силение протекционистской таможенной политики, разработка и практическая реализация государственных целевых программ вместе с государственным контролем цен на отдельные виды продовольствия, казалось бы, создают необходимые условия для всестороннего развития предприятий сельскохозяйственной отрасли. Прежде всего, следует отметить, что система ведет себя очень нестабильно, значение вершин, то опускается ниже нулевой отметки, то поднимается, небольшой рост некоторых факторов начинается с шестого – седьмого такта, следовательно, данный этап моделирования говорит о том, что наша система позволяет получать логически обоснованные результаты при воздействии на нее различными импульсами.

Данный анализ системы взаимодействия внешних факторов обеспечения продовольственной безопасности сельскохозяйственными предприятиями позволяет сделать вывод, что наиболее оптимальным сценарием, развития системы учитывающим текущее состояние дел в сельском хозяйстве в настоящее время, является сценарий 3, при котором о тсутствие целевых программ развития сельскохозяйственной отрасли и высококвалифицированных кадров ведет к обострению экономического кризиса в отрасли и как следствие – возникает угроза продовольственной безопасности.

При условии высокого качества продукции государственный контроль цен на внутреннем рынке страны обеспечивает рост украинского потребления отечественных сельскохозяйственных товаров. Внедрение государственных целевых программ развития сельскохозяйственной отрасли, а также обеспеченность высококвалифицированными кадрами при условии выпуска высококачественной продукции, обеспечивают конкурентоспособность украинской сельскохозяйственной продукции на мировом рынке.

Список использованной литературы

1. Волгин Л.Н. Принцип согласованного оптимума. – М.: Советское радио, 1977. –144с

2. Горелова Г.В., Захарова Е.Н, Радченко С.А. Исследование слабоструктурированных проблем социально-экономических систем: когнитивный подход. – Ростов на Дону: Изд-во Рост . у н-та, 2006 – 334с.

3. Нацюк и.М. Экономическая эффективность использования аграрного ресурсного потенциала: Автореф . дис . кандидата экон . наук / Харьковский национальный аграрный университет им. В.В. Докучаева. – Харьков, 2002. – 17 с .