Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
К.ист.н. Голосилов С.В., к.филос.н. Семенов Е.Н.
Филиал НОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия»
в г. Тольятти , Российская Федерация
ФОРМИРОВАНИЕ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОГО КЛИМАТА КОРПОРАЦИИ СТУДЕНТОВ КАК ВАЖНЕЙШАЯ ЦЕЛЬ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ВУЗА
Становление отношений рыночного типа изменило жизненные установки людей, потребовало развития новых форм социальной активности, освоения и усвоения принципиально иного экзистенциального опыта. Весь перечень современных социальных проблем – задач в полной мере разворачивается перед каждым студентом. Администрация, преподавательский корпус высшего учебного заведения должны учитывать реальные проблемы студенчества и оказывать им интеллектуальную, моральную помощь для практического их разрешения.
В филиале Самарской гуманитарной академии в г. Тольятти сложилась постоянная система мониторинга актуальных проблем в жизни студенчества. В центре внимания находились вопросы формирования духовно-нравственного состояния корпорации студентов. Анализ информации проводился с начала 2000-х годов.
В качестве отправной точки исследования была выбрана идея «образа сверстника». Такой подход не связывал студента с личным ответом о себе и способствовал созданию обстановки непринужденного диалога. В 2003 году было опрошено 138 студентов. Большинство студентов выбрали такие качества «сверстника» как высокая коммуникабельность (51%), следование моде в музыке, одежде, стиле жизни (47%), развивающего свой интеллект (47%). Обращает внимание равенство ответов на 2 и 3 позицию: одна из них выражает общемолодежную, вторая сугубо студенческую ориентацию. Это свидетельствовало о том, что студенты находились как бы на «полдороге» к осознанию своей роли в коллективе вуза.
Важной составляющей духовного образа сверстника явилось отношение студентов к вере и религии. Большинство из них (71%) указали, на то, что веру постичь труднее, нежели усвоить научное знание. Вместе с тем, на индивидуальном, личном уровне большинство (68%) считали веру и знание вполне совместимыми. Лишь 2% опрошенных отметили их конфликтность.
Исследование предполагало также анализ самооценки студентов. На «отлично» и «хорошо» оценили свои успехи (75%) опрошенных, на «удовлетворительно» (24%). Анализ экзаменационных ведомостей в целом подтвердил достоверность этих данных.
Программа исследования выявила также самооценку студентов с позиций норм корпоративной культуры. Так, 34% опрошенных заявили о высокой способности к самоорганизации, при этом никто не определил её как слабую. Однако, в отношении товарищей по учебе 21% посчитали способности своих коллег слабыми и лишь у 4,4% оценили их на «отлично». Обращает внимание субъективизм оценок. Когда вопрос был задан к себе, то оценка завышалась, в случае когда вопрос касался товарищей, то она была явно занижена.
В студенческом сообществе неуклонно укреплялось понимание к орпоративности как образа жизни и стиля поведения. Анализ позволил сделать вывод о том, что в сознании студентов происходила эволюция представлений о корпорации. Так (60%) опрошенных стали понимать корпорацию как социальную группу лиц, объединенных общей моралью и общими целями, интересами.
Это заключение подтвердили данные об идентификации студентов с целями и интересами корпорации. Об активном участии в формировании корпоративной культуры заявили 14% студентов, что примерно совпало количественно с группой студентов-активистов, студенческих лидеров, еще 47% выразили твёрдую уверенность в корпоративной идентификации.
Формирование духовно-нравственного климата студенчества невозможно без изучения мнения преподавательского корпуса. В этом отношении показательны итоги исследования проведенного в 2008 году.
Данные, полученные с помощью методики определения типа корпоративной культуры, позволяют говорить о различии в типах между группами ППС и студенчества. Для студенческой среды характерно преобладание партиципативного типа, т.е. видение учебного заведения в виде семьи, где они проявляют потребительские качества. Корпорацию преподавателей характеризует преобладание органической и бюрократической культуры, в которой проявляются их самореализация, творчество и ответственность.
Анализ ценностей компонентов корпоративной культуры ППС позволяет сделать вывод о том, что наиболее ярко выражены профессиональные, семейные, общественные и духовные ценности. Среди них главным мотивационным конструктом в среде преподавателей является проявление профессиональных качеств.
Существенно меньший вес в структуре жизненных ценностей занимают ценности здоровья и физического восстановления.
Итоги социологических исследований подтвердили сложность и противоречивость формирования корпоративной культуры. Значительная роль в этом процессе принадлежит духовно-нравственному климату в коллективе. Динамика развития корпоративной культуры предполагает целенаправленные формы передачи не только научных знаний, но и духовного, нравственного опыта. В коллективе ППС и студенческой среде присутствуют как «сильные», так и «слабые» стороны проявления корпоративной культуры. Потребность реализовать свои профессиональные качества в организации, стремление личности к саморазвитию являются главными мотивами к созданию творческого, созидательного направления в работе, важнейшей целью стратегии развития вуза.