WEB-ресурс научно-практических конференций

К.э.н. Салимьянова И.Г.

Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет, Российская Федерация

ИНФОРМАЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

Формирование национальной инновационной системы (НИС) невозможно без обеспечения информационной поддержки всего жизненного цикла инноваций. Исследование информационной составляющей национальной инновационной системы, ввиду ее особой роли, с преломлением к современной экономической ситуации в России, представляет особый теоретико-практический интерес в современных условиях структурных преобразований экономики.

Для воплощения идей на всех этапах инновационной деятельности необходимо обеспечение информацией: от сведений о новых научно-технических разработках до технической и технологической документации производственных процессов. Без необходимой информации невозможно осуществлять успешную реализацию новшеств. «Информация и обмен информацией сопровождали развитие цивилизаций на протяжении всей истории человечества и имели критическую важность во всех обществах. Генерирование, обработка и передача информации стали фундаментальными источниками производительности и власти» [4, с. 42–43]. Информация является катализатором, способствующим развитию новшеств и их внедрению в практическую деятельность.

Значение информационного обеспечения инновационной деятельности трудно переоценить. Обеспечение – это снабжение чем-то необходимым. Соответственно, информационное обеспечение представляет собой снабжение необходимой в данный период времени информацией с определенной целью. Информация, как ресурс, характеризуется своей своевременностью и актуальностью и полезна лишь в том случае, когда предоставлена в нужный момент времени и адекватна реальности.

Как известно, инновационная деятельность связана с неопределенностью. Сущность реализации новшества, т.е. инновации, состоит в отсутствии определенности в том, что получится, никогда нет уверенности в успехе. Понятие неопределенности трактуется у Шумпетера как отсутствие необходимого и достаточного опыта у субъектов, чтобы надежно оценить имеющиеся возможности и предвидеть возможные последствия [11]. Именно информация способствует снижению неопределенности и риска, позволяющего достижению поставленных целей.

В условиях высокой неопределенности коммерческого успеха инновационного проекта, значительных финансовых затрат отечественный бизнес предпочитает ориентироваться не на перспективное, а на существующее соотношение спроса и предложения. В связи с этим необходимо создание надёжной системы информационной поддержки, интегрированной в национальную инновационную систему, так как проектирование инновационной деятельности осуществляется на основе информационно-поискового процесса, направленного на выявление новых научных открытий и разработок, мониторинга собранных сведений.

В экономике любой развитой страны владение и умелое использование информации становится базисом любого улучшения, любого продвижения вперед. В современном мире информационная компонента начинает доминировать в любом производстве и в любом бизнесе. Развитость информационной компоненты становится одновременно фактором, индикатором и результатом развития страны или региона [7, с. 115].

Под информационным обеспечением национальной инновационной системы следует понимать адекватную информацию о государственных конкурсах, тендерах, закупках и заказах, базы данных о патентах, изобретениях, товарных знаках, информацию о деятельности объектов инновационной ультра-, интра- и инфраструктуры [9], также информацию о проводимых или проведенных исследованиях и разработках (НИРы, ОКРы, диссертации и т.п.). Сюда следует отнести информацию о «провальных» или не внедренных новшествах. Информация предназначена для ученых, изобретателей, предпринимателей, инвесторов, инновационных предприятий разных форм собственности и размеров. Высокий уровень информационной закрытости, разрозненность, неполнота информации как национальной экономике в целом, так и по отдельным предприятиям (конкурентам, поставщикам, покупателям) и крайне неудовлетворительные институциональные условия ведения бизнеса во многом являются следствием гетерогенности экономики нашей страны.

Выведение на передовые позиции информационной составляющей объективно вытекает из синергетического эффекта, возникающего вследствие объединения элементов в национальную инновационную систему. Возникает мультипликативный эффект оптимизации инновационной системы.

Информационная составляющая должна включать в себя сведения о проведении исследований, результатах исследований, инновационных разработках, участии в финансировании, консалтинге, организации производства, запросах инновационных разработок; нормативно-правовые документы; информацию о выставках, конкурсах, симпозиумах, патентную информацию. Еще одним важным для инновационной активности информационным каналом являются контакты с зарубежными предприятиями и фирмами в самых разнообразных формах: от разовых взаимных визитов до длительных стажировок специалистов и организации совместных предприятий.

Информационная компонента национальной инновационной системы должна базироваться на основных видах информации: н аучно-технической, п рогнозно-аналитическ ой, патентной, маркетинговой, ф инансов ой, у четно-статистической, нормативно-правовой, инфраструктурной [1].

Центральное место в группе внутренних информационных проблем инновационной деятельности занимают вопросы осведомленности руководства предприятия о его перспективах на рынке и в сфере технико-технологической обеспеченности, которые нередко являются основной причиной инициирования разнообразных инноваций. В любом краткосрочном периоде производителям как субъектам национальной инновационной системы нужно иметь адекватную информацию о том, в чём именно нуждаются потребители, однако «предприятия часто не в состоянии определить конечных потребителей своей продукции, а в некоторых отраслях … даже определить долю своей продукции, которая потребляется предприятиями национальной экономики» [10, с. 70]. Адекватность отражает отношение информации и её потребителя. Прагматический (потребительский) аспект связан с ценностью, полезностью использования информации для принятия бизнесом решений по приобретению новшества для последующего внедрения. Достаточность (полнота) информации означает, что она содержит минимальный, но достаточный для принятия правильного решения набор показателей. Как неполная, так и избыточная информация снижает эффективность принимаемых пользователем решений. Информация о потребностях, таким образом, сама является важнейшей потребностью тех, кто обеспечивает предложением платёжеспособный спрос на рынке.

В виду того, что НИС представляет собой сложную многоуровневую систему, состоящую из различных организаций и институтов, информационное обеспечение необходимо для связи всех объектов системы, способствующее ускорению процессов принятия решений по развитию инновационной деятельности.

Если вспомнить, как начиналась информатизация госучреждений в США, то можно сказать, что она был навязана буквально насильно (даже сменить лампочку в кабинете чиновник не мог без компьютера). Возможно, это было нерационально, излишне, но в результате чиновники вынуждены были начинать учиться компьютерному делу. Для того чтобы учить компьютерному делу, необходимы преподаватели, которые владеют компьютерными знаниями, кроме того, нужны компьютеры, а их надо было произвести. Для контакта с государством, для сбыта своей продукции крупные компании должны были выстраивать свои компьютерные системы. Таким образом, была запущена информационная революция в Америке [ 8].

В виду того, что мировая экономика становится все более динамичной и конкурентной, для каждой конкретной страны возникает необходимость совершенствования производства, приобретения, распространения и практического применения знаний, способствующего повышению эффективности в традиционных отраслях производства, развитию новых отраслей и позволяющего подняться на передовые позиции. Отсюда вытекает необходимость изучения зарубежного опыта и применения его с учетом специфики страны и текущей международной ситуации. Приобретение иностранных знаний может происходить через иностранные инвестиции, техническое сотрудничество, образование за рубежом, Интернет, конференции, научные публикации.

В настоящее время существуют разнообразные формальные источники информации об инновационной деятельности, что порождает не только длительность поиска, но и порой неоднозначность необходимой информации о предложениях или запросах новых разработок.

Ориентация научного поиска на потребности рынка влияет на активную коммерциализацию полученных в ходе исследований и разработок результатов.

Для претворения новых идей в инновационную продукцию, их осуществимости в промышленном масштабе необходима специфическая прикладная инновационная информация (табл.1).

Таблица 1. Выявление целесообразности воплощения новшеств и их осуществимости в промышленном масштабе

На наш взгляд, целесообразна организация информационного взаимодействия между подсистемами и элементами национальной инновационной системы, основанной на использовании современных информационных и коммуникационных технологий, которая способствует информационному обеспечению и координированию действий отдельных субъектов рынка, участвующих в ходе реализации социально значимых и коммерчески эффективных инновационных проектов. Необходим сбор достоверной статистической информации для определения приоритетных направлений научно-технологического поиска и разработки программ инновационного и социально-экономического развития национальной экономики. Одними из основных направлений информационного обеспечения должны быть постоянный мониторинг текущих и перспективных потребностей производственного комплекса по различным видам новых технологий и прогнозирование инновационных процессов в стране и за рубежом, государственная экспертиза инновационных проектов, разрабатываемых различными субъектами инновационной деятельности.

Для обеспечения обратной информационной связи между производством и наукой целесообразно проведение анализа по конъюнктуре рынка, структуре импорта наукоемкой продукции, использовать данные о потребностях в новых технологиях, зарубежной научно-технической информации, проведение маркетинговых исследований, выявление проблем внедрения новшеств.

Развитие и использование информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) является одним из необходимых условий информационного обеспечения национальной инновационной системы. В России ИКТ за исключением самых крупных городов, в основном находится в слабо развитом состоянии. Не вызывает сомнений, что так называемое "информационное неравенство" ведёт не только к информационной, но и к экономической бедности.

Как показал проведенный анализ, существующие в настоящее время информационные системы обеспечивают информационную поддержку по конкретным направлениям и на отдельных этапах инновационного процесса. В связи с этим большое значение приобретает интеграция имеющихся информационных ресурсов в комплексную систему информационного обеспечения инновационной деятельности, обеспечивающую доведение информации о новых разработках до потребителей, организацию консультаций по их применению, отражающую информацию о рынках сбыта наукоемкой продукции. Информационную поддержку может выполнять информационный интегратор данных, порождаемый на разных стадиях жизненного цикла инновационного продукта [8].

Информационный интегратор позволит увязать государственные структуры, отечественный бизнес и науку и решить проблему репутации и финансовых гарантий. Как правило, малоизвестной фирме рискованно заказать разработку, неизвестно, каковы будут качество выполнения, результаты и финансовые последствия и именно такая организация сможет брать на себя риски и заказы. Т.е. в структуре национальной инновационной системы крайне необходим центр, интегрирующий информацию, который фактически будет заниматься сбором заказов своего рынка и их продвижением в России и при этом брать на себя все финансовые гарантии и все то, что связано с созданием и продвижением брендов. Многие крупные транснациональные компании в последнее время уже не столько создают новшества и внедряют их, сколько рекламируют инновации. Проблемой крупных компаний являются бюрократические барьеры, т.е. менеджмент, по словам Шумпетера, начинает подавлять инноватику.

Таким образом, для заполнения информационного вакуума при осуществлении процессов взаимодействия всех элементов национальной инновационной системы необходим информационно-интегрирующий центр, содержащий необходимую информацию и предоставляющую ее потенциальным пользователям:

· наличие информации о предложениях/запросах новых разработок;

· наличие информации по предложениям/запросам на оказание посреднических услуг в сфере трансфера технологий, технологического и финансового консалтинга и т.д.;

· доведение информации о новых разработках до потенциальных пользователей;

·   наличие партнерских связей с отечественными и зарубежными информационными системами, сетями, ЦТТ и другими организациями;

· организация консультаций по использованию новых разработок;

·   доступ к патентной информации;

·   предоставление информации о рынках;

·   открытый полный доступ к информации по предложениям, запросам, услугам.

Информационная поддержка полных жизненных циклов отдельных инновационных проектов и их совокупностей – мультипроектов и программ – нуждаются и в специализированных инструментальных средствах.

Представляется актуальным создание некой матрицы для моделирования и управления инновационным развитием с одновременными и множественными инновациями (фирмы, региона страны, группы стран). Без этого будет утрачена целостность функционирования национальной инновационной системы. Новой становится задача информационного обеспечения функционирования этой матрицы, а информационным профилем матрицы станет комплекс моделей, описывающих инновационную экономику XXI века.

Список использованных источников:

1. Арский Ю. Информационные ресурсы для поддержки инноваций / Ю. Арский, В. Цветкова, С. Яшукова // Информационные ресурсы России. – 2007. – № 6. – С. 32–36.

2. Борисова Л.Ф. Проблемы информационного обеспечения научно-инновационной и промышленной сферы: новые концептуальные подходы / Л.Ф. Борисова, О.В. Сюнтюренко // Научно-техн.информация. – Сер. 1. – 2009. – №4. – С. 9–12.

3. Джеломанов Е.В . Информационная составляющая инновационного потенциала / Е.В. Джеломанов // Проблемы управления. – 2007. – № 1 (22).

4. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. – М.: ГУ ВШЭ, 2000.

5. Павленко Ю. Наука и научный потенциал как источник знаний: организация и управление НИОКР / Ю. Павленко // Проблемы теории и практики управления. – 2008, №11.

6. Патрик Э. Технопарки как инструмент поддержки инновационной деятельности / Э. Патрик, В. Яшин // Проблемы теории и практики управления. – 2009. – № 3.

7. Петропавлов А.И . Развитие сетевых форм организации экономики в современных хозяйственных системах / А.И. Петропавлов. – М.: МАКС Пресс, 2006.

8. Румянцев В.П . Информационные проблемы инновационной экономики [Электронный ресурс] / В.П. Румянцев. – Режим доступа: http :// www.VPRumyantsev.ru

9. Салимьянова И.Г. Организационная структура национальной инновационной системы / И.Г. Салимьянова // Вестник Инжэкона. – №1 (44). – СПб.: СПбГИЭУ, 2011. – С. 48–57.

10.   Стратегический менеджмент: планирование, контролинг, учет рисков / под ред. Ф.Н. Петрова. – СПб.: Питер, 2008.

11.   Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер. – М.: ЭКСМО, 2007. – 864 с.