Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
Пітик О.В.
Вінницький державний педагогічний університет ім. М.Коцюбинського,Україна
ВИКОРИСТАННЯ МЕТОДУ «ДЕЛЬФІ» ПРИ ВИЗНАЧЕННІ ЗМІНИ РІВНЯ ВИРОБНИЦТВА СОНЯШНИКУ
В сучасних умовах господарювання досить важливим є вчасне інформування керівників про зміни в оточуючому середовищі, щоб знизити ризик прийняття невдалих управлінських рішень. Експертні методи універсальні за своїм змістом і можуть бути використані для різних об’єктів прогнозування.
Експертні методи опираються на глибокі знання спеціалістів у певній галузі знань, їх уміння узагальнити свій та світовий досвід, наявність у експертів так званої «практичної мудрості», далекоглядності. Дослідження використання методу «Дельфі» відображено у працях С. Бешелева, Б. Грабовецього, Г. Гнатієнко.
Мета поданої роботи: на підставі відібраних факторів проранжувати останні у міру їх відносної важливості щодо очікуваної зміни обсягу виробництва соняшнику на наступне п’ятиріччя.
Суть методу «Дельфі» полягає у послідовному анкетуванні думок експертів, які є спеціалістами із даної проблематики. На початку дослідження всім експертам сформованої експертної групи надсилається анкета з перерахованими факторами з проханнями оцінити кожен фактор по стобальній системі. Найбільш важливому, на думку експерта, фактору присвоюється 100-бальна оцінка, а несуттєвому – 0 балів. Заповнені експертами опитувальні анкети надсилаються організаторам експертизи для подальшої статистичної обробки. До факторів, зазначених в анкеті віднесено: Закупівельні ціни при експорті соняшнику, ставка експортного мита на насіння соняшнику, природні умови, закупівельні ціни переробних підприємств України, вартість насіннєвого матеріалу, палива, обсяги виробництва і інших країнах світу, обсяги вирощування інших олійних культур (зокрема сої), обсяги імпорту інших видів олії (зокрема пальмової), зміни в законодавчій базі України, обсяги споживання соняшникової олії населенням України, обсяги споживання соняшникової олії населенням світу.
Отримані від експертів бальні оцінки формуються в окрему таблицю (матрицю) балів. Наступний крок полягає у перетворенні таблиці (матриці) балів у таблицю (матрицю) рангів.
Важливо сформувати оцінку узгодженості думок експертів. Без певного рівня узгодженості думок експертів неприпустимо проведення подальших досліджень та оцінка їх результатів. Коефіцієнт конкордації розраховується за формулою:
; ; ; ;
де – коефіцієнт конкордації; – кількість груп зв’язаних (однакових) рангів; – кількість зв’язаних рангів у кожній групі;
Коефіцієнт конкордації змінюється в межах 0 1. Ступінь узгодженості думок експертів вважається прийнятною, якщо >0,5.
Дослідження з ранжування факторів в мірі їх важливості щодо зміни обсягу виробництва насіння соняшнику проведені в три тури. Після першого туру коефіцієнт конкордації становив 0,560; після 2– 0,612; після 3– 0,742.
Щоб дослідити, у якій мірі кожен експерт вплинув на загальну ступінь узгодженості думок, слід послідовно виключити із експертної групи одного із членів експертизи, розрахувати коефіцієнт конкордації і порівняти останній зі загальним коефіцієнтом. Результати розрахунків наведені в табл.1.
Таблиця 1. Коефіцієнти конкордації розраховані шляхом послідовного виключення із групи експертів одного із експертів
Виключається експерт |
Значення коефіцієнта конкордації ( ) |
Суттєвість коефіцієнта конкордації ( ) |
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
0,742 0,736 0,754 0,739 0,742 0,741 0,741 0,763 0,742 0,746 0,739 0,742 0,758 0,733 |
96,52 88,34 90,42 88,63 88,92 88,93 88,87 91,56 89,08 89,47 88,73 88,99 90,94 88,02 |
Аналіз таблиці показує, що виключення експерта за номером 7 позитивно вплинуло на рівень узгодженості думок, а виключення експерта за номером 13 негативно вплинуло на значення коефіцієнта конкордації.
Найкращим вважається фактор, якому експерти надали максимальні значення середнього балу і середньої ваги (нормовану оцінку), яким відповідає мінімальне значення середнього рангу – це «закупівельні ціни при експорті насіння соняшнику». Другим за важливістю є фактор «закупівельні ціни переробних підприємств», третім – «ставка експортного мита», що свідчить про те, що експерти розглядають насіння соняшнику як експортоорієнтовану сировину. Зазначені фактори органічно пов’язані між собою. Так, зростання закупівельної ціни на соняшникове насіння у переробних підприємств може призвести до скорочення експорту продукції і навпаки. Відносно низьке по важливості місце надали експерти факторам, що характеризують споживання населенням соняшникової олії в Україні і світі. Це може свідчити про недостатнє насичення всіх ринків олійною продукцією, а також попиту на насіння соняшнику з метою використання його не в продовольчих цілях. Що ж стосується в певній мірі замінників сировини (зокрема, сої) та готової продукції (зокрема, пальмової олії), то експерти не приділяють їм значної уваги.
Висновки. На підставі методу колективної експертної оцінки «Дельфі» проведено ранжування факторів у міру їх відносної важливості щодо очікуваної зміни обсягу виробництва насіння соняшнику на наступне п’ятиріччя.
Список використаних джерел:
1. Бешелев С. Математико-статистические методы экспертных оценок / С. Бешелев, Ф. Гурвич. – М.: Статистика, 1980. – 263 с.
2. Гнатієнко Г. Експертні технології прийняття рішень / Г. Гнатієнко, В. Снитюк. – К.: ТОВ «Маклаут», 2008. – 444 с.
3. Грабовецький Б. Методи експертних оцінок: теорія, методологія, напрями використання: монографія / Б. Грабовецький. – Вінниця: ВНТУ, 2010. – 171 с.