Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
Везенко О.В. * , Златогурская М.А. ** , к. б . н Ужевская С.Ф. **
* Инженерно-технологический институт "Биотехника" НААН Украины, ** Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова, г . Одесса, Украина
Влияние бактерий рода Pseudomonas на посевные качества семян томата
Развитие органического земледелия для получения экологически чистых пищевых продуктов предполагает широкое использование биологических средств защиты растений [1; 2] особенно для овощных культур. Применение в качестве протравителей семян биологических агентов позволяет снизить использование химических пестицидов в технологии выращивания такой ценной пищевой культуры, как томат [3-6]. Целью исследований было изучение действия бактерий рода Pseudomonas на посевные качества семян томатов.
Опыты проводили в лабораторных условиях с тремя сортами томатов Волгоградский, Мобил, Новичок. Семена не были предварительно обработаны химическими протравителями. В опытах для обработки семян использова ли четыре штамма бактерий рода Pseudomonas , принадлежащих к двум видам aureofaciens и fluorescens . Вид Ps. fluorescens представлен штаммом АР-33, который является продуцентом биопрепарата планриз . Ps. aureofaciens представлен штаммами-продуцентами биопрепарата гаупсина – УКМ В-109, УКМ В-111, и штаммом Ps. aureofaciens А-2, который был выделен из субстрата грибного блока. Жидкие культуры бактерий были выращены на МПБ (100 см 3 ) в колбах (250 см 3 ). Ферментаци ю проводил и в течение 48 часов на качалке при 200 об/мин. и температуре 27 о С . Концентрация жизнеспособных клеток бактерий в полученных культурах была в пределах: Ps . fluorescens АР 33 – 2 ,1 . 10 10 КОЕ/см 3 , Ps . а ureofaciens В-109 и В-111 , Ps . aureofaciens А-2 от 1,5 . 10 9 КОЕ/см 3 до 2,6 . 10 9 КОЕ/см 3 .
Семена томатов замачивали в жидких культурах бактерий и раскладывали в стерильные чашки Петри на фильтровальную бумагу по 50 штук в трех повторностях . Семена проращивали в термостате при температуре + 25 о С . После шести дней проращивания в термостате чашки размещали в термостатированном освещенном помещении с температурой 25 о С . Контрольные семена замачивали питьевой водой. Энергию прорастания определял и через 6 дней, а лабораторн ая всхожесть через 12 дней по общепринятой методике. Одновременно измеряли длин у корней проростков [6].
Бактеризация семян 100 % и 50 % жидкой культурой псевдомонад повышала их прорастание и всхожесть практически во всех вариантах (табл. 1, 2). Хорошо реагировал на бактеризацию семян сорт Волгоградский. Протравливание его семян жидкими культурами штаммов А-2 и В-109 увеличивало лабораторную всхожесть от 7 до 14 %.
Таблица 1. Влияние обработки семян томата 100 % жидкой культурой бактерий на посевные качества семян
Вариант обработки |
Энергия прорастания, % |
Лабораторная всхожесть, % |
||||
Сорт томата |
Сорт томата |
|||||
Волгоградский |
Мобил |
Новичок |
Волгоградский |
Мобил |
Новичок |
|
А-2 |
67 ,2 ±2 ,5 |
70 ,0 ± 4,5 |
1 |
6 8,1 ± 4,0 |
68 ,0 ± 3,9 |
3,2 |
В-109 |
68 ,3 ± 3,3 |
64 ,3 ± 3,7 |
4 |
72 ,0 ± 3,6 |
63,5 ± 3,5 |
5,0 |
В-111 |
55 ,4 ± 3,6 |
70 ,0 ± 3,5 |
5 |
67,5 ± 4,2 |
61,5 ± 2,8 |
9,0 |
АР-33 |
64 ,2 ±2 ,6 |
56 ,5 ± 3,8 |
5 |
66,4 ± 3,4 |
57,3 ± 2,7 |
8,9 |
Вода |
66,1± 2 ,8 |
66,8± 2 ,6 |
3 |
63,6± 2 ,5 |
61,4±3,1 |
1,2 |
Таблица 2. Влияние обработки семян томата 50 % жидкой культурой бактерий на посевные качества семян
Вариант обработки |
Энергия прорастания, % |
Лабораторная всхожесть, % |
||||
Сорт томата |
Сорт томата |
|||||
Волгоградский |
Мобил |
Новичок |
Волгоградский |
Мобил |
Новичок |
|
А-2 |
6 7,0 ± 3,5 |
54,2 ± 1,5 |
4 |
73,0 ± 3,2 |
6 1,5 ±2 ,5 |
10,4 |
В-109 |
7 0,2 ± 3,1 |
6 8,5 ± 3,2 |
1 |
7 6,1 ±2 ,6 |
59,1 ± 3,4 |
7,0 |
В-111 |
68,4 ± 4,3 |
56 ,3 ± 2,6 |
5 |
66,1 ± 3,3 |
56,0 ±2 ,6 |
2,9 |
АР-33 |
66,5 ±2 ,5 |
60,1 ± 3,5 |
3 |
68,0 ± 4,7 |
62,3 ± 3,7 |
9,3 |
Вода |
66,1 ±2 ,8 |
6 6,7 ±2 ,6 |
0 |
63,6 ±2 ,5 |
61,4±3,1 |
1,2 |
Сорт Новичок в опытах показал неудовлетворительные результаты. Семена этого сорта были сильно заражены грибными фитопатогенами . Кроме этого, они, скорее всего, неправильно хранились, что привело к ухудшению их посевных качеств. Получить достоверные данные по этому сорту нам не удалось.
Обработка псевдомонадами семян влияла на рост корней опытных проростков томата (табл. 3, 4). К орни у них были короче, чем у контрольных проростков. Также отмечено, что у проростков, выросших из семян обработанных штаммами Ps . а ureofaciens В-109, В-111 и А-2, были хорошо развиты корневые волоски. Такое явление наблюдалось на ранних этапах прорастания и через 12 дней роста. Наличие у корней хорошо развитых корневых волосков позволяет увеличить площадь всасывания, что приводит к улучшению питания растения.
Таблица 3. Длина корней проростков томата обработанных 100 % концентрацией жидкой культурой бактерий
Вариант обработки |
Длина корней через 6 суток, см |
Длина корней через 12 суток, см |
||||
Сорт томата |
Сорт томата |
|||||
Волгоградский |
Мобил |
Новичок |
Волгоградский |
Мобил |
Новичок |
|
А-2 |
2,9 ± 0,2 |
2,5 ± 0,3 |
0,1 |
4,9 ± 0,3 |
3,5 ± 0,2 |
0,3 |
В-109 |
4,6 ± 0,3 |
3,2 ± 0,3 |
0,1 |
6,1 ± 0,5 |
4,4 ± 0,3 |
0,3 |
В-111 |
4,4 ± 0,5 |
3,3 ± 0,2 |
0,2 |
5,3 ± 0,4 |
4,4 ± 0,3 |
0,4 |
АР-33 |
5,0 ± 0,4 |
2,5 ± 0,3 |
0,1 |
6,8 ± 0,5 |
4,7 ± 0,5 |
0,2 |
Вода |
4,9 ± 0,2 |
4,0 ± 0,5 |
0,4 |
7,0 ± 0,5 |
7,2 ± 0,9 |
0,6 |
Таблица 4. Длина корней проростков томата обработанных 50 % жидкой культурой бактерий
Вариант обработки |
Длина корней через 6 суток, см |
Длина корней через 12 суток, см |
||||
Сорт томата |
Сорт томата |
|||||
Волгоградский |
Мобил |
Новичок |
Волгоградский |
Мобил |
Новичок |
|
А-2 |
4,3 ± 0,6 |
3,7 ± 0,6 |
0,1 |
5,2 ± 0,6 |
5,1 ± 0,6 |
0 |
В-109 |
5,6 ± 0,8 |
5,4 ± 0,5 |
0,1 |
7 ,5 ± 0,8 |
6,7 ± 0,5 |
0 |
В-111 |
4,7 ± 0,5 |
3,7 ± 0,3 |
0,2 |
5,6 ± 0,5 |
5,1 ± 0,6 |
0 |
АР-33 |
4,9 ± 0,3 |
5,0 ± 0,4 |
0,2 |
6,1 ± 0,7 |
6,2 ± 0,8 |
0 |
Вода |
5,8 ± 0,5 |
5,8 ± 0,5 |
0,3 |
6,5 ± 0,5 |
7,1 ± 0,8 |
0 |
В опытах испытуемые штаммы псевдомонад уменьшали естественную инфекционную нагрузку на семенах, особенно на сорте Новичок. В контроле 59 % семян этого сорта были поражены грибами-фитопатогенами , обработка бактериями снижала процент инфицированности в среднем: Ps . а ureofaciens А-2 до 2 %, Ps . а ureofaciens В-109 до 8,5 %, Ps . а ureofaciens В-111 до 11,5 % и Ps . fluorescens АР-33 до 14,0 %. Пораженность семенян сортов Волгоградский и Мобил в контроле была незначительной и составляла 2-4 %. После о бработки бактериями их инфицированность была в среднем 0-1 %.
Анализ полученных данных показал, что применение в качестве протравителей штаммов Ps . а ureofaciens А-2 и Ps . а ureofaciens В-109 повышает лабораторную всхожесть семян томата сорта Волгоградский. У проростков, выросших после обработки штаммами Ps . а ureofaciens , корни имели хорошо развитые корневые волоски. Все штаммы псевдомонад снижали естественную инфицированность семян фитопатогенными грибами.
Список использованных источников:
1. Димань Т.М. Екологічна чистота – проблема глобальна / Т.М. Димань // Дім, сад, город. – 2007. – № 11. – С. 28–29.
2. Бердыщ Ю.И. Не во вред экологии / Ю.И. Бердыщ , Г.И. Наливайко, П.И. Мареев // Защита и карантин растений. – 2005. – № 4. – С. 8 – 10.
3. Семынина Т.В. Биопрепараты и регуляторы роста растений для обработки семян зерновых культур / Т.В. Семынина // Защита и карантин растений. – 2006. – № 2. – С. 24 – 26.
4. Смирнов В.В. Антимикробные и энтомопатогенные свойства штаммов PSEUDOMONAS AUREOFACIENS / В.В. Смирнов, Е.А. Киприанова, А.Д. Гарагуля , В.М. Гораль , Н.В. Лаппа // Прикладная биохимия и микробиология. – 1999. – Т. 35 , № 35. – С. 413–416.
5. Гораль В.М. Инсектофунгицидный препарат гаупсин на основе штаммов PSEUDOMONAS AUREOFACIENS / В.М. Гораль , Н.В. Лаппа, С.В. Гораль , А.Д. Гарагуля , Е.А. Киприанова, Т.Г. Омельянец , В.В. Смирнов // Прикладная биохимия и микробиология. – 1999. – Т. 5, № 5. – С. 596–598.
6. Логинов О.Н. Бактерии Pseudomonas и Azotobacter как объекты сельскохо зяйственной биотехнологии / О.Н. Логинов – М.: Наука, 2005. – 166 с.