WEB-ресурс научно-практических конференций

Титаренко Е.Ю.

Донецкий национальный университет, Украина

Образ Германии на страницах газеты «Социалистический Донбасс» (1943-1945 гг. )

Великая Отечественная война стала переломным событием в жизни украинского народа, которое отразилось на политических, экономических и социальных процессах в обществе. При этом одним из важнейших факторов, с помощью которого государство оказывало мобилизующее влияние на население, стала пропаганда. Создание осознанного образа врага в лице фашистской Германии стало одним из ключевых элементов в системе идеологической обработки населения. Широта пропагандистского подхода, который реализуется в процессе создания образа врага заключается в том, что враги предстают то жалкими и беспомощными, то бесчеловечными монстрами, а в некоторых случаях центральным звеном пропагандистского материала становится не сам враг, а бесчеловечность и разрушительность его действий. Это связано с необходимостью одновременно подавить у населения страх по отношению к врагу, вселить в него решительность и чувство мести, а также дегуманизировать образ противника — сделать так, чтобы он не воспринимался как человек [1, с . 252-253].

Достаточно яркий пример подобной пропаганды представляет собой пресса, и, в частности, центральное периодическое издание Донбасса – газета «Социалистический Донбасс», выход которой был возобновлен с осени 1943 года, вскоре после освобождения Донбасса от оккупантов. Материалы издания, с одной стороны, отражают настроения населения после освобождения от оккупантов, с другой – характеризуют основные направления осуществления пропаганды.

Анализ материалов издания, выходившего уже на освобожденной территории, позволяет сделать вывод о стремлении показать Вторую мировую войну прежде всего как борьбу против Германии, выступающую в данном случае олицетворением сил зла. Период после освобождения стал временем, когда власть стремилась усилить уже сформированное у населения представление о злейшем враге. Именно поэтому уже с первых номеров издания акцент был сделан на освещении злодеяний нацистов на оккупированной территории, характеристике экспансионистских, колонизаторских планов немецкого фашизма по отношению к населению, промышленным и сырьевым ресурсам оккупированных областей, в том числе и Донбасса, а также и по отношению к бывшим странам-союзникам.

Для придания большей достоверности и убедительности широко практиковалось использование местного материала. Так, в январе 1944 года на страницах газеты «Социалистический Донбасс» публикуется статья под решительным названием «Проклятие и смерть немецким извергам! Отомстим врагу!» [2], проиллюстрированная фотографиями нацистских зверств. С целью придания публикуемым материалам прессы максимального уровня достоверности, создания определенного эмоционального фона, в газетах печатались воспоминания очевидцев, переживших оккупационный режим. Ярким примером служит опубликованная 20 февраля 1944 года статья в газете «Социалистический Донбасс» под названием «Мстить убийцам!». Информация касалась массовых казней местного населения на шахте им. Калинина [3]. В то же время образ врага-нелюдя не накладывался на солдат – стран-союзников Германии, это была «… исключительно немецкая привилегия » [4, с. 304].

Именно поэтому в сознание населения внедрялась идея о нарастании антигерманских настроений и даже открытой антифашистской (антинемецкой) борьбы даже в странах, формально находящихся в лагере агрессора [5]. Одним из ключевых моментов, отражающимся в прессе Донбасса и преподносимым советской пропагандой, стала акцентирование внимания на распаде гитлеровской коалиции и, как результат, появлении сомнений в возможной победе Гитлера во Второй мировой войне даже у его союзников. Так, показательной в этом плане является корреспонденция «Распад разбойничьей коалиции», в которой, в частности, отмечалось: «…Под ударами Красной армии и в результате успешных действий наших союзников потерпел полный крах итальянский фашизм… Всем другим участникам фашистского блока стало очевидно, что, во-первых, Германия победы не завоюет, и во-вторых, гитлеровская Германия не в состоянии, да и не стремится защищать своих союзников…» [6].

Именно в этом контексте следует рассматривать появление публикаций, в которых отражена не только глубокая деморализация союзников Германии, в частности Италии, Болгарии, Венгрии, Румынии, но и появление и нарастание в них оппозиционных по отношению к Германии настроений. Следствием успешного наступления Красной Армии, переноса боевых действий на территорию Германии стало появление ряда публикаций, посвященных постоянным военным неудачам вермахта, общественно-экономическому коллапсу. Примечательными в этом контексте являются следующие строки заметки «Паника в логове гитлеровского зверя»: «…Миллионы немцев вынуждены покинуть свои дома. По всей Германии разлился поток беженцев из восточных районов. Железные дороги, шоссе и проселочные дороги забиты беженцами. Немцы говорят: «Пространства для отступления у нас нет. Основные промышленные районы потеряны или разрушены» [ 7 ].

Такой подход советской пропаганды – формирование дегуманизированного, деморализованного и беспомощного врага стал безупречным мотивационным фактором для населения Донбасса – стратегически важного с точки зрения обеспечения победы над врагом региона – мобилизовать все силы на возрождение пострадавшей от войны экономики и разгром врага.

Список использованных источников:

1. Волковский Н.Л. История информационных войн. В 2 ч. Ч. 2 / Н.Л. Волковский. – СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2003. – 729 с.

2. Социалистический Донбасс. – 1944. – 18 янв.

3. Социалистический Донбасс. – 1944. – 20 февр.

4. Дроздов Ф.Б. «Образ врага» в сознании рядового красноармейца в годы Великой Отечественной войны / Дроздов Ф.Б. // Военно-историческая антропология. Е жегодник, 2003/2004. Новые научные направления. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН ), 2005. – С. 302-315.

5. Социалистический Донбасс. – 1944. – 24 мая.

6. Социалистический Донбасс. – 1944. – 3 янв.

7. Социалистический Донбасс. – 1945. – 31 янв.