Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

VII Международная научно-практическая конференция "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины" (19-20 октября 2011 г.)

К.соц.н. Арсланова С.К.

Набережночелнинский государственный торгово-технологический институт, Республика Татарстан, Российская Федерация

РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА

Необходимым условием экономического развития территории в современных условиях является инновационный потенциал населения. В свою очередь он зависит от экономического и научно-технического развития государства, его инновационной политики и ресурсов, духовного состояния общества. На уровне организации инновационный потенциал проявляется в инновационной активности, определяется стратегией и качеством управления деятельностью, гибкостью производственных систем и использованием ресурсов.

В сентябре 2009 г . автором проведен опрос ( n =1450 единиц) в шести населенных пунктах Республики Татарстан. В исследовании обращено внимание на показатели инновационного потенциала населения, проявляющиеся в совместной деятельности: отношение к труду, отношение руководства предприятий и организаций к инновациям и активности персонала, предпринимательская активность населения. Работник, который удовлетворен трудом, стремится совершенствовать свою деятельность, и всегда более конкурентоспособен, чем тот, который не доволен выполняемой работой. По результатам нашего исследования треть опрошенных татарстанцев отметили удовлетворенность своей работой (31,5%). Почти каждый четвертый доволен работой только потому, что другой работы у него нет (24,4%). Не довольны работой 12,8%. Корреляция удовлетворенности трудом и социального положения позволяет заключить, что чем ближе респондент к результатам деятельности организации, тем выше его удовлетворенность трудом (см. табл. 1). Так, удовлетворены своей работой 75,9% руководителей; 65,0% предпринимателей, коммерсантов. К числу удовлетворенных трудом относит себя каждый второй представитель непроизводственной интеллигенции (50,9%). Трудовая деятельность названных социальных категорий, как правило, не связана с выполнением тяжелого физического труда.

Таблица 1. Удовлетворенность работой в зависимости от социального положения респондентов (%)

Вопрос: Удовлетворены ли Вы своей работой?

удовлетворен(-а)

доволен(-а), потому что дру­гой работы нет

не доволен(-а) своей работой

затрудняюсь ответить

я не работаю

Итого:

рабочий

31,3

38,0

20,7

8,9

1,1

100

служащий

41,0

26,9

17,9

14,1

0

100

крестьянин, работник сельского хо­зяйст­ва

7,5

40,0

30,0

20,0

2,5

100

техническая интеллигенция (ИТР, сот­руд­ник НИИ и КБ)

52,6

33,3

7,7

6,4

0

100

непроизводственная интеллигенция (врач, учитель, журналист)

50,9

29,1

10,9

7,3

1,8

100

  руководитель

75,9

10,3

10,3

3,4

0

100

предприниматель, коммерсант, фер­мер

65,0

10,0

15,0

10,0

0

100

студент, учащийся

9,2

8,0

4,6

3,4

74,7

100

пенсионер, инвалид

10,5

5,8

1,2

0

82,6

100

 

Инновационный потенциал организации представляет степень ее готовности выполнить задачи, обеспечивающие достижение поставленных цел ей. На развитие инновационного потенциала организации сильное влияние оказывает отношение руководства к предложениям по совершенствованию труда, инновационным, рационализаторским предложениям персонала. Больше трети респондентов (39,7%) отметили, что руководство положительно относится к предложениям по совершенствованию выполняемой ими работы.

Просматривается зависимость удовлетворенности персонала трудом и положительного отношения руководства к инновациям (табл. 2). В тех организациях, где руководство положительно относится к инновациям и рационализаторским предложениям от персонала по улучшению выполняемой работы, большинство (53,6%) респондентов удовлетворены своей работой.

Таблица 2. Влияние отношения руководителей организаций к инновациям и рацпредложениям на удовлетворенность персонала работой (%)

Удовлетворены ли Вы своей работой?

Как относится руководство Вашей организации к инновациям и рацпредложениям персонала по улучшению выполняемой работы?

Положительно

Отрицательно

Затрудняюсь ответить

удовлетворен(-а)

53,6

9,8

32,3

доволен(-а), потому что дру­гой работы нет

27,7

39,3

33,9

не доволен(-а) своей работой

11,6

29,5

18,5

затрудняюсь ответить

4,5

18,0

13,2

я не работаю

2,6

3,3

2,1

Итого:

100

100

100

С позиции управления фактором удовлетворенности работой руководителям необходимо обеспечивать условия взаимодействия в процессе труда, при которых работник будет чувствовать себя не объектом эксплуатации, а субъектом, причастным к результатам деятельности организации. Особенное значение приобретает создание в организации атмосферы инновационного климата, стимулирующего поиск, рационализаторство, положительное отношение к нововведениям. Инновационный климат является составляющей культуры организации и представляет собой комплекс условий, способствующих усилиям персонала в выдвижении и реализации новых идей. Благоприятный инновационный климат в организации характеризуется совместными поисковыми задачами, расширением полномочий инноваторов. Значительная роль принадлежит мотивации персонала. Мотивирующие системы будут эффективны, если они ориентированы на поддержание инноваторов и инновационного климата организации в целом. Система поддержки стимулирует инноваторов, а инноваторы генерируют нововведения.

В социологическом аспекте качество социального потенциала представлено уровнем трудовой и предпринимательской активности субъектов. К предпринимательской активности населения мы относим наличие желания (потребности) открыть собственное дело или его реализацию на разных стадиях. Отношение татарстанцев к предпринимательской деятельности представлено в табл. 3.

 

Таблица 3. Стимулы предпринимательской активности населения (%)

Факторы

%

1    

Желание иметь собственное дело, быть хозяином своей судьбы

19,0

2    

Стремление решить материальные проблемы своей семьи

11,7

3    

Потребность реализовать себя

11,0

4    

Необходимость выжить в современных экономических условиях

8,0

5    

Потребность найти достойное применение своим силам

7,9

6    

Неудовлетворенность оплатой труда на настоящем месте работы

6,5

7    

Отсутствие работы, которая бы нравилась

5,8

8    

Желание быть уверенным в своих силах

3,6

9    

О собственном бизнесе не думал

30,9

10     

Другой ответ

1,0

11     

Затрудняюсь ответить

7,7

Треть опрошенных (30,9%) о собственном бизнесе не задумывались. Это указывает на невысокую предпринимательскую активность значимой доли населения. Для 19,0% реальность стать хозяином своей судьбы видится через реализацию в предпринимательской деятельности. Желание решить материальные проблемы через предпринимательскую деятельность выразили 11,7%. И хотят таким образом реализовать себя 11,0%. Также 8,0% респондентов считают, что предпринимательская активность для них – это возможность выжить в современных условиях. Данные опроса характеризуют уровень предпринимательского потенциала региона достаточно невысоко. В условиях постиндустриального общества предпринимательский потенциал и новаторство приобретают статус ключевых компонентов социального потенциала населения территории. Также предпринимательство в постиндустриальную эпоху помимо экономического приобретает социально-созидательный смысл.

По результатам авторского исследования на материалах Республики Татарстан выявилась зависимость уровня предпринимательского потенциала от уровня семейного дохода (рис. 1).

Рис. 1 . Влияние доходности семьи на уровень предпринимательского потенциала

У людей с большими доходами стремление к предпринимательской активности сильнее (рис. 1). В связи с этим возникает некоторое противоречие между необходимостью повышения качества социального потенциала как залога совершенствования общества и способностью личности активно реализовывать потенциал. С одной стороны, решение проблем, связанных с выживанием семьи, затрудняет развитие социального потенциала личности. С другой – именно благодаря более высокому качеству социального потенциала возможно улучшение благосостояния общества.

Рассмотрев некоторые аспекты развития инновационного потенциала региона на примере Республики Татарстан, необходимо отметить: развитие инновационного потенциала социально-экономических систем зависит от создания таких условий в системах управления, в которых личность может проявлять инициативу и стремится к развитию, повышению качества собственного потенциала. Современная жизнедеятельность требует реализации стремлений к совершенствованию и инновациям.

Список использованных источников:

1. Гид по предпринимательству. – Казань: Идел-Пресс, 2009. – 216 с.

2. Данные Комитета РТ по социально-экономическому мониторингу [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://monitoring.tatar.ru