Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция "Проблемы формирования новой экономики ХХI века" (22-23 декабря 2011г.)

К.э.н. Мартыненко П.Г., к .э.н. Рындина И.В.

Кубанский государственный университет, г . Краснодар, Российская Федерация

СТРАХОВАНИЕ КАК СТАБИЛИЗАТОР НОВОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

В современных условиях глобализации экономических процессов страхование выступает в роли важнейшего стабилизатора процесса общественного воспроизводства. Особую актуальность эта проблема приобретает в связи с изношенностью основных фондов большей части российских предприятий, что многократно повышает степень технологических рисков, а также рост аварийности и травматизма.

Следует также учитывать, что страхование сглаживает нравственные и психологические потрясения от негативных последствий социальной жизни, выступает гарантом для разрешения социальных конфликтов в обществе, возникающих вследствие причиняемых преступлений (страхование от краж и ограблений), превратностей финансово-кредитных отношений (страхование банковских вкладов, кредита), политических и социальных конфликтов (страхование от терроризма, ответственности устроителей публичных мероприятий ).

В нынешней рыночной экономике на страховой институт возлагается не только обеспечение безопасности жизнедеятельности людей, но и возрастает роль страхования для концентрации и эффективного использования накоплений физических и юридических лиц.

В современной экономике страхование не только защищает от отрицательного воздействия событий случайного и непредсказуемого характера, обеспечивая экономические условии для непрерывного функционирования организаций любой формы собственности, индивидуальных предпринимателей, а также создает благоприятные условия для повышения качества жизни населения, обеспечивая дополнительные рыночные негосударствен­ные гарантии занятости населения, сохранения и увеличения количества ра­бочих мест, социальной стабильности в стране, реализации прав потребителей. При помощи национальной системы страхования можно обеспечить и иные социальные гарантии для граждан страны без при­влечения бюджетных средств.

Экономическую природу страхования необходимо рассматривать в нескольких аспектах: 1) как экономическую категорию «страхования»; 2) как экономическую категорию страховой зашиты общественного производства; 3) как экономическую категорию страховой зашиты собственности и доходов населения.

Следует отметить, что предпосылками возникновения страхования послужили, во-первых, рискованный характер общественного производства, а во-вторых, необходимость компенсации возмещения нанесенного ущерба. Как отмечает Рейтман Л. И. специфичность данной экономической категории обуславливает три основных признака:

1) случайный характер наступления разрушительного события;

2) чрезвычайность нанесенного ущерба, характеризуемая натуральными и денежными измерителями;

3) объективная необходимость предупреждения, преодоления последствий указанного события и возмещения материального или иного ущерба [1, с. 9].

Экономическая категория страховой зашиты собственности и доходов населения, по мнению Басакова М. И. находится в подчиненной зависимости с экономической категорией страховой защиты общественного производства и носит характер общественной страховой защиты [2, с. 10]. Согласно выше отмеченного, при помощи регулятивного подхода государства страховые компании и различные механизмы (принятие законодательных актов) должно стать центральным звеном для дальнейшего стимулирования общественного устройства. Институт страхования достаточно эффективно может , должен исполнять множество функций в социальной сфере, позволяя государству сконцентрироваться на иных социальных программах, решение которых лежит исключительно в административной плоскости.

По оценкам отечественных и зарубежных экспертов в Российской Федера­ции страхуется менее 10% потенциальных рисков и, соответственно, более 90% имущественных интересов предприятий и населения не обеспечено стиховой защитой. Для того , чтобы реализовать страхование как рыночный механизм социальной защиты населения, требуется минимальное государствен­ное участие, выраженное главным образом в скорейшем принятии ряда за­конов и иных нормативных актов. За­конодательные акты должны заложить основу дальнейшего развития национальной системы страхования и усиления ее социальной компоненты.

Однако развивать страховой рынок необходимо не только за счет государства, но и при помощи страховых компаний. На фоне конкурентной борьбы, которую ведут страховщики между собой за клиентов, налаживание диалога со страхователем остается важнейшим неис­пользуемым ресурсом, способным увеличить объем рынка. Доходы от страхового дела надо научиться не только собирать , но и взращивать [3] .

В последнее время население стало более осмысленно подходить к страхованию. Побудительным мотивом в развитии страхового рынка сыграли средства массовой информации и информационные технологии.

Для вступления страхователя в страховые отношения требуется, чтобы он доверял правовой среде, включая государственное регулирование страховых от­ношений; уверился в достаточности страхового фонда; добросовестности управлении страховым фондом; обоснованности расчета страхового тарифа; соответствию типовой методики расчета страхового тарифа индивиду­альному характеру риска; справедливости реальной практики осуществления страховых возмещений.

Задачи страховщика по установлению доверия потре­бители к предлагаемой услуге значительно сложнее аналогичных задач, решаемых производителями других то­варов и услуг. Здесь тесно смыкаются категории доверия к бизнесу и к макроэкономической правовой среде.

Список использованных источников:

1. Рейтман Л.И. Страховое дело / Л.И. Рейтман. – М., 1992.

2. Страховое дело в вопросах и ответах / [сост. М.И. Басаков]. – Ростов-н/Д.: Феникс, 1999.– 571 с .

3. Соловьев П.А. Роль информационной среды в период становления страхового рынка / П.А. Соловьев // Финансы. – 1999. – №12.