Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
Челпанова М.М.
ЮФ НУБиП Украины «Крымский агротехнологический университет»
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОВНЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ВИНОГРАДАРСКИХ ХОЗЯЙСТВ КРЫМА
Уровень конкурентоспособности сельскохозяйственного предприятия как субъекта рынка характеризуется двумя значимыми группами индикаторов – рентабельностью производимой продукции, которая отражает востребованность и продаваемость товара на рынке, правильность выбора маркетинговой стратегии, и долей данного предприятия (или группы предприятий) на конкретном товарном рынке. Чем большую долю рынка занимает предприятие в производстве и реализации того или иного продукта, тем более выгодную и устойчивую позицию на рынке оно занимает. Одной из традиционных отраслей сельского хозяйства, играющей важную роль в социально-экономическом развитии Крыма, является виноградарство.
Нами осуществлено прогнозирование уровня конкурентоспособности виноградарских предприятий АРК на основании многофакторной корреляционно-регрессионной модели с учетом экспертной оценки специалистов ЮФ НУБиПУ КАТУ на основании данных Главного управления статистики в АРК.
Парные коэффициенты корреляции, рассчитанные с помощью аппарата корреляционного анализа табличного редактора MS Excel, дают возможность выявить факторы, которые являются решающими и главным образом оказывают влияние на рентабельность производства .
Совокупный коэффициент детерминации результативного и факторных признаков модели составил 0,658, а, следовательно, при разработке модели учтены факторы, которые на 65,8% пояснили изменение рентабельности возделывания винограда. Экстраполяция показателя насыщенности регионального рынка винограда (рис. 1) на 2013 год составит 0,909 ед.
Возможности диверсификации каналов реализации виноградарской продукции ограничены [1, с. 23]. Эксперты – ученые ЮФ НУБиП Украины КАТУ и ведущие специалисты НПАО«Массандра» полагают, что показатель диверсификации в ближайшие годы будет составлять 90,0 – 92,0%, причем в структуре реализации технических сортов винограда будет практически один канал – перерабатывающим предприятиям АРК.
Рис. 1. Динамика соотношения регионального спроса и предложения на виноград в АРК за период 2000–2009гг., ед
Ухудшение качественного состава виноградников стало причиной снижения конкурентоспособности отечественной виноградарско-винодельческой продукции на мировом рынке. Сложившаяся конъюнктура рынка способствовала увеличению цен и импорта винограда. Но цена в виноградарстве во многом зависит от качества продукции. Рост качества крымского винограда подтверждается как мнением экспертов, так и сложившейся тенденцией, анализом рядов динамики (рис. 2). Экстраполяция качественных показателей виноградарской продукции на 2013 год составит 1,038 ед.
Рис. 2 Динамика изменения качества винограда, производимого предприятиями АРК за период 2000–2009гг., ед
Технический прогресс в виноградарстве сопровождается выведением все более совершенных сортов винограда, отличающихся комплексной устойчивостью против филлоксеры, милдью, оидиума, серой гнили, губительных отрицательных температур и других неблагоприятных факторов. Но даже усовершенствованный селекционный виноград по своим потребительским качествам и свойствам останется тем же виноградом, и увеличить его полезность для потребителей довольно сложно. Также в этом смысле по сравнению с другими секторами экономики сельхозпроизводители более ограничены в возможностях повышать цены на свою продукцию, как, например, это возможно в промышленности. В результате образующийся диспаритет цен на средства производства и виноградарскую продукцию является устойчивой и труднорегулируемой особенностью функционирования экономики виноградарских предприятий. Таким образом, значение показателя ценового диспаритета на прогнозируемый период в своем оптимальном значении не превысит 1,0.
В соответствии с данными корреляционно-регрессионного анализа выявлено, что между показателями уровнем рентабельности зерна и факторными признаками (соотношением регионального спроса и предложения на производимую продукцию, диверсификацией каналов реализации продукции, качеством продукции, диспаритетом цен) существует довольно тесная связь. С учетом сложившихся тенденций развития факторных признаков за 2000-2009 гг. и данных экспертной оценки прогнозное значение уровня рентабельности виноградарских хозяйств Крыма в 2013г . составило 118% , таким образом, можно утверждать, что прогнозируется стабильность развития отрасли, которая является в регионе одной из наиболее прибыльных и конкурентных.
Список использованных источников:
1. Авидзба А.М . Экономика виноградарства Крыма : теория и практика функционирования / А.М. Авидзба, С.Г. Черемисина. — Ялта: Адонис, 2003. — 247с.: рис. — Библиогр.: С. 244-247.
2. Николаев Е.В. Устойчивое функционирование аграрной отрасли Крыма в условиях рыночной экономики / Е.В. Николаев. – Симферополь, 2004. – 268 с.
3. Статистический сборник АР Кр ы м за 2009 год / Гл. упр. стат . в АРК. – Симферополь, 2010. – 560 с.
4. Сельское хозяйство Автономной Республики Крым : стат. сб. / Гл. упр. стат. в АРК. – Симферополь, 2010. – 212 с.