WEB-ресурс научно-практических конференций

К.е.н . Киш Л.М., Порохня Ю.Л.

Вінницький національний аграрний університет , Україна

ВПЛИВ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИХ ОПЕРАЦІЙ НА ЕКОНОМІЧНУ СТАБІЛЬНІСТЬ КРАЇНИ

Ефективне управління експортно-імпортними операціями неможливе без науково обґрунтованого підходу до розв’язання комплексу задач їх інформаційного забезпечення, які вирішуються в системі обліку і аналізу.

Імпортна операція — комерційна діяльність, що пов'язана з закупівлею та ввезенням в Україну іноземних товарно-мате ріальних цінностей для їх наступної реалізації на внутрішнь ому ринку або використання у виробничо-господарській діяль ності [1].

Експортна операція — комерційна діяльність, пов'язана з продажем та вивезенням за кордон товарів, робіт, послуг для передачі їх у власність іноземному контрагенту [1].

Розглянемо структуру експорту-імпорту товарів в Україні ( млн. дол. США) у 2010 році (табл. 1).

Таблиця 1. Структура експорту-імпорту товарів в Україні (млн. дол. США) у 2010 році

Можна зробити висновок, що найвищий експорт і імпорт товарів був у грудні, а найнижчий у січні.

Імпорт товарів і послуг в Україну за I кв. ц.р. виріс до 19,8 млрд дол.

Експорт товарів і послуг із України за І кв. 2011 р. склав 18 млрд 567,8 млн дол., імпорт – 19 млрд 769,4 млн дол. Про це повідомляє Державна служба статистики України. За І кв. 2010 р. експорт складав 12 млрд 979,7 млн дол., імпорт – 12 млрд 799,1 млн дол., таким чином експорт у річному порівнянні зріс на 43% , імпорт – на 54,4%.

Експорт товарів і послуг у І кв. 2011 р. у країни СНД склав 6 млрд 820,7 млн дол., імпорт – 9 млрд 408,8 млн дол.; експорт у інші країни світу склав 11 млрд 747,1 млн дол. (у т.ч. країни ЄС – 5 млрд 118,7 млн дол.), імпорт – 10 млрд 360,6 млн дол. (у т.ч. країни ЄС – 5 млрд 882,0 млн дол.).

Експорт товарів у І кв. 2011 р. склав 15 млрд 382,6 млн дол., імпорт – 18 млрд 516,4 млн дол. Експорт послуг у І кв. 2011 р. склав 3 млрд 185,2 млн дол., імпорт – 1 млрд 253,0 млн дол.

Як повідомляв раніше Держстат , в Україні негативне сальдо зовнішньої торгівлі товарами і послугами в I кв. 2011 р. становило 1 млрд 201,6 млн дол., проти позитивного сальдо в 180,6 млн дол. в I кв. 2010 р.

Негативне сальдо торгового балансу з країнами СНД зросло 5,9 разів – до 2 млрд 588,1 млн дол. При цьому з іншими країнами світу сальдо торгового балансу позитивне, і збільшилася з 618,8 млн дол. у І кварталі 2010 р. до 1млрд 386,5 млн дол. у І кварталі 2011 р. (збільшився у 2,24 рази). Негативне сальдо торгового балансу з країнами ЄС зменшилася на 29% – до 763,3 млн дол.

Негативне сальдо зовнішньої торгівлі товарами України в I кварталі виросло в 2,2 рази – до 3,1 млрд дол. Сальдо зовнішньої торгівлі послугами Україні в І кварталі було позитивному, і склало 1 млрд 932,2 млн дол., збільшившись на 24,4%.

Негативне сальдо зовнішньоторговельного балансу України за 2010 р. збільшилося в 2,3 рази – до 3 млрд дол. Експорт збільшився на 27,9% – до 63 млрд 67,1 млн дол., імпорт – на 30,7%, до 66 млрд 180,2 млн дол. Негативний баланс зовнішньої торгівлі з країнами СНД збільшився на 124,2 млн дол., до 3 млрд 304,5 млн дол.; з країнами ЄС – зменшився на 59,6 млн дол., до 5 млрд 855,3 млн дол.

При цьому позитивний баланс зовнішньої торгівлі (виключаючи торгівлю з країнами СНД) зменшився практично в 10 разів – з 1 млрд 867,7 млн дол. в 2009 р. до 191,4 млн дол. в 2010 р.

Раніше Мінекономіки прогнозувало Україні позитивне сальдо торговельного балансу до кінця 2010 р. у розмірі 300 млн дол. Передбачалося, що позитивне сальдо торговельного балансу буде досягнуто за рахунок нарощування експорту в металургії, машинобудуванні і АПК[2].

У 2011 році очікується збільшення ВВП на 5,4 %. Протягом року ВВП наблизиться до свого Потенційного рівня (рис.1). Розрив ВВП за підсумками 2011 року становитиме менш ніж 1 %, що, головним чином, пояснюється збільшенням завантаженості виробничих потужностей. Очікується, що у 2012 році, за умов збереження тенденцій щодо відновлення світової економіки, ВВП України досягне докризового рівня. Відповідно до оцінок МВФ 21, ВВП більшості країн Азії та Латинської Америки, що розвиваються, вже за підсумками 2010 року перевищив його потенційний рівень, що спричинює певний «перегрів» зазначених економік. Зокрема, через наявність позитивного розриву ВВП у цих країнах на перебіг інфляційних процесів починають впливати чинники попиту. Економіки США та Євросоюзу, навпаки, поки що характеризуються негативним розривом ВВП. Як наслідок, у цих країнах детермінантами інфляційних процесів залишаються чинники пропозиції. У країнах СНД, які є чистими експортерами енергоресурсів, ВВП залишався вищим за його потенційний рівень навіть за часи кризи.

Рис. 1. Динаміка ВВП в Україні

Головними чинниками зростання ВВП у 2011 році з боку попиту є покращення кон’юнктури зовнішніх товарних ринків та активізація інвестиційної діяльності суб’єктів господарювання в Україні. Очікується, що ці чинники зумовлюватимуть збільшення питомої ваги експорту та його внеску у зростання ВВП, а також збільшення питомої ваги та внеску ВНОК.

Внаслідок активізації світових товарних ринків у 2010 році зростання обсягів світової торгівлі відновилося. Збільшення обсягів експорту в Україну 2010 році на 4,5 % (на 10,8 % за даними МВФ) відповідало загальносвітовим тенденціям (зростання на 12,8 % за даними МВФ).

Разом з тим, за підсумками 2010 року обсяги світового експорту вже перевищили докризовий рівень (рис.3). Така ж тенденція спостерігалася в Євросоюзі та СНД. Вітчизняний експорт враховуючі глибину його докризового падіння та повільне відновлення у минулому році, у 2011 році має потенціал більш швидкого зростання порівняно з загальносвітовими тенденціями (рис. 3).Вітчизняні експортери можуть відновити присутність у ринкових нішах, які вони займали у докризові часи. Разом з тим, освоєння нових ніш у 2011 році не буде інтенсивним через те, що протягом кризи українські виробники майже не мали можливість освоювати нові види продукції.

Зокрема, це відбувалося через нестачу ресурсів для фінансування інвестиційних та інноваційних проектів, а також невизначеність ринкового середовища.

Зазначені умови щодо покращання зовнішньоекономічної кон’юнктури на традиційні товари українського експорту (зокрема, метали, продовольство, добрива) при збереженні курсової стабільності сприятимуть зростанню обсягів експорту у поточному році на 9 %.

Рис. 2. Темпи приросту експорту в Україні та за окремими групами країн

Разом з тим, поки що не очікуються структурні зміни в українському експорті у напрямку освоєння нових ніш на ринках. Це пов’язано з тим, що у кризові роки підприємства не здійснювали масштабних переозброєнь виробництв та інвестицій в освоєння нових видів продукції Зростання імпорту випереджатиме зростання експорту та становитиме 112,2 % (рис.4). Такі темпи зумовлені значною еластичністю українського імпорту до доходів населення та інвестицій

Зростання імпорту випереджатиме зростання експорту та становитиме 112,2 % (рис.3). Такі темпи зумовлені значною еластичністю українського імпорту до доходів населення та інвестицій [3].

Рис. 3. Темпи імпорту в Україні та по окремим групам країн

Основним ризиком прогнозу є погіршення кон’юнктури на зовнішніх товарних ринках щодо основних позицій українського експорту, зокрема на метали та продукцію хімічної промисловості, при збереженні цін на нафту на існуючому високому рівні.

За зазначеним альтернативним сценарієм темпи зростання ВВП очікуються на рівні 103,1 %. Внесок експорту у зростання очікується на рівні 2,3 в.п . (рис.6). Через уповільнення зростання промисловості та, як наслідок, зменшення коштів у суб’єктів господарювання на фінансування інвестиційних програм, темп зростання ВНОК становитиме 107 %, а внесок валового нагромадження у зростання ВВП буде на рівні 1,4 в.п .

Успіх проведення імпортних та експортних операцій та реалізація міжнародних проектів залежить не лише від достовірності економічної оцінки, а й від досвіду, інтуїції, знань спеціалістів та керівників, відповідальних за їх здійснення. Важливим при цьому є використання аналогів та попереднього досвіду, володіння інформацією про партнерів, вміння вести переговори. Самі по собі розрахунки не гарантують успіху, але є відправною точкою при прийнятті рішень.

Перехід української економіки до системи ринкових відносин передбачає її активну участь в світогосподарських зв’язках, поглиблення інтеграції економіки України в міжнародну економіку.

Для того щоб уникнути негативних обставин в боротьбі за ринки збуту, суб’єктам зовнішньоекономічної діяльності потрібно постійно слідкувати за змінами, які відбуваються в механізмі зовнішньоторговельного регулювання, знати відмінності національних митних режимів, норми та правила, які вводяться міжнародними угодами. Тобто, сутність державного регулювання зовнішньоекономічних зв’язків міститься у забезпеченні гармонії інтересів суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності.

Список використаних джерел:

1. Ірха Л.І. Бухгалтерський облік експортних та імпортних операцій/ Л.І. Ірха //Актуальні проблеми економіки. – 2010. – №6. – С. 46-49.

2. Осауленко О.Г. Зовнішньоторговельний баланс України за I квартал 2011 року/ О.Г. Осауленко //Експрес-доповідь. – 2011. – № 229. – 27 трав.

3. Осташко Т.О. Внутрішній агропродовольчий ринок України в умовах СОТ/ Т.О. Осташко , Л.Ю. Волощенко , Г.В. Лєнівова ; відп . ред. д-р екон . наук, проф. В.О. Точилін ; НАН України; Ін-т екон . та прогнозув . – К., 2010. – 208 с.