Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
К.э.н. Петров А.В., Зубарев А.К.
Уральский государственный университет путей сообщения, Российская Федерация
ГОРОДСКАЯ ЛОГИСТИКА (на примере транспортного обеспечения деятельности городских станций скорой медицинской помощи)
Логистический подход к организации автомобильных перевозок обуславливает новое методологическое содержание, заключающееся в том, что основной составляющей частью перевозок должно стать проектирование рационального перевозочного процесса. Под этим понимается поиск наилучших организационных и технически возможных решений, обеспечивающих максимальную эффективность перевозки пациентов от места вызова до медицинского учреждения.
В настоящее время в г.Серове Свердловской области городская логистическая сеть (далее ЛС) распределения пациентов включает в себя одну станцию скорой медицинской помощи, два приёмных покоя, одна психиатрическая больница, и один травмпункт. Доставка пациентов в вышеперечисленные больницы осуществляется автомобильным транспортом, при этом не известно в каких направлениях он используется.
Оптимизировав месторасположение станции, мы значительно сократим время приезда бригады скорой помощи. Для построения городской схемы нами использовалась специальное программное обеспечение, которое позволяет решать распределительные задачи с многочисленными ограничениями, касающимися времени распределения объектов [1].
Для того чтобы по сети можно было пропустить поток величины n , должно выполняться следующее необходимое условие: если выключить из сети любые k кантов, где k < n , то из источника можно пройти в выход по оставшимся кантам. Примечательно, что это необходимое условие оказывается достаточным. Ряд сетевых задач заключаются в отыскании максимального потока, т.е. потока наибольшей возможной величины, который можно пропустить через сеть. Перейдем к описанию алгоритма, дающего возможность построить максимальный поток.
Допустим, есть транспортная сеть. Задачей является построение для нее максимального потока. По этой сети пропускается какой-нибудь начальный поток (в крайнем случае, нулевой, т.е. такой, значения которого на каждом канте равны нулю). Канты, по которым пошел этот поток, называются насыщенными, а остальные – свободными. Необходимо проверить, что поток нельзя увеличить, не трогая уже занятых дуг (нельзя соединить источник с выходом, двигаясь только по свободным кантам).
Проделывается некоторая операция, которая приводит к двум возможным исходам: либо показывается, как увеличить этот поток, либо выясняется, что имеющийся поток максимальный. На вершинах ставятся пометки «плюс» и «минус». Часто один и тот же узел можно пометить и плюсом и минусом. Пометим этим способом все возможные узлы.
Возможны два случая: удалось пометить выход (разумеется, плюсом); пометок больше сделать нельзя, а выход остался непомеченным. Указанный способ увеличения потока с помощью пометок, в конце концов, приведет к максимальному потоку. Этот способ носит имена американских математиков Форда и Фулкерсона, обосновавших его [2].
Итак, основой для поиска оптимальной конфигурации логистической сети служат ориентированные графы (далее ОГ) – множество узлов и соединяющих узлы кантов. В ОГ все канты ориентированы. С помощью конечного, направленного графа можно воссоздать реальную многообъектную многоступенчатую ЛС, в которой месторасположения узлов сети – вершины графа, а транспортная инфраструктура сети – направленные канты ОГ. Узлы ОГ G = (N, A, P, k) рассредоточены на множество ступеней и в зависимости от их количества (0, 1, 2) между производителем и потребителем моделируются одно-, двух-, или трехступенчатые сети. Общее количество узлов ОГ – N = {1, 2, …, n}, количество кантов (i, j) от узлов i до узлов j – A = {a 1 , a 2 , …, a m }, количество объектов сети – P = {1, 2, …, r}. Все узлы ОГ делятся на Q, D и U. Где Q количество источников ЛС; D количество выходов сети; U количество узлов переработки объектов (объединения и разукрупнения).
Модель может быть охарактеризована как нелинейная емкостная многотоварная сетевая модель, в которой в качестве функций затрат выступают транспортные затраты ЛС. Так как в этой формулировке модели логистической сети затраты возможно присваивать только кантам ОГ. ОГ не имеет оборотных циклов, т.е. в нем отсутствуют обратные и поперечные потоки (за исключением уже отображенных при помощи кантов). Транспортные связи могут проходить от узлов высших ступеней к узлам низших ступеней. Пользуясь этими программами, расположим станцию скорой помощи и больницы на карте по координатам (табл . 1, 2).
Таблица 1 . Координаты перекрестков г.Серова
Название больницы |
Номер перекрестка |
Пересечение улиц |
x (см) |
y (см) |
Станция скорой медицинской помощи |
102 |
ул. Февральской Революции – ул. Зелёная |
5936.075 |
6034.552 |
П/П №2 МГБ |
340 |
ул. Луначарского - ул. Ключевая |
5936.458 |
6033.885 |
Травмпункт |
376 |
ул. Якова Свердлова - ул. Ключевая |
5936.297 |
6033.807 |
П/П №1 МГБ |
722 |
ул. Степная - ул. Металлистов |
5937.354 |
6035.731 |
Психиатрическая больница |
877 |
ул. Попова - ул. Электриков |
5939.048 |
6039.050 |
Дорога в Краснотурьинскую ГБ |
589 |
ул. Кутузова – ул. Павлика Морозова |
5938.778 |
6039.794 |
Таблица 2 . Расстояние между перекрестками
От пункта |
К пункту |
от пункта (номер перекрестка) |
к пункту (номер перекрестка) |
Расстояние, м |
Двухсторонняя дорога - К, Односторонняя дорога - Р |
Больница, приёмный покой |
ул. Ленина - ул. Зеленая |
ул. Февральской Революции - ул. Зеленая |
75 |
102 |
390 |
К |
ССМП |
ул. Кузьмина - ул. Челюскинцев |
ул. Народная - ул. Челюскинцев |
170 |
181 |
85 |
К |
П/П № 2 МГБ |
ул. Льва Толстого - ул. Агломератчиков |
ул. Льва Толстого - ул. Загородка |
211 |
212 |
310 |
К |
Травмпункт |
ул. Кутузова - ул. Павлика Морозова |
ул. Кутузова - ул. ПТФ |
589 |
614 |
1905 |
К |
Краснотурьинская ГБ |
ул. Степная - ул. Металлистов |
ул. Степная - ул. Щорса |
722 |
723 |
55 |
К |
П/П № 1 МГБ |
ул. Попова - ул. Электриков |
ул. Попова - ул. Котельщиков |
877 |
878 |
145 |
К |
Психбольница |
Занесем координаты всех перекрёстков в программное обеспечение, получим схему города, на которой о тметим месторасположение станции скорой помощи. О птимально размещена станция скорой помощи, относительно имеющихся больниц, это перекрёсток 64 – пересечение улиц Луначарского и Льва Толстого.
Таким образом, можно сделать вывод, что переезд станции со старого адреса на новый будет не рентабелен для государства, как вариант можно открыть подстанцию на пересечении улиц Луначарского и Льва Толстого. Но и это будет не выгодно, поскольку придётся отстраивать новое здание, либо в уже имеющемся делать перепланировку под больницу; нанимать персонал, покупка медицинской техники и автомобилей.
Рассмотрим ещё несколько вариантов по совершенствованию системы транспортного обеспечения деятельности станции скорой помощи.
Циркуляционный маршрут 1 сокращает время приезда бригады скорой помощи на вызов. Рассмотрим два варианта циркуляционных маршрутов. Первый вариант – сокращение времени подъезда бригады за счёт прохождения маршрута по пяти перекрёсткам (ул. Попова – ул. Центральная, ул. Кирова – ул. Орджоникидзе, ул. Ленина – ул. Карла Маркса, ул. Республиканская – ул. Рыбаков, ул. Паровозников – ул. Визе).
Маршрут должен обязательно проходить по пяти перекресткам и в случае прохождения машины в районе вызова, позволяет сократить время приезда бригады в два раза, а с учётом того, что бригада уже будет в транспортном средстве – расстояние от месторасположения бригады до места вызова составляет не более 3 км .
Второй вариант – сокращение времени подъезда бригады за счёт прохождения маршрута по десяти перекрёсткам, номера перекрестков представлены в табл . 3.
Таблица 3 . Номера перекрёстков для циркуляционного маршрута
Номер перекрестка |
Перекресток |
1 |
ул. Паровозников – ул. Визе |
2 |
ул. Больничная – ул. Лизы Чайкиной |
3 |
ул. Кузьмина – ул. Карла Маркса |
4 |
ул. Фестивальная – ул. Литейщиков |
5 |
ул. 8 Марта – ул. Заря |
6 |
ул. Толмачёва – ул. Пушкинская |
7 |
ул. Касаткина – ул. Спортивная |
8 |
ул. Путейцев – ул. Молодогвардейская |
9 |
ул. Республиканская – ул. Рыбаков |
10 |
ул. Попова – ул. Центральная |
Маршрут должен обязательно проходить по десяти перекресткам и в случае прохождения машины в районе вызова позволяет сократить время приезда бригады в два раза, а с учетом того, что бригада уже будет в транспортном средстве – расстояние от месторасположения бригады до места вызова составляет не более 1,7 км .
Таким образом, для осуществления эффективной логистики города необходимо применять современные инструменты управления, которые позволяют проанализировать, сформулировать варианты решения проблемы и разработать рекомендаций по совершенствованию логистических потоков в городе.
Список использованных источников:
1. Богданов С.И. Эффективные процессы распределения товаров: концепции, модели, методы реализации / С.И. Богданов, А.В. Петров; Федер. агентство по образованию, Урал. гос. экон. ун-т. – Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2008.
2. Самуйлов В.М. Региональная логистика. Методология формирования логистических сетей: монография / В.М. Самуйлов, Д.С. Якушев, А.В. Петров. – М.: ГОУ «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте», 2010.
1 круговое движение