Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
К. х. н. Устименко В.Н.*, Храмов В.В.**
*Крымский экономический институт ГВУЗ «КНЭУ имени В. Гетьмана», г.Симферополь, Украина; **Таврический гуманитарно-экологический институт, г. Симферополь, АРК , Украина
МИНИМИЗАЦИЯ РИСКОВ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ В ЛЕСАХ АРК
За 1 8 лет (1993–20 11 гг.) в лесах Крыма возникало около 2120 лесных пожаров на общей площади 2170 га , в том числе поверхностных – на 258 га . Самые большие пожары возникали в Ялтинском горно-лесном природном заповеднике. Так, пожар в 1993 году охватил площадь 460 га , в 1998 году – площадь 107 га . Ущерб, нанесенный пожарами, составил более 900 тыс. грн .
Борьба с лесными пожарами в Крыму играет важную природоохранную и ресурсосберегающую деятельность , особенно в Крыму, где собрано огромное количество эндемичных видов деревьев и другой растительности , занесенных в Красную книгу Украины. Горные леса Крыма выполняют важнейшие водоохранные , почвозащитные функции, они являются водосборной площадью, где зарождаются крымские реки, питающие водой города и поселки полуострова. Деревья и кустарники, закрепляющие склоны гор своими корнями, исключают эрозию почвы, не дают развиваться осыпям и оползням. Лес защищает поля, сады и виноградники, строения от такого грозного явления, как селевые потоки.
Тушение лесных пожаров в горной местности связано с огромными материальными и людскими ресурсами. Отсутствие лесных дорог, крутизна лесных склонов, труднодоступность лесных ущелий затрудняет тушение пожаров.
Риск пожарной опасности не поддается контролю, в целом, однако, наличие достоверного прогноза распространения и развития лесного пожара позволяет оценить угрозу природной среде, объектам экономики и населенным пунктам, принять необходимые меры по предотвращению экономического и экологического ущерба, спланировать работу противопожарных сил. В настоящее время прогнозирование лесных пожаров ведется с использованием математических моделей и компьютерной техники.
С 2008 года авторами проводится системное изучение пожарной опасности в лесах Крыма по направлениям: сбор статистических данных по численности пожаров и наносимого ими ущерба для леса (площадь пала – х – выбрана как показатель активности единичного пожара); выявление эмпирического закона распределения частот лесных пожаров по их активностям; составление аналоговых моделей развития пожара с учётом рельефа местности в форме сценария (с использованием грид-технологий ).
По данным о лесных пожарах в АРК за 1953–2008 годы (1952 пожара) были выделены три статистически независимые группы пожаров, для которых предположены основные причины их происхождения: самовозгорание (в периоды гроз или засухи в горах) и возгорание из-за человеческого фактора (случайный или преднамеренный поджог лесов) [1]. Составление соответствующих статистик по группам и их дисперсионный анализ показали невозможность подбора для них теоретических законов распределения вероятностей [2], – дифференциального р ( х ) и интегрального F [ p ( x )] .
Были предложены эмпирические выражения для законов распределения р ( х ) и F [ p ( x )], математического ожидания (М), дисперсии ( D ) в виде [3]:
(1)
(2)
(3)
(4)
Для установления конечного вида характеристических параметров для выделенных трех статистик по горным пожарам использовалась операционная система MathCad с привлечением также Grid – технологий на вычислительном Grid -ресурсе [4]. Критерием выбора формы закона р ( х ) было выбрано сближение величин генерального математического ожидания (М) и абсциссы точки максимума кривой эмпирического закона распределения плотности вероятности р ( х ) . Получены эмпирические законы распределения частот для всех трех групп пожаров по их активности ( х ) ( табл. 1 ) .
Таблица 1. Характеристические параметры статистик к выделенным группам пожаров, полученные с помощью Grid – сервера и системы MathCad
Эмпирический закон распределения, р ( х ) |
Математическое ожидание (М), га |
Дисперсия D ( х ), га 2 |
Абсцисса точки максимума кривой р ( х ), га |
Первая группа пожаров (1288 случаев) – преимущественно с фактором случайного самовозгорания (1961, 1964, 1965, 1995, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2005 годы) – 417,0 га |
|||
|
0,39 |
0,01 |
0,38 |
Вторая группа пожаров (323 случая) – преимущественно с фактором непреднамеренного поджога (последствия неорганизованного туризма) – 588,9 га 1953, 1954, 1958, 1960, 1962, 1963, 1996, 1997, 2004, 2006 годы |
|||
|
0,94 |
0,07 |
1,06 |
Третья группа пожаров (341 случай) – с возможным фактором преднамеренного поджога (1953, 1962, 2006, 2007 годы) – 1603,2 га |
|||
|
0,75 |
0,10 |
0,73 |
Данные таблицы показывают хорошее согласие эмпирических параметров составленных трех статистик с характеристиками соответствующих выборок во всех группах зарегистрированных пожаров. Алгоритм и результаты проведенного анализа используются при моделировании пожарной опасности в лесных массивах на П ервом Крымском экспериментальном Grid -ресурсе, который входит в систему мониторинга состояния окружающей среды в АРК (при обработке оперативных сообщений служб МЧС и Реском Лесного и охотничьего хозяйства ( РК ЛОХ) АРК ). Разрабатывается FDS - MPI приложение для расчета эмпирических моделей по всем известным законам распределения [2; 4].
Авторами, также, предлагается модельное прогнозирование риска пожаров во времени ( t ) , где пожар рассматривается как вид отказа экологической системы. В этом случае функция отказа системы P ( t ) [5, c . 30] приравнивается к выражению для эмпирического закона распределения, т.е.
(5)
и ( 6 )
где N – возможное число пожаров ( N = 1, 2, . . . n ) ; t – время проявления риска пожара; – период мониторинга пожаров; – интенсивность отказов (параметр потока опасностей), определяемая по формуле (7):
, (7)
где s – площадь пала; S – площадь лесного массива (объекта). Получаемое трансцендентное уравнение (6) относительно t решается методом итерации.
Прогнозирование во времени статистических закономерностей пожаров позволит РК ЛОХ АРК , Совмин АРК и службам МЧС при мониторинге лесных ресурсов Крыма минимизировать риск лесных пожаров за счёт повышения оперативности мер по локализации возможных очагов их проявления.
Список использованных источников:
1. Джапеш Э.А. Особенности пожарной опасности в Горном Крыму / Э.А. Джапеш , В.Н. Устименко // II Всеукраинская конференция молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов « Биосфера XXI века » . Севастополь, 1 – 4 окт. 2009 г . – Севастополь: СевНТУ , 2009. – С. 26–28.
2. Лемешко Б.Ю. О задаче идентификации закона распределения случайной составляющей погрешности измерений / Б.Ю. Лемешко // Метрология. – 2004. – № 7. – С. 8 – 17.
3. Бондаренко К.Н. Статистические проблемы в экологии / К.Н. Бондаренко, В.Н. Устименко, В.В. Храмов // I I I Всеукраинская конференция молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов « Биосфера XXI века » . Севастополь, 4 – 7 апр. 2011 г . – Севастополь: СевНТУ , 2011. – С. 23–25.
4. Храмов В.В. Использование нового вычислительного Grid -ресурса для решения актуальных задач экологии (моделирование и прогнозирование лесных пожаров, информационная система мониторинга зависимости состояния человека от гелиометеофакторов ) / В.В. Храмов, А.А. Судаков, В.Н. Устименко // I I I Всеукраинская конференция молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов « Биосфера XXI века » . Севастополь, 4 – 7 апреля 2011 г . – Севастополь: СевНТУ , 2011. – С. 144–146.
5. Міхайлюк В.О. Цивільна безпека: навч. посіб . / В.О. Міхайлюк, Б.Д. Халмурадов. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 158 с.