Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
Ляпахин А.Б., Кибардина Н.А., Зарипова Г.М., д .мед.н. Мазитова М.И.
Казанская государственная медицинская академия, Российская Федерация
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА БОЛЕВОГО СИНДРОМА У ПАЦИЕНТОК ПРООПЕРИРОВАННЫХ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИМ ДОСТУПОМ В ИЗОПНЕВМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ И С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НАПРЯЖЕННОГО КАРБОКСИПЕРИТОНЕУМА
У нашому дослідженні була проведена порівняльна оцінка тривалості і інтенсивності післяопераційних болів після лапароскопічних операцій з використанням напруженого кабоксіперітонеума і в ізопневматіческом режимі. Для визначення інтенсивності болю ми використовували цифрову рейтингову шкалу оцінки болів. У результаті дослідження було встановлено, що парієтальні і вісцеральні болі в однаковій мірі відчували пацієнтки обох груп. Болі ж над ключицею і в плечах були значно нижче, а тривалість менше у пацієнтокпрооперованих в ізопневматіческом режимі.
Хирургическая травма способствует возникновению послеоперационных болей. Лапароскопия позволяет снизить послеоперационные боли и расход анальгетиков. Однако выраженность болей в послеоперационном периоде может оставаться значительной. Характер боли может быть различным в зависимости от применяемой хирургической методики: перитониальная боль в передней брюшной стенке, вызванная непосредственной хирургической травмой по месту введения операционных троакаров; висцеральная боль (тазовый спазм), вызванная хирургической травмой непосредственно в месте проведённой операции [1], в нашем случае трубная связка, и боль в плече и над ключицей, обусловленная раздражением диафрагмы угольной кислотой, образующейся в результате распада углекислого газа. Боль является индивидуальным субъективным ощущением, включающим сенсорные, эмоциональные и поведенческие аспекты вызываемым повреждением ткани [2]. Международная Ассоциация по изучению Боли ( IASP ) характеризует боль как «неприятные ощущения и эмоциональные переживания, связанные с имеющимся или вероятным повреждением ткани, или же описываемое пациентом терминами, характеризующими состояния при подобных повреждениях» ( IASP , 1979) [1].
Различают острую и хроническую послеоперационную боль. Острая боль ощущается пациентом непосредственно после хирургического послеоперационного вмешательства (до 7 суток). Боль, которая длится более 3 месяцев после операции, считается хронической.
Физиология боли включают два основных механизма: ноцицептивный ( сенсорный ) – боль, обусловленная химической, механической или термической стимуляцией болевых рецепторов и нейропатический – боль, возникающая при повреждениях периферического или центрального звена ЦНС [3].
Острая боль играет определённую положительную физиологическую роль за счёт предупреждения о повреждении тканей и обеспечивает иммобилизацию, способствующую заживлению ран.
При этом гораздо большее значение имеет негативное влияние послеоперационной боли, которая включает эмоциональное и физическое страдание пациентов; нарушение сна; угнетение настроения и двигательной активности; сердечно-сосудистые осложнения (гипертензия, тахикардия и т.д.); увеличение потребления кислорода; нарушение моторики желудочно-кишечного тракта, что является одной из основных причин пареза кишечника, послеоперационной тошноты и рвоты; негативное влияние на функцию дыхания (ателектазы, нарушение дренажа мокроты, пневмония). Также острая послеоперационная боль приводит к иммобилизации, которая может стать причиной тромбоэмболических осложнений. Интенсивная послеоперационная боль является и фактором риска формирования хронического болевого синдрома [4].
Для определения интенсивности боли мы использовали специальную цифровую рейтинговую шкалу ( ЦРШ ), которая представляет собой отрезок прямой с цифрами от 0 – 5, где 0 соответствует полному отсутствию боли, а 5 – максимально возможной, невыносимой боли [3 ; 4]. Самооценка боли пациентом была наиболее ценным инструментом. Во всех случаях необходимо в первую очередь прислушиваться к мнению пациента и доверять его ощущениям [ 5; 6 ].
Было обследовано 95 пациенток с гинекологической патологией, прооперированных в изопневматическом режиме (основная группа) и 70 пациенток, прооперированных с использованием напряжённого карбоксиперетонеума ( Р =10 – 11 мм.рт.ст .) (контрольная группа). Изопневматический режим был создан путем механической элевации передней брюшной стенки без введения в брюшную полость углекислого газа.
В результате исследования выяснено, что париетальную и висцеральную боль в одинаковой степени испытывали пациентки обеих групп: 60 человек (63%) в основной группе и 48 (69%) – в контрольной. Частота же боли в плече и над ключицей в контрольной группе оказалась значительно выше, чем в основной. Так, через 6 часов, её отметили 18 (25,7%) пациенток основной группы и только 7 (7.1%) – контрольной. Через 12 часов после операции на нее пожаловались 21 (29,8%) и 8 (8,1%) пациенток, через 24 часа – 20 (28,1%) и 4 (4.1%) и через 48 часов – 10 (14,7%) и 1 (0,7%) соответственно.
Таким образом, применение изопневматического режима при лапароскопических операциях без использования углекислого газа практически не влияет на длительность и интенсивность париетальных и висцеральных болей. Выраженность же болей в плече и над ключицей, которые обусловлены раздражением диафрагмы углекислым газом , значительно снижается при операциях, выполненных без применения карбоксиперитонеума .
Список использованных источников:
1. Michaelis M, Vogel C, Blenk KH ,et al. Algesics excite axotomiset afferent nerve fidres within the first hours following herve transaction in rats. Pain 1997;72:347-354
2. Herr K Pain assessment in cognitively impaired older adults American Journal of Nursing 2002; 102(12):65-67.
3. Hockendury MJ , Wilson D, WinkelsteinML . Wongs essentials of pediatric nursing. Ed 7, St Louis 2005, 1259.
4. Pasero C. Pain assessment in the critically ill. American Journal of Nursing 2002 ;102 (1):59-60.
5. Carroll l, Angst MS, Clark JD. Management of perioperative pain in patients chronically consuming opioids . Reg Anesth Pain Med 2004;29:576-591
6. Apfelbaum JL , Chen C, Mehta SS, Gan TJ . Postoperative pain experience: results from a national survey suggest postoperative pain continues to be undermanaged. Anesth Analg 2003;97:534-40