Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
Шестеркин С.О., к.т.н. Папировский В.Л., д.ф-м.н Опарин В.Б.
Самарский государственный технический университет, Российская Федерация
ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ БУРИЛЬНОЙ ТРУБЫ И ЭФФЕКТИВНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ КОНЦЕНТРАЦИИ НАПРЯЖЕНИЙ
В ходе эксплуатации бурильных труб имеют место разрушения, связанные с усталостным изломом в переходной зоне между телом трубы и высаженной частью. Именно здесь, в результате изменения толщины стенки трубы, возникает зона концентрации напряжений.
В ГОСТе 50278-92 [1] нет четких требований к форме переходной зоны. Пункт 2.3. ГОСТа гласит, что: « поверхность высаженной части трубы и место перехода её к части с толщиной стенки S не должны иметь резких уступов ». Было изучено влияние формы переходной зоны на прочностные характеристики наиболее широко применяемых в данный момент бурильных труб с приварными замками: ПК 127Х9, ПК 127X13, ПН 114X9, ПН 114Х11 группы прочности Р, а также бурильные трубы ПК 127Х9, ПК 127X13, ПН 114X9, ПН 114X11 группы прочности Е.
Анализ формы переходной зоны проводился методом конечных элементов. Приложив растягивающее усилие, создающее в теле трубы напряжение растяжения в 100МПа, была получена картина напряжённо-деформированного состояния (НДС) (рис.1). Растягивающие напряжения в теле трубы 100МПа. В зоне концентрации напряжений 155МПа. Коэффициент концентрации напряжений К=1,55.
Проанализировав полученные результаты, была предпринята попытка снижения коэффициента концентрации напряжений путем внесения изменений в геометрические параметры переходной зоны бурильной трубы (рис. 2).
Рис. 1. Характерное распределение напряжений в переходной зоне между телом трубы и высадкой
Рис. 2. Обозначения, принятые для описания формы переходной зоны
Далее была взята труба с наивысшим показателем коэффициента концентрации напрящений и методом конечных элементов был совершен анализ с различными параметрами угла a , длинной переходной части L , радиуса скругления переходной зоны R , величины высадки d . Результаты анализа представлены в табл. 1–3.
Таблица 1. Значения коэффициентов концентрации K в зависимости от величины угла ? и длинной переходной части L
Угол, ?° |
Длина переходной части L , м |
Коэффициент концентрации, К |
0 |
? |
1 |
15 |
0,072215 |
1,45 |
30 |
0,033515 |
1,65 |
45 |
0,01935 |
1,71 |
60 |
0,01117 |
1,69 |
75 |
0,00518 |
1,67 |
90 |
0 |
1,61 |
Таблица 2. Значения коэффициентов концентрации K , в зависимости от величины радиуса скругления R , для угла ? = 45° (наихудший случай)
R, м |
0 |
0,01 |
0,033 |
0,1 |
0,33 |
1 |
K |
1,71 |
1,61 |
1,46 |
1,25 |
1,08 |
1,02 |
Таблица 3. Значения коэффициента концентрации напряжений K в зависимости от радиуса скругления R и величины высадки ? (наихудший случай ? = 45°).
R, м |
Коэффициент концентрации, K |
||
?=19,35мм |
?=10мм |
?=5мм |
|
0 |
1,71 |
1,64 |
1,51 |
0,01 |
1,61 |
1,60 |
1,48 |
0,033 |
1,46 |
1,42 |
1,34 |
0,1 |
1,25 |
1,25 |
1,22 |
0,33 |
1,08 |
1,08 |
1,09 |
1 |
1,02 |
1,02 |
1,02 |
Как видно из табл. 3, на значение коэффициента концентрации напряжений влияет как радиус скругления, так и толщина высаженной части. Поскольку нами анализируются значения коэффициента концентрации напряжений в трубе ПК127х9 Р, имеющей наибольшую внутреннюю высадку, результаты приведённые в табл. 3 могут быть использованы и для других анализируемых труб.
Так как полученные коэффициенты концентрации напряжений являются теоретическими то их необходимо перевести в реальные с учетом чувствительности материалов к концентраторам напряжений.
Для высадок бурильных труб реальных значений концентраторов напряжений нет. Однако имеются даные для концентраторов напряжений в ступенчатых валах и осей с галтелью [2]. Смоделировав галтель с параметрами близкими параметрам высадки, было получено теоретическое значение концентратора напряжений и фактические, для разных материалов.
Используя представленную методику расчета [2] был рассчитан эффективный коэффициент концентрации напряжений для труб с различной группой прочности, результаты представлены в табл. 4.
Таблица 4. Значения эффективного коэффициента концентрации напряжений K s в переходной зоне от тела трубы к высадке, для сталей с различным s В
Радиус скругления |
Эффективный коэффициент концентрации напряжений, K s |
||
s В = 600 МПа |
s В = 800 МПа |
s В = 1000 МПа |
|
R = 0 м |
1,573 |
1,699 |
1,825 |
R = 0,33 м |
1,065 |
1,079 |
1,093 |
Обобщенный коэффициент снижения усталостной прочности детали, (трубы), это коэффициент учитывающий концентрацию напряжения, чистоту поверхности, масштабный фактор и поверхностную обработку детали. Результаты расчетов сведены в табл. 5.
Таблица 5. Значения обобщенного коэффициента снижения усталостной прочности трубы ( K s ) Д , для сталей с различным s В
Радиус скругления |
Обобщенный коэфф. снижения усталостной прочности ( K s ) Д |
||
s В = 600 МПа |
s В = 800 МПа |
s В = 1000 МПа |
|
R = 0 м |
2,873 |
3,899 |
4,925 |
R = 0,33 м |
2,365 |
3,279 |
4,193 |
Как показывают результаты приведённые в табл. 5 при изготовлении труб по ГОСТ 50278-92, но с радиусом скругления переходной зоны в 0,33 м возможно увеличение усталостной прочности трубы на 15–21% (для различных типоразмеров труб и групп прочности материала).
Список использованных источников:
1. ГОСТ Р 50278-92. Трубы бурильные с приварными замками. – М.: Изд-во стандартов, 1992. – 21 с.
2. Саркисов В.Г. Расчет усталостной прочности деталей бурового и нефтепромыслового оборудования: метод. указ. к выполнеию курсовых и квалификационных работ и проектов / В.Г. Саркисов, В.П. Папировский. – Самара: СГТУ, 1996. – 30 с.