Наши конференции

В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций

VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"

IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"

IV МНПК "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности"

I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»

VII НПК "Спецпроект: анализ научных исследований"

III МНПК молодых ученых и студентов "Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации"(17-18 февраля 2012г.)

Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро-2012" (17 апреля 2012г.)

II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" (6-7 апреля 2012г.)

МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" (5-6 апреля 2012г.)

I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)

I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)

Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)

Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)

V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)

VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)

VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)

Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)

V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)

IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)

IV Международная научно-практическая конференция "Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности" (29-30 марта 2012г.)

К.э.н. Давлетшина Л.М.

Институт управления и территориального развития ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Российская Федерация, Республика Татарстан

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

 

Ключевым фактором достижения интенсивного экономического роста и повышения качества жизни населения в нестабильных условиях хозяйствования становится развитие инновационной деятельности, широкое распространение инновационных технологий, продуктов и услуг (рис.1).

 

Рис. 1. Схема формирования качественного экономического роста

 

И нновационный процесс российской экономики характеризуется противоречивыми тенденциями: с одной стороны, накоплен огромный потенциал в лице фундаментальной и отраслевой науки, с другой – очень низок уровень доведения результатов научных исследований до практически используемых инноваций. В результате в отраслевом составе крупнейших российских компаний, представлены преимущественно нефтяные, газодобывающие, энергетические и металлургические компании, что свидетельствует о преобладании в экономике Российской Федерации четвертого технологичного уклада, характерного для периода 1930-80-х годов 20 века (табл. 1).

 

Таблица 1. Сравнительная характеристика научно-технического развития Российской Федерации и Запада

Наименование показателя

Российская Федерация

Запад

Характерный для экономики технологический уклад

Четвертый ( автомобильная промышленность, авиация, химическая и нефтехимическая промышленность, полупроводниковые материалы цветной металлургии и т.п. )

Пятый ( информационные технологии, телекоммуникаций, биотехнологии и т.п. )

Уровень развития во временном аспекте

1930-1980 гг.

Конец 80-х по современный период

Что об этом свидетельствует

Список крупнейших фирм публикуемый «Эксперт-400» ( преимущественно нефтяные, газодобывающие, энергетические и металлургические компании )

Список крупнейших фирм публикуемый FT 500 ( Microsoft , Jonson & Jonson , Pfizer , Vodafone , IBM , Intel Corporation , GlaxoSmithKline , Novartis , Sanofi - Aventis , Cisco Systems , Dell , Amgen , Oracle Corporation , Genentech , SAP , eBay , Yahoo и др. )

 

В качестве основной проблемы коммерциализации инновационных проектов выделяют отсутствие или недостаточное финансирование. Другие причины проблем при запуске инновационного проекта на практике связаны с ошибками в разработке бизнес-планов, маркетинговой стратегии, а также в организации самого процесса управления. На наш взгляд, именно менеджмент, как социальная технология, должен быть отнесен к наиболее важным факторам успеха, который окончательно определяет судьбу инновационной компании. Косвенно это подтверждает тот факт, что л идеры экономического развития конца ХХ века – Япония и Южная Корея – не имеют пионерных открытий и технологических преимуществ. Секрет их успеха – первенство в области менеджмента. Здесь впервые были применены на практике теория «человеческого» капитала, гибкая система оперативного управления производством, стратегическое управление инновациями, система управления качеством. Также учитывая особенности венчурного финансирования, следует отметить, что опыт менеджмента – один из главных критериев при оценке инновационных проектов, то есть венчурный капитал представляет собой инвестиции в способность людей реализовать идею на практике, а не в само новшество.

Роль государства при этом заключается не только в финансировании и содействии производству фундаментального знания и высоких технологий; в создании инфраструктуры и благоприятного институционального климата для инновационной деятельности, но и также в использовании эффективных концепций управления экономическими системами. В рамках этих направлений деятельности перед государством стоят следующие стратегические задачи:

- повышение образовательного уровня менеджмента и облегчение доступа к необходимой информации, то есть организация самого процесса производства и распространения знаний (создание эффективной системы образования, профессиональной адаптации и переподготовки), содействие внедрению системы менеджмента знаний на предприятиях;

- п оддержание высокой конкурентной активности, снижении рыночной власти отдельных участников рынка с целью развития у организаций стимулов к инновациям;

- совершенствование системы эффективной поддержки развития малого и среднего предпринимательства, благоприятного инвестиционного климата в высок о- и среднетехнологичных секторах промышленности;

- использование рыночных механизмов с целью повышения интеграции науки, образования и бизнеса при реализации инвестиционных и инновационных проектов;

- определение единого центра ответственности за управление научной и инновационной деятельностью.

Таким образом, применение передовых концепций менеджмента в инновационных компаниях может способствовать повышению их конкурентоспособности, а это в свою очередь может явиться мощным генератором экономического роста на макроэкономическом уровне.