Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
К.т.н. Дятчин В.З., Рудченко С.М. * , к.т.н. Ляшенко В.И. **
* ОКВУЗ «Институт предпринимательства «Стратегия», г. Желтые Воды, Украина ; ** ГП Укр НИПИИпромтехнологии , Украина
ИННОВАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ СКЛАДИРОВАНИЯ ОТХОДОВ УРАНОВЫХ РУД В ХВОСТОХРАНИЛИЩЕ
Анализ мировой практики, существующих тенденций в обращении с отходами переработки радиоактивных руд показывает, что перспективным способом создания хвостохранилищ является комбинированный, при котором отходы переработки укладываются в специально оборудованное естественное углубление с ограждающей дамбой, часть которой сооружается из инертных грунтов, а часть отсыпается из переработанного рудного материала в смеси с вяжущим [1].
Переработку добываемого уранминерального сырья предусматривается осуществлять на ГМЗ , территориально расположенном на промплощадке предприятия отрабатывающего запасы Новоконстантиновского месторождения урановых руд подземным способом.
Недостатком существующей технологии отработки урановых месторождений является накопление на дневной поверхности в отвалах и хвостохранилищах большого количества отходов ГМЗ и пустой породы, что оказывает отрицательное воздействие на окружающую среду и население, которое вынуждено проживать в зоне влияния урановых объектов. Особенно это касается территории Кировоградской области, имеющей развитое сельскохозяйственное производство и плодородные почвы в районах добычи и первичной переработки
уранового сырья.
Анализ деятельности промышленных предприятий показывает, что основной вклад в загрязнение окружающей среды при добыче и переработке полезных ископаемых вносят отходы переработки руд – хвосты. Хвосты переработки руд, как правило, представляют собой измельченные до крупности менее 15 мм частицы, легко разносимые ветром с высохших участков хвостохранилищ .
По данным СЭС г. Кривого Рога запыленность воздуха при средней скорости ветра 7-8 м/ с составила З0-З7 мг/м 3 на расстоянии 100 м от сухого пляжа хвостохранилища и 1-6 мг/м 3 на расстоянии l км [2].
Наибольшую опасность представляют сухие пляжи действующих хвостохранилищ , имеющиеся при любом способе складирования хвостов, как при намывном, так и при наливном. При средней скорости ветра 3,5 м/с с 1 га сухого
пляжа хвостохранилища может быть поднято в воздух 2,5-3 т пыли за сутки, а
при скорости ветра 5,0 м/с – до 5 т/сутки и более. Площади сухих пляжей действующих хвостохранилищ составляют десятки и даже сотни гектаров, и поэтому они являются основным источником пылевого загрязнения территории, прилегающей к хвостохранилищам .
В хвостах переработки урановой руды остается 99,8% радия и полония от их исходного содержания в руде, поэтому места их складирования усугубляют загрязнения прилегающей территории радиоактивными элементами (табл. 1).
Таблица 1. Содержание радионуклидов в хвостах ГМЗ
Наименование показателя |
Содержание |
|
твердая фаза, Бк/кг |
жидкая фаза, Бк/дм 3 |
|
Ra -226 |
454 - 12789 |
1,2 – 3,7 |
Th -230 |
2197 - 9768 |
0,09 – 0,38 |
Pb-210 |
8639 - 13634 |
0,05 – 0,24 |
Po-210 |
7955 – 11936 |
0,04 – 0,22 |
U-238 |
2516 |
0,02 – 0,10 |
Суммарная альфа-активность |
1100 - 27800 |
- |
Известные методы закрепления пылящих поверхностей практически не применимы на действующих, эксплуатируемых хвостохранилищах . Поэтому наиболее эффективным средством борьбы с одним из видов загрязнения территории – пылением является смачивание поверхности хвостов водой путем постоянного поддержания уровня прудка в наливных хвостохранилищах или постоянным орошением пляжей намывных хвостохранилищ . Однако применение этого способа на больших площадях хвостохранилищ связано с большими расходами воды и затратами на эксплуатацию поливного или оросительного устройства.
В мировой практике основным способом охраны окружающей природной
среды и человека от вредного влияния промышленных отходов, содержащих радионуклиды, является их хранение в изолированных условиях, пока произойдет окончательный распад радионуклидов. С целью организованого экологически
безопасного хранения отходов переработки уранового сырья Новоконстантиновского месторождения предполагается строительство хранилища, которое отвечает современным санитарно-гигиеническим и противорадиационным требованиям [3].
На площадке хранилища отходов предусматривается строительство комплекса подготовки хвостов к иммобилизации и приготовлении закладочной смеси, рассчитанного на максимальную часовую производительность ГМЗ .
Целью технологии обезвоживания хвостов ГМЗ и приготовления твердеющих смесей для закладки выработанного пространства и укладки на длительное хранение является максимальное обезвоживание и получение твердеющей смеси с максимальным содержанием хвостов.
С целью исключения влияния радиации на население и окружающую среду при отработке Новоконстантиновского месторождения урановых руд отходы ГМЗ предполагается складировать в хвостохранилище в иммобилизированном состоянии – в виде твердеющей смеси.
В практике деятельности предприятий в области обращения с отходами переработки радиоактивных материалов наиболее полно применяется иммобилизация (отверждение), позволяющая значительно снизить их выщелачиваемость , стабилизировать физико-механические и радиологические свойства. Для решения этой проблемы в развитых уранодобывающих государствах, в том числе и Украине, проводятся исследования перспективных методов отверждения отходов гидрометаллургического передела и так называемого (сухого) способа укладки хвостов в хранилище.
Укладку искусственного массива на хранилище отходов из хвостов ГМЗ предполагается вести "блоками", объемом равным месячной производительности комплекса подготовки хвостов к иммобилизации и соответствует радиационной безопасности. После укладки блок оставляется на месяц для набора прочности, в это время осуществляется укладка соседнего блока. Через месяц блок, набравший требуемую прочность для передвижения по его поверхности техники, рекультивируют .
Требуемая прочность для формирования массива хранилища твердых отходов с последующей работой техники на его поверхности при рекультивации должна составлять 2?3 МПа для верхнего несущего слоя, для остальных слоев – 1?1,5 МПа [3].
Однако окончательный вывод по оптимальному составу смеси с учетом оптимизации условий транспортировки можно сделать после проведения исследований. По предложению фирмы Engineering Dobersek Gm B Н V (Германия) необходимо провести тестирование, определиться с реологическими свойствами, углом растекания твердеющей смеси.
По предложенной технологической схеме подготовки x вocтов к иммобилизации их обезвоживают до получения пульпы, с содержанием 80% твердого и направляют на смешение с цементом в смеситель 3 (рис.1).
Рис. 1 . Схема раскладки бетонопровода на картах хвостохранилища
На конвейер 11 с обезвоженными хвостами дозируют хлоридные добавки. В бетоносмеситель 3 дозаторами 6 подают вяжущее . Подготовленную смесь откачивают на укладку в хранилище 8 поршневыми бетононасосами 10 по бетонопроводу 7. Через отводы 9 на бетонопроводе 7 твердеющую смесь с хвостами ГМЗ укладывают в хранилище 8 в заранее подготовленные карты. В картах (ячейках) смесь затвердевает, образуя монолитные блоки. После отверждения уложенной смеси поверхность хранилища 8 рекультивируют .
Выводы: 1. Монолитные блоки в хранилище предотвратят выделение газа радона в атмосферу. Кроме того, быстро отвердевшая поверхность уложенных хвостов позволит передвижение по ней автомобилям и другой техники, ускорив процесс рекультивации хранилища.
2. Наиболее перспективным направлением, уменьшающим загрязнение окружающей среды, следует считать утилизацию и использование твердых отходов переработки руд, что позволит уменьшить объем и площадь хвостохранилищ , а так же снизить капитальные затраты.
Список использованных источников:
1. Антоненко Л.К. Проблемы эксплуатации хвостохранилищ и пути их решения / Л.К. Антоненко , В.Г. Зотеев // Горный журнал. – 1998. – №1. – С. 65 – 67.
2. Ляшенко В.И. Активация компонентов твердеющей закладочной смеси на горных предприятиях / В.И. Ляшенко , В.И. Голик, А.Н. Разумов // Цветная металлургия. – 1991. – №10. – С. 5 – 10.
3. Ляшенко В.И. Охрана окружающей природной среды и защита населения в уранодобывающих регионах / В.И. Ляшенко // Екологія довкіллі та безпека життєдіяльності. – 2004. – №3. – С. 56 – 70.