Наши конференции
В данной секции Вы можете ознакомиться с материалами наших конференций
II МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
II МНПК"Альянск наук: ученый ученому"
I Всеукраинская НПК"Образовательный процесс: взгляд изнутри"
II НПК"Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины"
III МНПК "Наука в информационном пространстве"
III МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
I МНПК "Качество экономического развития"
III МНПК "Альянс наук: ученый- ученому"
IV МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
I МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
IV МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
I НПК "Язык и межкультурная коммуникация"
V МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНПК "Качество экономического развития"
IV МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
ІІІ НПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
VI МНПК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
МНПК «Проблемы формирования новой экономики ХХI века»
IV МНПК "Образовательный процесс: взгляд изнутри"
IV МНПК "Современные проблемы инновационного развития государства"
VI МНПК «Наука в информационном пространстве»
IV МНПК "Проблемы формирования новой экономики ХХI века"
II МНПК студентов, аспирантов и молодых ученых "ДЕНЬ НАУКИ"
VII МНРК "Социально-экономические реформы в контексте интеграционного выбора Украины"
VI МНПК "Спецпроект: анализ научных исследований"
VII МНПК "Наука в информационном пространстве"
II МНК "Теоретические и прикладные вопросы филологии"
VII МНПК "АЛЬЯНС НАУК: ученый - ученому"
IV МНПК "КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: глобальные и локальные аспекты"
I МНПК «Финансовый механизм решения глобальных проблем: предотвращение экономических кризисов»
I Международная научно-практическая Интернет-конференция «Актуальные вопросы повышения конкурентоспособности государства, бизнеса и образования в современных экономических условиях»(Полтава, 14?15 февраля 2013г.)
I Международная научно-практическая конференция «Лингвокогнитология и языковые структуры» (Днепропетровск, 14-15 февраля 2013г.)
Региональная научно-методическая конференция для студентов, аспирантов, молодых учёных «Язык и мир: современные тенденции преподавания иностранных языков в высшей школе» (Днепродзержинск, 20-21 февраля 2013г.)
IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых и студентов «Стратегия экономического развития стран в условиях глобализации» (Днепропетровск, 15-16 марта 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Альянс наук: ученый – ученому» (28–29 марта 2013г.)
Региональная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные исследования в сфере социально-экономических, технических и естественных наук и новейших технологий» (Днепропетровск, 4?5 апреля 2013г.)
V Международная научно-практическая конференция «Проблемы и пути совершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности» (Желтые Воды, 4?5 апреля 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Научно-методические подходы к преподаванию управленческих дисциплин в контексте требований рынка труда» (Днепропетровск, 11-12 апреля 2013г.)
VІ Всеукраинская научно-методическая конференция «Восточные славяне: история, язык, культура, перевод» (Днепродзержинск, 17-18 апреля 2013г.)
VIII Международная научно-практическая Интернет-конференция «Спецпроект: анализ научных исследований» (30–31 мая 2013г.)
Всеукраинская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения» (Днепропетровск, 7–8 июня 2013г.)
V Международная научно-практическая Интернет-конференция «Качество экономического развития: глобальные и локальные аспекты» (17–18 июня 2013г.)
IX Международная научно-практическая конференция «Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013г.)
Петровская А.А.
НОУ ВПО «Гуманитарный университет», г. Екатеринбург, Российская Федерация
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА КАК ИНСТРУМЕНТА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ РФ
На сегодняшний день в трансформирующемся обществе становится очевидным тот факт, что обеспечение высоких и устойчивых темпов развития страны, достижение стратегических целей государственного значения невозможно без заинтересованного партнерства государства с частным бизнесом. Программы, ориентирующиеся только на использование бюджетных средств, не позволяют органам государственной власти осуществлять масштабные, стратегические проекты, направленные на повышение конкурентоспособности страны. Растущее значение социальной и производственной инфраструктуры, ответственность государства за ее развитие при недостаточности финансовых возможностей предопределяют необходимость обновления и совершенствования инвестиционного инструментария в целях повышения эффективности затрат и более полного удовлетворения потребностей общества. Одним из перспективных решений данных проблем является объединение ресурсов и действий государства и частного бизнеса в различных формах государственно-частного партнерства [1, с. 377].
Мировой опыт показывает, что государственно-частное партнерство представляет собой реальную возможность снять бюджетные ограничители и превратить бюджетные, силовые, законодательные и другие ресурсы в инвестиционный рычаг за счет привлечения частных ресурсов в государственные задачи, тем самым повышая «качество денег» в результате перехода от программного бюджетного финансирования к поливариантным источникам финансирования социально значимых проектов.
В российской действительности в настоящее время осуществляются кардинальные изменения в системе отношений государства и частного сектора. За годы рыночных реформ в экономике страны существенно сократился государственный сектор, а функции управления важнейшими объектами жизнеобеспечения общества стали постепенно передаваться частному бизнесу [2]. На сегодняшний день уже наметились тенденции по использованию механизма государственно-частного партнерства в экономическом развитии страны и определены направления этого использования: транспорт, энергетика, инновационная система. Правительство РФ осознает, что в целях улучшения инвестиционного климата в стране, повышения ее конкурентоспособности требуется дальнейшее развитие механизмов государственно-частного партнерства. В последние годы в России осуществляется ряд проектов на муниципальном, региональном и федеральном уровне (реализация крупномасштабных проектов на основе концессий, финансируемых из Инвестиционного фонда, использование венчурных фондов, создание особых экономических зон в промышленно-производственных, технико-внедренческих и туристско-рекреационных сферах, создание технопарков в сфере высоких технологий в целях расширения частных инвестиций) [3, с. 90].
Однако, несмотря на то, что и государство, и бизнес возлагают на государственно-частное партнерство большие надежды, рассматривая его как важнейший инструмент повышения национальной и региональной конкурентоспособности, внедрение механизмов государственно-частного партнерства в российскую практику идет медленно. Нерешенность целого ряда методологических вопросов перехода к партнерским отношениям государства и бизнеса, отсутствие должного опыта такого партнерства, неразвитость законодательной и нормативной базы, бюрократическая волокита, а, вследствие, и низкий уровень доверия бизнеса к государственной власти и стремления к сотрудничеству сдерживают внедрение такого партнерства в нашей стране [4, с. 12].
Между тем социально-экономический эффект от такого сотрудничества очевиден. Мировая практика показывает, что государственно-частное партнерство приводит к следующим результатам:
· ускорению реализации приоритетных инвестиционных и инновационных проектов;
· увеличению доходов и сокращению государственных расходов на содержание (эксплуатацию) объектов инфраструктуры;
· повышению эффективности использования государственных ресурсов и возможностей в экономике;
· привлечению негосударственного финансирования для инвестиций в объекты государственного значения;
· снижению риска крупных инвестиций [5];
· получению прибыли частными инвесторами;
· повышению инвестиционной привлекательности регионов РФ;
· повышению профессионализма и обеспечению эффективного управления в реализации социально значимых проектов;
· привлечению современных, высокоэффективных технологий в развитие инфраструктуры;
· улучшению состояния производственной и транспортной инфраструктуры, сфер ЖКХ, здравоохранения, образования и социально-культурной инфраструктуры [6];
· повышению качества предоставляемых услуг и товаров;
· защите интересов общества, созданию дополнительных рабочих мест;
· повышению благосостояния общества.
Привлекательность же государственно-частного партнерства для государства заключается в следующем:
· решении системных проблем развития (неразвитость инфраструктуры, энергетики и т. д.);
· снижении бюджетных затрат за счет привлечения средств;
· повышении качества и эффективности работ и услуг;
· увеличении поступлений от налогов и других выплат в бюджет;
· повышении инвестиционной и инновационной активности;
· повышении уровня конкуренции, снижении тарифов – укреплении социальной стабильности;
· возможности разделить риски, переложить их на партнеров;
· развитии конструктивного взаимодействия бизнеса и государственной власти;
· оптимальном сочетании интересов частных и государственных инвесторов;
· создании, улучшении и эффективном использовании государственного имущества и финансовых средств;
· совершенствовании механизмов административного воздействия на привлечение рыночных инвестиций.
Для деловых кругов государственно-частное партнерство означает:
· доступ к традиционно государственной сфере;
· прямая государственная поддержка на федеральном и муниципальном уровнях и помощь в продвижении проектов в виде налоговых и иных льгот;
· возможность преодоления бюрократической волокиты;
· получение государственных заказов;
· возможность долговременного размещения инвестиций под устраивающие гарантии [7];
· распределение части затрат, рисков с государством;
· снижение инвестиционных рисков;
· единство интересов с государством, создающим определенные гарантии частных вложений;
· расширение инвестиционных возможностей благодаря объединению капиталов.
Таким образом, в основе государственно-частного партнерства лежит система эффективного взаимодействия всех уровней власти и частного бизнеса, позволяющая решать широкий спектр задач [8, с. 48]. Механизм такого партнерства позволяет преодолеть ограниченные возможности государства и муниципальных органов по финансированию социальных и инфраструктурных проектов, перенести часть рисков на частный сектор, а также использовать управленческие навыки частного сектора для повышения качества предоставляемых социальных услуг и увеличения эффективности управления проектами.
Реализация проектов государственно-частного партнерства является сложной задачей, успех которой, помимо наличия соответствующей нормативной базы, зависит от верного структурирования проектов и четкой координации работы всех сторон [9]. Успешная реализация проектов государственно-частного партнерства в России возможна при применении следующих основных принципов :
– открытости (благоприятная среда для реализации государственно-частного партнерства);
– доверия со стороны частого бизнеса;
– непрерывности взаимодействия государства и бизнеса в реализуемых проектах);
– получения прибыли частным сектором при участии в государственно-частном партнерстве;
– добросовестной конкуренции;
– равноправного отношения к иностранным компаниям;
– безубыточность инвестиционных проектов;
– стимулирования и гарантий;
– разделения рисков государства с частным капиталом и равенстве интересов сторон [10, p. 13–14].
В России опыт государственно-частного партнерства был эффективно применен при реализации отдельных инфраструктурных проектов в строительстве и эксплуатации мусороперерабатывающих заводов и водоочистных сооружений, в портовом хозяйстве, транспортной инфраструктуре (строительство транспортной инфраструктуры в Санкт-Петербурге, Москве, юго-востоке Читинской области), сфере образования и здравоохранения, комплексном развитии регионов [11].
Список использованных источников:
1. Балашов С. Опыт функционирования ГЧП в развитых странах / С. Балашов // Вестник ИЭ РАН, 2009. – № 4. – С. 377–384.
2. Государственно-частное партнерство как форма отношений власти и бизнеса в России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lobbying.ru/print.php?article_id=2359. 04.03.2011
3. Радченко М.В. Государственно-частное партнерство как эффективный механизм решения экономических задач / М.В. Радченко // Вестник ТОГУ, 2009. – № 3. – С. 87–96.
4. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы методологии / В.Г. Варнавский // Вестник ИЭ РАН, 2009. – № 3. – С. 1–14.
5. Баженов А. Государственно-частное партнерство и «качество денег» [Электронный ресурс] / А. Баженов . – Режим доступа: http://www.ideg.ru/oez5.php. 23.01.2010
6. Николаев А.И. Государственно-частное партнерство в РФ: экономическое содержание и правовое обеспечение [Электронный ресурс] / А.И. Николаев // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование, 2007. – № 1–2. – Режим доступа: http://dpr.ru/journal/journal_30_8.htm. 30.07.2007
7. Государственно-частное партнерство [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mrprom.ru/government.html. 10.07.2011
8. Шемирзова А.Ш. Оценка эффективности государственно-частного партнерства и возможности его применения в посткризисной России / А.Ш. Шемирзова // Наука и Экономика, 2010. – № 1. – С. 48–51.
9. Проекты государственно-частного партнерства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kpmg.ru/index.thtml/ru/services/advisory/corporate/financing/ppp/. 15.01.2012
10. Guidebook on Promoting Good Governance in Public-Private Partnerships // United Nations, Economic Commission for Europe. Geneva, 2008. – Р. 1–98.
11. Чем стало государственно-частное партнерство в России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mk.ru/economics/article/2009/11/10/382824-chem-stalo-gosudarstvennochastnoe-partnerstvo-v-rossii.html. 10.11.2009