WEB-ресурс научно-практических конференций

К.э.н. Абрамова Е.А., д.э.н . Ильченко А.Н.

Ивановский государственный химико-технологический университет, Российская Федерация

МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

Значение малого предпринимательства в рыночной экономике действительно очень велико. Без малого предпринимательства экономика ни развиваться, ни функционировать не может. Трудно представить эффективно развивающийся регион без широкой сети мелких, гибких экономических образований. Во всем мире основная часть населения занята в малом бизнесе: это и собственники, имеющие свое дело, и наемные работники, для которых малый бизнес открывает новые рабочие места. В структуре экономики развитых стран доля малого и среднего бизнеса весьма значительна: в США – 40–45%, Японии – 52–55%, Германии – почти 90%.

Малый бизнес гибко реагирует на нужды людей, что позволяет насытить рынок товаров и услуг, добиваться их разнообразия. Благодаря совпадению интересов самого предпринимателя и предприятия малое предпринимательство является эффективной отраслью экономики. Предприниматель непосредственно заинтересован в повышении квалификации, в умелом ведении дела. Однако по своей экономической природе малые предприятия находятся в худших конкурентных условиях и нуждаются в государственной поддержке.

Велика социальная значимость малого предпринимательства: создание рабочих мест в малом бизнесе смягчает безработицу, когда крупные предприятия не в состоянии быстро перестроиться и сокращают свой персонал. Создание рабочих мест в малом бизнесе, особенно при государственной поддержке, обходится дешевле: малый бизнес является источником доходов самих предпринимателей и наемных работников. Привлечение к труду на малых предприятиях совместителей, надомников, работающих по договорам гражданско-правового характера обеспечивает этим гражданам значительный приработок. Малые предприятия оказывают меньшую нагрузку, меньшее воздействие на экономическую обстановку. Малый бизнес причастен к осуществлению прорыва по ряду направлений научно-технического прогресса.

Развитие малого предпринимательства оказывает положительное влияние на развитие небольших городов, сел. Жители моногородов в своем отношении к малым формам хозяйствования занимают промежуточное положение между горожанами из крупных городов, в большинстве случаев ввиду трудностей в устройстве на работу, приближаясь к сельскому населению. Ключевая роль малых форм хозяйствования на селе – обеспечение населения необходимым продовольствием.

К 2010 г . в Российской Федерации общее количество субъектов малого предпринимательства составило 4457,4 тыс. Наиболее распространенной организационной формой малого предпринимательства являются индивидуальные предприниматели, общее число которых почти 1,5 раза превосходит количество малых предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств [3] .

Наиболее перспективной формой малого предпринимательства на сегодняшний день является малые предприятия, это подтверждает увеличение численности МП за десятилетний период почти в два раза, а так же положительная динамика основных экономических показателей деятельности указанных предприятий.

Самым популярным видом деятельности для индивидуальных предпринимателей и малых предприятий (соответственно 45,2 и 41,1%) остается торговля. На втором месте для ИП – транспорт (12,7%), на третьем – сельское хозяйство (11,5%). Малые предприятия предпочитают операции с недвижимостью (18%) и строительство (12,1%) [4].

Предприниматели, действующие в сфере торговли, общественного питания, сервисных услуг, создают относительно небольшую добавленную стоимость, но именно они оказываются наиболее прибыльными; научно-техническая и инновационная деятельность просто убыточна. В развитых странах малый бизнес связан с инновационным процессом. В России и в развивающихся странах залогом конкурентоспособности МП оказывается не сложность, наукоемкость процесса, а его простота (там, где не требуется значительных средств и квалифицированных кадров).

Особую роль в развитии малого предпринимательства играют крестьянские (фермерские) хозяйства. В России сегодня имеется 304, 6 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, из них 201,6 тыс. – К(Ф)Х (юридические лица). Наибольшая доля К(Ф)Х и индивидуальных предпринимателей приходится на Приволжский федеральный округ (25,4%), на Северо-Кавказский (18,4%) и Южный (18%) округа. Если в начале 2009 г . фермерский сектор располагал 22,7 млн. га сельхозугодий, то в 2010 г . их площадь возросла почти до 30 млн. га, а за последние 10 лет – в 2   раза. Вдвое увеличился и средний размер земельного участка, достигнув 108   га. В результате сбор зерна в К(Ф)Х за этот период увеличился в 4 раза, картофеля – 4,5, овощей – почти в 5 раз. Производство мяса крупного рогатого скота и птицы увеличилось в 2,7 раза, молока – в 2,7 раза. В итоге за 10 лет темпы роста производства в фермерском секторе в 2,6 раза выше, чем по сельскому хозяйству в целом [2].

Нельзя не упомянуть о такой неоднозначной форме сельского малого предпринимательства как личные подсобные хозяйства населения. На сегодняшний день ЛПХ производят 60% картофеля, 95% овощей, 52% мяса и молока, около 57% шерсти в общем объеме валовой продукции сельского хозяйства. Деятельность сельских подворий рассматривается преимущественно как нетоварная – обеспечение семьи основными продуктами питания. Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве» закрепил статус ЛПХ как форму непредпринимательской деятельности, однако это не совсем соответствует действительности. По оценкам ВИАПИ им. А.А. Никонова, 20% ЛПХ, то есть 3,46 млн. хозяйств, регулярно продают свою продукцию на рынке [2]. В то же время мнение, что ЛПХ имеют достаточно средств и возможностей для трансформации в К(Ф)Х и могут существенно сократить масштабы сельской безработицы, не находит подтверждения на практике.

Не менее интересен анализ регионального аспекта отечественного малого предпринимательства. Рассмотрим тенденции развития МП на примере Ивановского региона (табл. 1, 2).

Таблица 1. Численность субъектов малого предпринимательства в Ивановской области, тыс. ед. [3]

Таблица 2. Основные показатели деятельности малых предприятий Ивановского региона [1]

Для Ивановской области, как и в целом для РФ характерно стабильное увеличение основных экономических показателей МП, самым многочисленным субъектом малого предпринимательства в регионе является индивидуальное предпринимательство, превышающее численность малых предприятий в два раза. Неразвитость деятельности К(Ф)Х в регионе подтверждается их немногочисленностью (около 2% от общей численности малого предпринимательства). Основным видом экономической деятельности малого бизнеса региона является оптовая и розничная торговля (35,6%) [3]. В регионе поступления в бюджет от субъектов малого предпринимательства составляет порядка 15–20%, что приближается к доле МБ в ВРП. Это говорит о практически полном отсутствии государственной поддержки малого бизнеса. Доля инвестиций в основной капитал, как в регионе, так и в целом по России ничтожно мала. Из-за недостатка финансовых ресурсов субъекты малого предпринимательства неспособны обновлять производственные фонды, что сказывается на высокой себестоимости продукции и на ее качестве. Это относится в основном к текстильной промышленности, где износ основных средств составляет более 70%. Ивановская область является одним из наиболее социально-экономически уязвимым регионом. Масштабный спад производства во всех отраслях экономики, особенно в доминирующей – текстильной, хроническое недофинансирование социальной сферы, рост уровня безработицы (10,8% в 2010 г .) привели к резкому падению жизненного уровня населения области. По отдельным показателям падение жизненного уровня значительно превышает средние цифры по Российской Федерации. Среднедушевые доходы населения области находятся на уровне в два раза ниже, чем в среднем по РФ.

Одним из перспективных направлений развития региона, а также страны в целом является регулирование занятости и минимизация безработицы посредством поддержки малого бизнеса и самозанятости , профессионального обучения и переподготовки кадров.

Правительство Ивановской области разработало долгосрочные целевые программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в городе Иванове на 2010–2012 на 2013–2015 годы, где предлагаются следующие формы поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП): предоставление субсидий на частичное покрытия расходов по оплате процентов по кредитам, полученным в кредитных организациях; поддержка выставочно-ярмарочной деятельности СМСП; подготовка и переподготовка кадров для малого и среднего предпринимательства; межрегиональное и международное сотрудничество в сфере малого и среднего бизнеса (организация деловых встреч представителей СМСП города Иваново и других регионов); информационная поддержки; оказание консультационной поддержки, в том числе по юридическим вопросам; возмещение затрат на закупку и ввод в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, проведение энергетических обследований; предоставление субсидий СМСП на компенсацию части затрат, связанных с присоединением к энергетическим ресурсам; субсидирование затрат СМСП на создание мест в негосударственных дошкольных организациях и семейных детских садах; имущественная поддержка.

Таким образом, место малого предпринимательства в современной экономике России достаточно сложно и не однозначно. На наш взгляд, сделаны только первые шаги в правовом и организационном обеспечении функционирования малых предприятий в качестве отдельного сектора экономики. При этом действующей системы стимулирования развития малых предприятий пока не существует, как и нет реального механизма их поддержки. Не разработана реально действующая государственная программа развития малых и средних предприятий.

Развитие малого предпринимательства в современный период имеет особое значение. Именно малые предприятия, не требующие крупных стартовых инвестиций и гарантирующие высоких оборотов ресурсов, способны наиболее быстро и экономно решать проблемы реструктуризации экономики, формирования и насыщения рынка потребительских товаров в условиях дестабилизации российской экономики и ограниченности финансовых ресурсов.

Очевидно, что без дальнейшего развития и поддержки малого предпринимательства невозможно достичь оптимально высокой, структурно рациональной, экономически эффективной и социально обоснованной занятости населения и дальнейшего подъема региональной экономики.

Список использованных источников:

1. Ивановская область. Статистический ежегодник. 2010: стат. сб. // Ивановостат . – Иваново, 2010. – С. 487

2. Крестьянские (фермерские) хозяйства России в 2010 г . (экономический обзор) // АПК: Экономика, управление. – 2011. – № 5 – С. 33–37.

3. Малое и среднее предпринимательство в России, 2010: стат. сб. / Росстат; редкол .: А.Л. Кевеш . – М., 2010. – С. 35.